有贈·馮班
隔岸吹唇日沸天，羽書惟道欲投鞭。
八公山色還蒼翠，虛對圍棋憶謝玄。

馮班詩以七言絕句最出色，朱彝尊《靜志居詩話》、潘飛聲《在山泉詩話》已先后言之，此詩風(fēng)格與義山、牧之為近，為其集中佳作。詩寫于1645年(清順治二年)5月清軍南下攻破揚州、南京之前。詩人懷古念今，借淝水之戰(zhàn)抒發(fā)自己的深沉感慨，既刺清軍氣焰之囂張，又惜南明弘光小朝廷不能抗清，在交織希望與失望的矛盾心情中，唱出了一曲惆悵之歌。

前二句敘昔日曾經(jīng)發(fā)生之事，也道出今日正在發(fā)生之事。詩人借當(dāng)年苻堅率前秦大軍浩蕩南下的歷史故事暗指清軍迫近長江的險惡時局?！案舭丁币痪洌瑢懬扒剀婈牭目谏诼曊鹛靸r響，而不寫他們旌旗如云、刀槍如林的軍容，更能顯其驕橫猖狂、咄咄逼人的盛氣。用《南齊書·魏虜傳》“吹唇沸地”典故而加以變化，有青出于藍(lán)而勝于藍(lán)之妙用。馮班雅不喜江西詩派，然此處實與黃山谷所謂“奪胎換骨”法為近?！案舭丁倍忠嗨朴羞@樣的言外之意：苻堅昔日耀武揚威只能限于江北，淝水一戰(zhàn)即鎩羽大??；現(xiàn)在清軍也已兵臨長江，結(jié)果又將如何？“羽書”句謂報急軍書中傳來苻堅自夸“投鞭于江，足斷其流”的消息，表明形勢的嚴(yán)峻。史傳中苻堅自己說投鞭斷流與此詩中晉軍羽書傳言敵軍投鞭斷流，一是直接引語，一是間接引語，意義有頗為微妙的不同，加上虛字“惟”，隱隱透出對南明軍只見清軍之氣勢而不見己方之力量的不滿。

后二句由古事引出今情，表現(xiàn)出詩人渴望有謝安、謝玄那樣的政治家、軍事家來穩(wěn)定全局、克敵制勝的心愿。八公山上草木森森，仍像淝水之戰(zhàn)時一樣蒼翠，它令詩人想起昔日東晉軍的輝煌勝利，也令詩人產(chǎn)生八公山上，草木皆兵，又讓敵人驚懼的想像。但嚴(yán)酷的現(xiàn)實，卻只能使詩人空對一局殘棋，緬懷謝安那樣沉著有方的主帥與謝玄那樣英勇善戰(zhàn)的大將。棋局往往用來比喻時局，此處也是如此。而以虛字“還”、“虛”斡旋語氣，令詩意余味曲包，更見出詩人的匠心。大家知道，南明弘光政權(quán)內(nèi)訌頗烈，對抵抗清軍全無方略，所以詩人有這樣沉重的感受。詩中沒寫淝水之戰(zhàn)的戰(zhàn)況，正顯出他對將進(jìn)行的抗戰(zhàn)早有一種悲劇意識。此后不久，揚州、南京相繼淪陷，詩人又有《江南雜感》嘆道：“王氣消沉三百年，難將人事盡憑天。石頭形勝分明在，不遇英雄亦枉然?！?/p>

吳喬《圍爐詩話》以為本篇有“不著議論而含蓄無窮”的“唐人妙處”，曹弘《畫月錄》亦謂此詩“如書家之?dāng)抗P藏鋒，歌者之潛氣內(nèi)轉(zhuǎn)，最為含蓄有味”，良然。附帶提一下，馮班的詩，多學(xué)晚唐體，每傷纖仄，但在傷時憂國內(nèi)容的詩作中，則沒有這種毛病。