上林烏欲棲^②,長安日行暮^③。
所思郁不見^④,空想丹墀步^⑤。
簾動憶君來，雷聲似車度^⑥。
北方佳麗子^⑦,窈窕能回顧^⑧。
夫君自迷惑^⑨,非為妾妒娼^⑩。

這首詩和漢樂府 《有所思》 本辭一樣，都是表現(xiàn)女主人公真摯感情的戀詩。但是 由于這首詩的女主人公是位宮廷女子，和本辭的民間女子身份地位不同，因而兩首詩的感情色彩及表達感情的方式都不同。
“上林烏欲棲，長安日行暮?！边@是暮色蒼茫的時候。上林苑中，烏鴉快要歸巢了。長安城里，太陽行將落山了。這正是懷人思親的時候。首二句創(chuàng)造出這樣一個典型的環(huán)境氛圍，雖不如本辭以女主人公的口吻直述“有所思，乃在大海南”簡潔明快，卻也景中寓情，為表現(xiàn)這位宮廷女子的相思之情作了鋪墊。
“所思郁不見，空想丹墀步”,出現(xiàn)了轉折。本辭中女主人公的所思目的地明確卻有大海阻隔， 因而才要以“雙珠玳瑁簪”為贈。這首詩中女主人公的所思似乎在同一座長安城中，同一座上林苑中，似乎經(jīng)常歡聚，卻又“不見”,因而心情抑郁。作品并沒有順著這一條線索，具體表現(xiàn)其抑郁的心情，而是描寫她在主觀意念中，似乎聽到丹墀上傳來了他的足音。“簾動憶君來，雷聲似車度”,暗用 《長門賦》 “雷隱隱而響起兮，聲像君之車音”語義，描寫女主人公在心理上的特殊感受： 晚風吹動了門簾，她回憶起他當初掀簾而入的身影； 雷聲響了，又像是他來時的車音。這既是她幸福的回憶，又是美好的想象。對過去相會的回憶，適足以反襯出今日獨居的孤凄。對今日相會的想象，更表現(xiàn)出失望的抑郁。她雖然明知這是 “空想”,卻還要回憶，還要想象。女主人公深摯的情思，正是在這看似矛盾實則統(tǒng)一的心理活動中，得到了真切的表現(xiàn)。這種表達相思之情的方式，也自然沒有本辭中那位女主人公 “何用問遺君？雙珠玳瑁簪，用玉紹繚之”那么具體明確，卻也更含蓄細膩，具有鮮明的宮廷婦女的特點。
盡管女主人公的回憶是幸福的，想象是美好的，但畢竟是 “空想”。殘酷的現(xiàn)實是她想念中的那位人兒并沒有來。她的回憶越是幸福，想象越是美好，越是顯得那 “不見”的人兒的可惱。此時此刻，她可沒有本辭中那位女主人公的剛強決絕。那位女子只是 “聞君有他心”,還沒有證實，就遏止不住心頭的怒火，把準備投贈的 “雙珠玳瑁簪” “拉雜摧燒之”,似乎還不解恨，還要 “當風揚其灰”,又明確表示： “從今以往，勿復相思！ ”她似乎也有對往日的美好回憶，因為她和愛人初會時，“雞鳴狗吠，兄嫂當知之” ,她是用火一般的熱情和實際行動，大膽地沖破禮教束縛而自由相結合的； 但現(xiàn)在回想起對方平日說盡相思的話，“相思與君絕”,更覺可恨，與 《詩經(jīng)·氓》 中 “及爾偕老，老使我怨”同一聲口。這首詩中的女主人公，當 “所思郁不見”時，不但以美好的回憶勾起美好的想象，而且還對那可惱的人兒的行動，作了種種猜想——可能是那位 “北方佳麗子”迷惑了他。詩人暗用李延年 《李夫人歌》 ,暗示這位佳人體態(tài)窈窕，遺世獨立，難怪贏得了他的 “回顧”。對他的這種行動，她非但不惱、不恨，沒有一點兒行動上的表示，而且還辯白說，這并不是自己的嫉妒所致。作品就是在這樣的辯白聲中結束了。
通過比較分析，我們可以看出，盡管這首詩題材襲用漢樂府本辭，且主題亦相類，但其感情色彩與藝術風格卻迥異。它缺乏漢樂府本辭的真摯熱烈，而表現(xiàn)了宮廷女子含蓄細膩的相思之情； 它缺乏漢樂府本辭的明快生動，卻情景交融，心理刻畫細膩幽深，更具文人創(chuàng)作的特點。