曾鞏

鞏啟： 比得呂南公，愛(ài)其文。南公數(shù)稱吾子，然恨未相見(jiàn)。及至南豐，又得黃曦，復(fù)愛(ài)其文。而吾子亦來(lái)，以文見(jiàn)貺，實(shí)可嘆愛(ài)。吾子與呂南公、黃曦皆秀出吾鄉(xiāng)，一時(shí)之俊，私心喜慰，何可勝言？惟強(qiáng)于自立，使可愛(ài)者，非特文詞而已。此鄙劣所望于三君子也。道中匆匆奉啟。不宣。

本篇是曾鞏在旅途中，匆匆寫(xiě)給朋友王向的一封短信。全篇僅百余字，但語(yǔ)辭質(zhì)樸無(wú)華、平易流暢，行文含蓄蘊(yùn)藉、一波三折，使作者對(duì)朋友的真摯情感，殷切希望躍然于紙上。這是一篇文筆簡(jiǎn)詰、寓意深長(zhǎng)，委婉有致的書(shū)信體散文，亦體現(xiàn)了曾鞏散文的獨(dú)特風(fēng)格。

王向是曾鞏的新朋友，在信的開(kāi)頭作者僅用了幾十個(gè)字便回顧了與王向交往的經(jīng)過(guò)?！氨鹊脜文瞎?，愛(ài)其文，南公數(shù)稱吾子，然恨未相見(jiàn)。及至南豐，又得黃曦，復(fù)愛(ài)其文，而吾子亦來(lái)，以文見(jiàn)貺，實(shí)可嘆愛(ài)?！边@里出現(xiàn)了三個(gè)人物；呂南公、黃曦、王向。寫(xiě)出了與王向相知、相識(shí)、交友的兩個(gè)階段。其中詳情一帶而過(guò)，唯只用了四十四個(gè)字來(lái)表述彼此的結(jié)識(shí)，真可謂惜墨如金。曾鞏是先聽(tīng)同鄉(xiāng)好友呂南公稱贊王向，然而并未相見(jiàn)。呂南公，《宋史·文苑列傳》稱其“試禮闈而不偶，退筑灌園，不復(fù)進(jìn)取為意，益著書(shū)，且借史筆，以袞蓋貶意。遂以‘袞斧’名所居。嘗謂士必得已于言，則文不可以不工?！笨梢?jiàn)呂南公是一位不慕功名、有獨(dú)到見(jiàn)解、獨(dú)具鑒賞慧眼的學(xué)者。呂南公稱贊王向的文章，然而曾鞏與王向卻“恨未相見(jiàn)”。這是曾鞏與王向相知的開(kāi)始。接著曾鞏又在南豐見(jiàn)到了黃曦，愈發(fā)“復(fù)愛(ài)其文”。黃曦，宋史無(wú)考，似也是一位南豐名士。友人的兩次推崇，雖未見(jiàn)其人，已是使曾鞏思念不已，繼而寫(xiě)王向“亦來(lái)”，曾、王終于相見(jiàn)。曾鞏讀王向的文章覺(jué)得“實(shí)可嘆愛(ài)”。既有以文章而深得自己敬愛(ài)的老朋友的推薦稱贊，又親自閱讀了使人“實(shí)可嘆愛(ài)”的王向之文章，這時(shí)作者與王向已由心相知到實(shí)相識(shí)?？梢?jiàn)曾鞏、王向間的交往是摯友相薦，以文會(huì)友的儒士君子之交，關(guān)系非同一般。從“恨未相見(jiàn)”、到“實(shí)可嘆愛(ài)”寥寥數(shù)語(yǔ)，層次分明，作者的構(gòu)思極精巧。使人對(duì)作者與王向的關(guān)系有了清晰的了解。作者緩緩敘述，似娓娓道來(lái)，顯示了作者質(zhì)樸無(wú)華的文風(fēng)和駕馭文字的能力。

作者在回顧與王向相交的過(guò)程之后，并沒(méi)有多用筆墨稱贊評(píng)論王向的文章如何，而是逐步遞進(jìn)，從行文力求加深情感，使簡(jiǎn)潔中又多幾分親切。作者的筆鋒一轉(zhuǎn)寫(xiě)道：“吾子與呂南公、黃曦皆秀出吾鄉(xiāng)，一時(shí)之俊，私心喜慰，何可勝言？”“一時(shí)之俊”，即當(dāng)時(shí)的俊杰之士。作者以與王向既是文友，又是同鄉(xiāng)而“喜慰”。王向、呂南公、黃曦三人又是家鄉(xiāng)的“一時(shí)之俊”，為家鄉(xiāng)增添光彩，同鄉(xiāng)人也引以為驕傲。作者內(nèi)心的喜悅之情是無(wú)法用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)的。這樣，作者既肯定和推崇了王向的道德文章，又從鄉(xiāng)情的角度進(jìn)一步加深了與王向的感情。歷來(lái)在寫(xiě)給親朋故友的一般書(shū)信中，雙方情感上的溝通遞進(jìn)十分重要。曾子固作為散文家頗得其要，因此他沒(méi)有在稱贊王向的文章上多費(fèi)筆墨，而是著力于朋友間情感的溝通描繪，使人讀來(lái)如沐春風(fēng)細(xì)雨，倍感熱誠(chéng)。曾鞏向來(lái)注重友情，《曾鞏神道碑》稱曾氏“朋友有不善，以盡言其過(guò)，有善必惟揚(yáng)其長(zhǎng)，獎(jiǎng)?wù)T后進(jìn)，汲汲惟恐不逮?！笨梢?jiàn)曾鞏對(duì)朋友是真誠(chéng)直率的。曾鞏曾上疏推薦呂南公“讀書(shū)為文，不事俗學(xué)，交貧守道，志希古人，填充師表料?！贝宋闹性枌⑼跸蚺c老朋友、同鄉(xiāng)呂南公、黃曦并論為“一時(shí)之俊”，這既推進(jìn)深化了作者與王向的文友加同鄉(xiāng)的關(guān)系，同時(shí)也為后文的勸勉之語(yǔ)，做了必要的鋪襯。從情感上有意作出逐步遞進(jìn)的安排，可見(jiàn)作者行文的確是頗具匠心。

肯定了王向的道德文章，深化了與王向之間的情感，作者的筆鋒又一轉(zhuǎn)，對(duì)朋友提出了殷切的希望?！拔?qiáng)于自立，使可愛(ài)者，非特文詞而已，此鄙劣所望于三君子也?！边@是作者對(duì)朋友的勸勉，也是本文的精髓所在，似可稱為本篇的文眼。有了前文的鋪襯烘托，此時(shí)，作者委婉而又中肯地提出了忠告，語(yǔ)勢(shì)極自然。從語(yǔ)句的綰連看，似是告戒呂南公，黃曦與王向三人，而實(shí)際上主要是針對(duì)王向的。《宋史·王向傳》稱“向，性剛直好議論世事，取當(dāng)非辨明，因不容世俗不得意，屢遷梁宋間?！痹柺橇私馔跸蜻@個(gè)人的，因此作者語(yǔ)重心長(zhǎng)的勸勉王向； 要強(qiáng)于自重，要成為受人尊敬者，光靠文章是不行的。古人寫(xiě)信從習(xí)慣上都講究恭謙含蓄，而曾鞏對(duì)王向的勸勉之詞，更是真切直率，言有所指?！对栃袪睢贩Q“公性嚴(yán)謹(jǐn)而待物坦然，不為疑阻，于朋友喜盡言，雖取怨怒不悔也，吁人有所長(zhǎng)，獎(jiǎng)勵(lì)成就之弗及，與人接必盡禮。”作為 一個(gè)新朋友，作者開(kāi)誠(chéng)布公地對(duì)王向提出忠告，既表現(xiàn)了曾鞏對(duì)朋友的深情厚誼，同時(shí)也顯示出作者坦蕩的胸襟和崇高的品格。有前文友誼的回顧，輔以感情遞進(jìn)的鋪襯，作者此時(shí)的勸勉忠告愈顯得與全文融為一體，自然和諧。曾鞏此文語(yǔ)出見(jiàn)心，直率而不生硬，忠言而不逆耳。顯示出作者在文章結(jié)構(gòu)安排和語(yǔ)言的巧妙運(yùn)用上的深厚功力。

王向曾針對(duì)自己的性格寫(xiě)過(guò)一篇《公默先生傳》，并把自己的號(hào)“公議”改為“公默”。一“默”一“議”頗多變化，可見(jiàn)王向也是深有自知之明的人，或許他寫(xiě)《公默先生傳》是受了曾鞏此信的影響亦謂可知。