擬詠懷二十七首

(其四)

楚材稱晉用，秦臣即趙冠。

離宮廷子產(chǎn)，羈旅接陳完。

寓衛(wèi)非所寓，安齊獨(dú)未安。

雪泣悲去魯，凄然憶相韓。

唯彼窮涂慟，知余行路難。

這是《擬詠懷》的第四首。《擬詠懷》共27首，是庾信自梁朝出使到北朝被羈留的后期所寫的優(yōu)秀代表作。清代倪璠《庾子山集》在本題下注釋說(shuō)： “昔阮步兵(阮籍)《詠懷》詩(shī)十七首，顏延年以為在晉文代慮禍而發(fā)。子山擬斯而作二十七篇，皆在周鄉(xiāng)關(guān)之思，其辭旨與《哀江南賦》同矣?！苯袢擞喙谟⒃凇稘h魏六朝詩(shī)選》中說(shuō)： “倪本《庾子山集》及馮氏《詩(shī)紀(jì)》都作《擬詠懷》?！端囄念惥邸窡o(wú)‘?dāng)M’字。這些并非摹仿阮籍，加‘?dāng)M’字是錯(cuò)誤的。阮詩(shī)寄易代之感，庾述喪亂之哀，各有千秋，不相高下?！倍f(shuō)都可作參考。倪璠所說(shuō)的“皆在周鄉(xiāng)關(guān)之思，其辭旨與《哀江南賦》同矣”，這句話是不錯(cuò)的。

這首詩(shī)自敘從江陵出使西魏，被羈留于長(zhǎng)安，本非所愿，思念故國(guó)，悲憤無(wú)窮。

“楚材”句見(jiàn)《左傳·襄公二十六年》： “雖楚有材， 晉實(shí)用之?！弊ⅲ?“言楚亡臣多在晉。”這句說(shuō)自己本是楚臣(梁都江陵，楚故地)，惟被晉所用(晉借指為西魏)。 “秦臣”句見(jiàn)《后漢書·輿服志》： “武冠謂之趙惠文冠，秦滅趙，以其君冠賜近臣。”這句與上句意相同，借古人事說(shuō)自己本穿梁朝官服出使西魏，卻被留了下來(lái)。 “離宮”句見(jiàn)《左傳·襄公三十一年》：“子產(chǎn)相鄭伯以如晉……子產(chǎn)使盡壞其館。”春秋時(shí)鄭國(guó)的子產(chǎn)到晉國(guó)，因?yàn)闀x侯沒(méi)有見(jiàn)，子產(chǎn)命人毀壞館舍。 “離宮”，原指古代帝王于正式宮殿外別建的宮殿，以便隨時(shí)游處，漢代班固《西都賦》： “西郊則有上囿禁苑，……離宮別館，三十六所?！边@里指招待外國(guó)貴賓的客館。 “延”，接待。這句說(shuō)自己象子產(chǎn)出使晉國(guó)一樣被西魏接待入客館，而自己卻不愿住下來(lái)。 “羈旅”句見(jiàn)《左傳·莊公二十年》：“陳公子完奔齊，齊使敬仲為卿，辭曰‘羈旅之臣’。”杜預(yù)注： “敬仲，陳公子完。羈，寄；旅，客也?！贝呵飼r(shí)陳公子完(敬仲)奔齊，齊國(guó)使他為國(guó)卿，他自稱“羈旅之臣”，不肯接受。這句說(shuō)自己象陳完一樣，是“羈旅之臣”，雖被委以重任，但本非自己所愿。以上二句用古人事敘說(shuō)自己出使西魏，結(jié)果成為“羈旅之臣”。 “寓衛(wèi)”句見(jiàn)《毛詩(shī)正義·式微·詩(shī)序》： “式微，黎侯寓于衛(wèi)，其臣勸以歸也?！贝呵飼r(shí)狄人追逐黎侯，黎侯寓于衛(wèi)國(guó)(杜預(yù)注衛(wèi)在上黨壺關(guān)縣，即今山西境內(nèi))，隨行臣子勸他歸國(guó)。后人因用作思?xì)w的典故。這句說(shuō)自己象黎侯被迫寓于衛(wèi)一樣，衛(wèi)實(shí)非所寓。 “安齊”句見(jiàn)《左傳·僖公二十三年》及《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)》：晉公子重耳出亡到齊國(guó)，齊桓公將女兒齊姜嫁給他，重耳有安居于齊之意，不復(fù)圖晉國(guó)，重耳部下趙衰等與齊姜共設(shè)計(jì)使重耳離開(kāi)齊國(guó)。這句說(shuō)自己又如重耳出亡到齊，而齊又實(shí)非所安之地。以上二句借古人事說(shuō)自己留仕于西魏，實(shí)非本心所愿。

“雪泣”句， 《韓詩(shī)外傳》： “孔子去魯，遲遲乎其行也?！?“雪泣”， 《呂氏春秋》： “吳起雪泣而應(yīng)之?！备哒T注： “雪，拭也?！毖┢词脺I。這句以孔子去魯事喻自己遠(yuǎn)離父母之邦。 “凄然”句，見(jiàn)《史記·留侯世家》： “韓破，良悉以家財(cái)求客刺秦王， 為韓報(bào)仇，以大父、父五世相韓故?！扁仔鸥糕准缥嵩诹撼紊ⅡT常侍、度支尚書，庾信15歲入東宮(太子宮)為講讀(太子的伴讀)，后又任通直散騎常侍、右衛(wèi)將軍、散騎侍郎等。這句，庾信以張良五世相韓為比，深念舊恩，思之凄然。以上二句說(shuō)自己遠(yuǎn)離并懷念故國(guó)。 “唯彼”句用阮籍典， 《三國(guó)志·魏志》引《魏氏春秋》： “籍時(shí)率意獨(dú)駕，不由徑路，車轍所窮，輒痛哭而返?！蹦铣晤佈又段寰仭と畈奖罚?“涂窮能無(wú)慟?！边@句說(shuō)自己已處此境遇，惟有途窮之悲慟而已。 “知余”句借用樂(lè)府《雜曲歌辭》篇名《行路難》，《樂(lè)府題解》說(shuō)： “《行路難》，備言世路艱難及離別悲傷之意?！蹦铣熙U照有《擬行路難》19首。這句說(shuō)自己已知世路之艱難。以上二句總述自己惟感窮途悲慟，世路艱難。

本詩(shī)共十句，句句用典。庾信學(xué)問(wèn)豐博，于后期的詩(shī)賦中大量用典。清代黃子云說(shuō)： “子山肴核乎六籍之文，探索乎百家之旨，故能摛詞橫溢。琢句堅(jiān)蒼。……凌云健筆，為少陵所推許，有以夫！”(《野鴻詩(shī)的·八九》)本詩(shī)一連串用典，自然、靈巧、貼切，有的甚至不露痕跡，可謂得心應(yīng)手。表面看來(lái)，這首詩(shī)堆砌了一疊的典故，可是細(xì)細(xì)讀來(lái)，則處處切合自己羈留不歸，被迫仕魏的遭遇，無(wú)不符契自己的身世和心緒。因此，典故雖多，卻不影響本詩(shī)脈絡(luò)的連貫和意象的完整。另外，大量的用典，又使庾信的《詠懷詩(shī)》內(nèi)容豐富，用詞精約，本詩(shī)更是突出體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。多用典，亦使庾信在詩(shī)中表述自己的思想，感情更為含蓄、隱曲和豐富，這也是本詩(shī)的一個(gè)特點(diǎn)。