白也詩無敵，飄然思不群。
清新庾開府，俊逸鮑參軍。
渭北春天樹，江東日暮云。
何時(shí)一樽酒，重與細(xì)論文。

此詩當(dāng)為天寶五載(746)杜甫在長安時(shí)作。李白于天寶三載被排出長安，東行經(jīng)洛陽時(shí)與杜甫相遇，后在齊魯同游賦詩，結(jié)下深厚友誼，杜甫于次年轉(zhuǎn)回長安，李白亦往游江東。杜甫比李白年少十一歲，此時(shí)李白已詩名顯著，故杜甫與李白別后，欽慕之情，至為殷切，四載冬即有《冬日懷李白》,五載春復(fù)作此詩。前詩旨在表達(dá)與李白之友誼及敘寫其生活情趣，此詩則集中表示對其詩歌之高度贊賞。
詩的首聯(lián)總贊李白詩的卓異所在。次句則進(jìn)而總贊李詩之精神特點(diǎn)，此五字實(shí)深得李詩之妙境?！八肌痹谶@里用作名詞，讀去聲，即情思?！帮h然”形容李詩之風(fēng)貌，“思不群”言其情思之表現(xiàn)。李白在天寶五載前詩如《襄陽歌》 、《蜀道難》 、《行路難》 、《烏棲曲》 、《將進(jìn)酒》諸篇，其他如“狂風(fēng)吹我心，西掛咸陽樹”、“請君試問東流水，別意與之誰短長”皆足當(dāng)此語。后人在這方面的評(píng)述甚多，如皮日休的《劉強(qiáng)棗碑文》云： “吾唐來有業(yè)是(按：指詩) 者，言出天地外，思出鬼神表，讀之則神馳八極，測之則心懷四溟，磊磊落落，真非世間語者。”這段較早的評(píng)語，甚為精要，足為代表，亦可作“飄然思不群”的注腳。
次聯(lián)則具體比喻地贊揚(yáng)李詩的藝術(shù)風(fēng)貌，其清新似庾信，俊逸如鮑照。庾信在北周仕至驃騎大將軍開府儀同三司，其詠畫及描寫自然景物諸詩，辭藻清新，與李白后來稱人而實(shí)自道的“清水出芙蓉，天然去雕飾”,藝術(shù)豐神實(shí)相類似。鮑照仕劉宋朝，終于臨海王子頊前軍參軍，其詩精朗雄健，杰出于南朝詩壇，蕭子顯以傳統(tǒng)的保守眼光，詆其“發(fā)唱驚挺。操調(diào)險(xiǎn)急，雕藻淫艷，傾炫心魂”,正是其卓越所在，杜甫從正面目為“俊逸”,二者意實(shí)相反相成。在李白詩中，可明顯看出鮑照的蹤影，尤其在樂府方面。張溥《鮑參軍集題辭》云： “詩篇?jiǎng)?chuàng)絕，樂府五言，李、杜之高曾也?！倍鸥σ怎U擬李，實(shí)則他自己承受鮑的影響也很多。這聯(lián)是杜甫對李詩的品評(píng)，是符合李詩某些方面的情況的，應(yīng)與“飄然思不群”結(jié)合著看，乃較全面。后來有人說“少陵于太白，僅比以鮑庚”,至以“細(xì)論文”為“譏其才疏”,實(shí)為“瞽說”。(見中華書局版《杜詩詳注》53頁)
三聯(lián)則就二人闊別所在之地，從對眼前景物的聯(lián)想中致其對李白的向慕之情?！拔急薄蹦硕鸥Υ藭r(shí)所在的長安，本來長安在渭水之南，此“渭北”也可解為渭流的北方地域，其中即包括長安，或杜甫此時(shí)適在渭水之北?！敖瓥|”在舊日習(xí)稱中乃指浙江之東會(huì)稽(今紹興市)地區(qū)，李白此時(shí)正游到的地方。這二句意謂，這時(shí)只能在渭北春天的樹下，企望著江東方面的云彩，想著好友就在那一片暮云之下，言外流露著 “愛而不見”之感。春樹暮云，相蔚映發(fā)的空闊光麗的自然物象中，融注著詩人無限的深情。
末聯(lián)從三聯(lián)生出，歸到與首聯(lián)相關(guān)的意旨上。上聯(lián)既表達(dá)了相思之情，當(dāng)然希望重逢有時(shí)，而且二人友情最相契的在于詩，好友重逢，共舉著酒杯，交流對于詩文的心得，多么快意??！ 這聯(lián)綰合友情詩思，結(jié)得完密有力。這里“論文”主意在論詩，用 “文”字為了協(xié)韻，也避免與首句的 “詩”相重復(fù)。“共論文”應(yīng)如陶淵明 《卜居》詩所云： “奇文共欣賞，疑義相與析?！庇雅髸?huì)處之樂，無尚于此。王嗣奭在 《杜臆》 中說： “公與白同行同臥，論文舊矣，然于別后另有悟入，因憶向與所言，猶粗而未精，思重與論之，此公之篤于交誼也?！笨芍^深得杜甫旨趣之言。
本詩為一首辭調(diào)工整的五言律詩，發(fā)端一聯(lián)從李詩的大處著眼，贊得詞氣飄灑，與李白的風(fēng)度適相稱合。次聯(lián)緊承首聯(lián)之意，具體展開三聯(lián)轉(zhuǎn)到友情，尾聯(lián)雙關(guān)詩友兩方面，總束全篇，情思天矯，游刃于規(guī)矩之中，自成佳構(gòu)。