康熙初,王阮亭為禮曹,汪苕文為戶曹,劉公為吏曹。三人主持,風(fēng)雅一時(shí)。士大夫及四方游士至京師,凡詩(shī)文必先謁三人定可否,而后聲價(jià)起。王多譽(yù),汪多毀,劉無(wú)所可否。阮亭嘗語(yǔ)公曰:“吾三人,性情各執(zhí)一是,鈍翁性狷潔,不能容物,然過(guò)折人,幾無(wú)余地;吾寬和好獎(jiǎng)引后進(jìn),然漫譽(yù)使人易生驕心,皆有所偏。惟君一擲為不可及耳?!惫恍??! 鹎濉窃唷端慎嫜嗾劇肪砹?/strong>
[述要] 康熙初年,王士禛(號(hào)阮亭)、汪琬(字苕文,號(hào)鈍庵)、劉體仁(字公)分別在禮部、戶部、吏部做官,又共同主持文壇,風(fēng)流儒雅,一時(shí)聞名。當(dāng)時(shí)的士大夫和各地來(lái)京城的讀書人凡作了詩(shī)文,都一定先要送呈三人,定下優(yōu)劣,然后才可能有名聲地位。然而這三人對(duì)投謁的詩(shī)文態(tài)度各不相同: 王多有贊譽(yù),汪卻多有批評(píng),而劉則不置可否。王曾對(duì)劉說(shuō):“我們?nèi)诵愿癫煌?,各?zhí)一端。鈍翁潔身自好,不能容人,但過(guò)分批評(píng)人,幾乎不留一點(diǎn)余地;我寬容喜獎(jiǎng)勵(lì)引導(dǎo)后學(xué),但過(guò)分的贊言容易使人滋長(zhǎng)驕傲之心,我倆都有偏頗。只有足下把人家的作品擲放一邊,不置可否,實(shí)在是我們比不上的呵!”劉聽后一笑。