艾子見有人徒行，自呂梁^①托舟人以趨彭門^②者，持五十錢遺舟師，師曰：“凡無赍^③而獨載者人百金。汝尚少半，汝當(dāng)自此為我挽纖^④至彭門，可折半直也?！?p align="right">——《艾子雜說》

【注釋】
①呂梁：地名。②彭門：地名。③赍(ji):行人攜帶的衣食等物。④挽纖：拉纖。纖，拉船前進(jìn)的繩索。
【意譯】
艾子看見一個步行的人，請船夫把他從呂梁載到彭門去。他拿出五十錢給船夫，作為船錢?？纱蛘f：“凡沒有行李只一個人乘船的，船錢為一百。你還缺一半，因此你只有為我拉纖，從這里拉到彭門，方能抵上所欠的一半?！?br>【解說】
船夫的說法似乎挺有道理：船錢需一百金而這個行人只有五十，怎么辦呢？只好幫他拉纖，用拉纖所得的工錢折抵所缺的另一部分船錢，但是，那行人正是為了能坐船方才付錢，既然要他拉纖到彭門，他又何須付這船錢？況且他現(xiàn)在不但是走到目的地，而且還得拉著一條船走到彭門，真正是令人瞠目的謬論！這一荒謬的結(jié)論從哪里推出的呢？毛病在推理的前提實際上是虛假的。艾子要乘船至彭門還只是一個愿望，還沒有實現(xiàn)。船師在論價時，以艾子乘船為前提(百金),在討所缺五十金時，又剝奪了艾子的乘船權(quán)利。用一個并非事實的愿望作前提而掩蓋了無償剝削艾子從呂梁到彭門的拉纖勞動力，便是船師的伎倆。
【相關(guān)名言】
當(dāng)金子銀子招手叫我上前的時候，鈴鐸、《圣經(jīng)》和蠟燭都不能把我趕退。

——英國·莎士比亞