【鑒賞】

? ? 這是一首懷古傷今的律詩(shī)。情懷由登臨引起。登臨有所見(jiàn)，是景。只是客觀的景不能成詩(shī)；寫(xiě)詩(shī)， 情是主， 景是賓。寫(xiě)法可以靈活， 或寓情于景，或觸景生情。重要的是作者和讀者都要有所感，或者說(shuō)， 都能因詩(shī)句而進(jìn)入詩(shī)境。這首詩(shī)很有名， 就是因?yàn)橛羞@樣的力量。

? ? 詩(shī)題是傳統(tǒng)慣用的一路。寫(xiě)這首詩(shī)，來(lái)由是登鳳凰臺(tái)，所寫(xiě)之事、之情，也是登鳳凰臺(tái)，所以就用“登金陵鳳凰臺(tái)”。金陵，用的是戰(zhàn)國(guó)時(shí)的古名，如果不求古雅， 本來(lái)是應(yīng)該寫(xiě)江寧的。古為什么雅？因?yàn)闀r(shí)代遠(yuǎn)， 希有，而且華年易去，逝者如斯， 人總是難于忘懷過(guò)去的。這樣說(shuō)， 詩(shī)題中用古地名也不妨算作優(yōu)點(diǎn)。

? ? 律詩(shī)四聯(lián)， 第一聯(lián)通常是扣緊題目寫(xiě)。這首詩(shī)也是這樣，第一句寫(xiě)鳳凰臺(tái)的由來(lái)，那是傳說(shuō)， 南朝宋文帝元嘉年間， 有幾只鳳凰落在建康(宋都城，今南京) 西南的小山上， 為了紀(jì)念這希有的祥瑞， 在山上筑臺(tái)， 并稱(chēng)臺(tái)為鳳凰臺(tái)， 山為鳳臺(tái)山。第一句等于重述傳說(shuō)，是寫(xiě)古。第二句可以順承而下，仍寫(xiě)古。但沿襲不如變化， 因?yàn)槲┯凶兓?才能用有限的字寫(xiě)出更多的內(nèi)容， 才可以由景跳到情。于是轉(zhuǎn)而寫(xiě)今， 鳳飛去， 臺(tái)上空無(wú)所有，只有長(zhǎng)江， 不管人事代謝， 還在流。這第二句是寓情于景， 所寓的情是傷逝。

? ? 依照律詩(shī)的習(xí)慣布局法，第二聯(lián)要承上，進(jìn)一步發(fā)揮，所以仍是寫(xiě)傷逝。還要照應(yīng)題目的“登”字，傷逝就由所見(jiàn)寫(xiě)。三國(guó)吳 (都建業(yè)，今南京)遠(yuǎn)去了， 昔日的宮苑，小路上長(zhǎng)滿(mǎn)野草( “花草”重在草);東晉(都建康， 今南京； 西晉都城不在這里) 的上層人物 (著袍服加冠的人) 沒(méi)有了， 剩下的只是一些年代久遠(yuǎn)的墳?zāi)?。到此?詩(shī)寫(xiě)了一半， 所及景物， 沒(méi)有一種快意的， 為什么？這是全詩(shī)的情懷決定的，詩(shī)必用的手法是，景物要為情懷服務(wù)。

? ? ?但這也不宜于千篇一律，所以第三聯(lián)又變。一種是意境變， 由悵惘變?yōu)橛^賞； 一種是章法變， 由寫(xiě)時(shí)變?yōu)閷?xiě)地。兩句都寫(xiě)地，但又有變化。前一句寫(xiě)遠(yuǎn)景，西南幾十里外的三山 (三峰并立)若隱若現(xiàn)(半落， 即看不清);后一句寫(xiě)近景，城南的秦淮河分支，中間夾著白鷺洲。詩(shī)寫(xiě)登臨，登臨不能無(wú)所見(jiàn)， 所以這一聯(lián)也是照應(yīng)題目寫(xiě)。

? ? ?前三聯(lián)準(zhǔn)備完畢，于是第四聯(lián)就可以正面并集中地寫(xiě)情懷。寫(xiě)情懷，兩句有明暗二意。明是因?yàn)樘焐嫌懈≡票稳?，光不夠?想望見(jiàn)舊游之地長(zhǎng)安(唐都城)而做不到。暗是浮云蔽日比喻小人蒙蔽君主，看不見(jiàn)長(zhǎng)安暗指不能受重用， 施展才能， 實(shí)現(xiàn)治國(guó)的大志。當(dāng)然， 明是陪襯， 暗是本意。這表現(xiàn)的是有大抱負(fù)的人的煩悶與愁苦。就章法說(shuō)，這第四聯(lián)是水到渠成的寫(xiě)法， 因?yàn)榈桥R望遠(yuǎn)， 懷古思今， 不能不想到身世， 而想到的情況是， 長(zhǎng)安不見(jiàn)，壯志難酬， 自然就不能不愁苦滿(mǎn)懷了。這樣的愁，與“出師未捷身先死”的痛心是一類(lèi)，其結(jié)果當(dāng)然就會(huì)“長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟”，讀者也不能不陪著灑同情之淚了?？傊?，詩(shī)所寫(xiě)的愁苦情懷正大(不是兒女情長(zhǎng))，能夠使讀者深有所感， 所以我們說(shuō)這首詩(shī)是唐詩(shī)中的佳作。

? ? ? ?佳也有來(lái)由，傳說(shuō)他是學(xué)崔顥的名作 《黃鶴樓》詩(shī)。這大概不是無(wú)中生有。崔詩(shī)由黃鶴起， “昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不復(fù)返， 白云千載空悠悠”。白詩(shī)變?yōu)橛渗P凰起，也是往者已矣，一切成空，意境一樣，連韻也是用十一尤(就平水韻說(shuō))。小異是白詩(shī)兩句寫(xiě)了崔詩(shī)四句的內(nèi)涵， 可是章法較散，氣勢(shì)差一些。后四句幾乎是照貓畫(huà)虎，崔詩(shī)第三聯(lián)也是寫(xiě)地， “晴川歷歷漢陽(yáng)樹(shù)， 芳草萋萋鸚鵡洲?！卑自?shī)連韻腳 “洲”字也用了。第四聯(lián)就更象了，崔詩(shī)是， “日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是？煙波江上使人愁?！币饩呈强床灰?jiàn)， 因想而愁， 白詩(shī)也是， 而且連 “使人愁”也照抄了。這樣好不好？我覺(jué)得也沒(méi)有什么不可以， 因?yàn)楸磉_(dá)工具是公有的，只要所表達(dá)的內(nèi)容好， 值得吟味， 用什么形式， 甚至用什么詞句， 究竟關(guān)系不大。

? ? ?何況李白這首詩(shī)還不是始作俑者。據(jù)說(shuō)崔顥的 《黃鶴樓》詩(shī)是學(xué)沈佺期的 《龍池篇》，沈詩(shī)前四句是： “龍池躍龍龍已飛，龍德先天天不違。池開(kāi)天漢分黃道，龍向天門(mén)入紫微?！边@種詞語(yǔ)不避重復(fù)，格調(diào)高亢而一氣呵成的寫(xiě)法，沈德潛《說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)》稱(chēng)贊說(shuō)： “意得象先，縱筆所到，遂擅古今之奇，所謂章法之妙不見(jiàn)句法，句法之妙不見(jiàn)字法者也?！币馑际?，看似不循規(guī)蹈矩， 反而更好。

? ? 不過(guò)李白這首詩(shī)還是當(dāng)作嚴(yán)格的律詩(shī)寫(xiě)的。這表現(xiàn)在全詩(shī)八句都是律句(辨平仄)。但李白是慣于并長(zhǎng)于寫(xiě)古風(fēng)的， 寫(xiě)律詩(shī)， 或者由于不在意，有時(shí)就不免闖破格律。如這一首的第二聯(lián)失粘 (應(yīng)仄起 [第二字仄聲]，“吳宮” 是平起); 單就承接第二聯(lián)說(shuō)， 第三聯(lián)也失粘。他還有一首七律《別中都明府兄》，也是兩次失粘， 同這一首一樣。作者生在近體詩(shī)格律已經(jīng)形成的盛唐，寫(xiě)律詩(shī)而不很注意格律，要怎樣解釋?zhuān)课蚁?，這是因?yàn)樗艢鈾M溢，情意橫溢，拿起筆，就如晁補(bǔ)之評(píng)論蘇東坡詞所說(shuō)， 曲子就縛不住了。

【賞析】

? ? 李白才氣橫溢，熱情奔放，興之所至，往往任情高歌。這種粗獷豪放的個(gè)性，使他作詩(shī)時(shí)更愿選擇古體。因此，他的詩(shī)集中古詩(shī)多而律詩(shī)少。雖然如此，李白的律詩(shī)同樣達(dá)到極高的藝術(shù)造詣?！兜墙鹆犋P凰臺(tái)》就是其中杰出的代表。

? ?天寶元年，唐玄宗下詔征李白赴長(zhǎng)安，一時(shí)李白聲名大振，他覺(jué)得從此可以一試身手，大展鴻圖了。但是，現(xiàn)實(shí)是嚴(yán)酷的，唐玄宗只是把李白當(dāng)作點(diǎn)綴升平的御用文人，并不想予以重用。這使李白非常失望。同時(shí)，李白蔑視權(quán)貴的傲岸個(gè)性，又招致權(quán)貴們的讒毀。這一切終于使李白明白，長(zhǎng)安不是久留之地。于是，他上書(shū)告退，漫游于齊魯吳越之地。這首詩(shī)，就是他漫游途中與友人崔宗之同游金陵鳳凰臺(tái)留下的杰作。

? ? 首聯(lián)“鳳凰臺(tái)上鳳凰游，鳳去臺(tái)空江自流”，依據(jù)傳說(shuō)而寫(xiě)。許多評(píng)論都強(qiáng)調(diào)此處三次出現(xiàn)“鳳”字，不避重復(fù)而別具一番藝術(shù)感染力，這是一個(gè)方面。另一方面，李白在這里流露的情緒，更多的是對(duì)歷史興亡盛衰之感嘆。金陵曾是六朝古都，有過(guò)興盛輝煌的一頁(yè)，“鳳凰臺(tái)上鳳凰游”就是一個(gè)形象的說(shuō)明。然而，六朝繁華如過(guò)眼煙云，現(xiàn)在展現(xiàn)在李白眼前的，只是鳳去臺(tái)空的一片廢墟，只有浩蕩的長(zhǎng)江，亙古不變地向東流去。這種興嘆與李白憤然離開(kāi)京城長(zhǎng)安的心情不是有某種聯(lián)系嗎？

? ? ? 頷聯(lián)“吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘”，深化了首聯(lián)流露的惆悵情緒。自三國(guó)東吳開(kāi)始建都金陵，大開(kāi)園囿，窮極奢欲。延至?xí)x代，王、謝諸世家大族，更不可一世?？墒?，如今這種種繁華、權(quán)勢(shì)只能埋入幽徑，廢成古丘，歷史滄桑，俱成陳?ài)E。李白這一聯(lián)，寫(xiě)景感事，慨嘆淋漓，深得吊古之義。

? ?李白的思緒，并沒(méi)有一味沉浸在對(duì)歷史的沉吟之中，他把深沉的目光轉(zhuǎn)向眼前的景物。城外長(zhǎng)江邊上的三山，在煙靄籠罩之中若隱若現(xiàn)；江中的白鷺洲，把浩蕩的江水一分為二。這一聯(lián) 以寫(xiě)景聯(lián)系了悠悠歷史與現(xiàn)實(shí)環(huán)境，既是一種巧妙的過(guò)渡，迷濛的景色中又有意無(wú)意地融入了李白的愁緒，從而引出了尾聯(lián)的直抒胸臆。

? ? ? 尾聯(lián)“浮云蔽日”化用了陸賈《新語(yǔ)·慎微篇》中“邪臣之蔽賢，猶浮云之障日月也”一語(yǔ)，顯然是直斥唐皇帝周?chē)募樾啊＿@是李白長(zhǎng)安生活的親身體驗(yàn)，是他憤而離京漫游各地的原因。而“長(zhǎng)安不見(jiàn)”一句，是李白心系朝廷，關(guān)心國(guó)事的心情的直接流露。從六朝古都的興衰，想到京城長(zhǎng)安的現(xiàn)狀，這樣看來(lái)，李白在這首詩(shī)的結(jié)尾所嘆之“愁”不是帶有深刻的現(xiàn)實(shí)意義 了嗎？

【評(píng)說(shuō)】

? ? 瞿佑《歸田詩(shī)話》：“崔顥題黃鶴樓，太白過(guò)之不更作，時(shí)人有‘眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭’之譏。及登鳳凰臺(tái)作詩(shī)，可謂十倍曹丕矣。蓋顥結(jié)句云‘日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是，煙波江上使人愁’，而太白結(jié)句云‘總為浮云能蔽日，長(zhǎng)安不見(jiàn)使人愁’，愛(ài)國(guó)憂君之意，遠(yuǎn)過(guò)鄉(xiāng)關(guān)之念。善占地步矣。”

? ?清高宗敕編《唐宋詩(shī)醇》：“崔顥題詩(shī)黃鶴樓，李白見(jiàn)之，去不復(fù)作。至金陵登鳳凰臺(tái)乃題此詩(shī)，傳者以為擬崔而作，理或有之。崔詩(shī)直舉胸臆，氣體高渾，白詩(shī)寓目山河，別有懷抱，其言皆從心而發(fā)，即景而成，意象偶同，勝景各擅，論者不舉其高情遠(yuǎn)意，而沾沾吹索于字句之間，固已蔽矣。至謂白實(shí)擬之以較勝負(fù)，并謬為‘搥碎黃鶴樓’等詩(shī)，鄙陋之談，不值一噱也?！?/div>