.[ tánɡ ]. hán hónɡ.

.[ 唐 ? ]. 韓 ?翃 ?.

chūn chénɡ wú chù bù fēi huā ， hán shí dōnɡ fēnɡ yù liǔ xié 。?

春 ? 城 ? ?無 處 ?不 飛 ?花 ?， 寒 ?食 ?東 ? 風(fēng) ? 御 柳 ?斜 ?。?

rì mù hàn ɡōnɡ chuán là zhú ， qīnɡ yān sàn rù wǔ hóu jiā 。?

日 暮 漢 ?宮 ? 傳 ? ?蠟 燭 ?， 輕 ? 煙 ?散 ?入 五 侯 ?家 ?。?

.[唐].韓翃.

春城無處不飛花，寒食東風(fēng)御柳斜。

日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。

①寒食：此詩又名《寒食即事》。節(jié)令名，在農(nóng)歷清明前一日或二日。南朝 梁宗懔《荊楚歲時記》：“去冬節(jié)一百五日，即有疾風(fēng)甚雨，謂之寒食，禁火三日，造餳大 麥粥。”相傳春秋時，晉國介子推輔佐晉文公(重耳)回國后，隱于山中，重耳燒山逼他出 來，之推抱樹而死。文公為悼念他，禁止在之推死日生火煮飯，只吃冷食。后相沿成俗， 稱為“寒食禁火”。或云禁火為周的舊制，與之推之死無關(guān)。

②春城：指春天里的長安 城。

③御柳：宮苑里的楊柳。

④漢宮：借指唐宮。傳蠟燭：依次傳遞蠟燭。寒食禁火， 不得點火，而皇帝特賜者例外?！段骶╇s記》：“寒食禁火日，賜侯家蠟燭。”

⑤五侯：指當(dāng) 權(quán)的外戚和宦官。《漢書·元后傳》載，成帝河平二年封其舅王譚、王商、王立、王根、王 逢時為侯，時人稱之五侯。《后漢書·單超傳》載，桓帝封宦官單超、徐璜、具瑗、左琯、 唐衡為侯，亦號五侯。

【集評】 清·吳喬：“《寒食》詩……唐之亡國由于宦官握兵，實代宗授之以柄。他詩在德宗建中初，只“五侯”二字見意，唐詩之通于《春秋》者也”(《圍爐詩話》卷一)

今·沈祖棻：“起句首先就點明春天。下面的‘御柳’、‘飛花’、‘寒食’、‘東風(fēng)’，都從‘春’字生出。而‘飛花’與‘柳斜’則由‘東風(fēng)’貫患起?！觥疂h宮’，‘寒食’又是‘傳蠟燭’的根據(jù)。從這些地方，可以看出詩人的苦心經(jīng)營，細(xì)針密線”(《唐人七絕詩淺釋》，第130頁，上海古籍出版社)。

【點評】 唐肅宗、代宗以來，宦官受寵一時，專擅朝政。對此，詩人在詩中即以漢五侯專寵一時，寒食節(jié)頒賜蠟燭的細(xì)節(jié)，寓譏刺于其中。因而此詩即有用筆含蓄深婉、明揚暗抑的特點。

? ? ?寒食是我國古代的一個傳統(tǒng)節(jié)日。古詩中以寒食為題材的作品不少。韓翃這首詩描繪了具有濃郁抒情色彩的唐代宮廷寒食節(jié)的風(fēng)俗。據(jù)孟棨《本事詩》記載，德宗時知制誥這個顯職缺人，德宗欲與韓翃。當(dāng)時江淮刺史也叫韓翃，德宗御筆親書此詩，并批道： “與此韓翃。”后成為詩壇佳話。

? ? ? ? 此詩的前兩句寫京城春色。寒食節(jié)正當(dāng)暮春，大自然充滿生機，景色格外明媚迷人。按古時風(fēng)俗，寒食節(jié)戶戶門上要插柳，故詩人在眾多的景色中選取“御柳”來加以描寫： “寒食東風(fēng)御柳斜”。御柳夭斜，隨風(fēng)飄拂，枝頭白絮，遍地漫天。“飛花”之上冠以“無處不”三字，更見出春色滿城，春意濃郁。在詩的構(gòu)思上，起句首先點明春天，下面的“御柳”、“飛花”、“寒食”、“東風(fēng)”，都從春字生發(fā)，而“飛花”、“柳斜”則與“東風(fēng)”貫穿起來。從“御柳”又引出“漢宮”，“寒食”又為“傳蠟燭”作張本。既然全長安城春意盎然，萬紫千紅，皇宮的情景也就可以想象。

? ? ? 前二句從長安城寫到皇宮，都屬一般性的風(fēng)光描寫，三四兩句則是這一般景象中的特殊情景。按古代風(fēng)俗，寒食禁火。但百姓禁煙，宮中卻燈火輝煌。傍晚時分，皇帝已派人將蠟燭頒賜到“五侯”之家。寫賜燭用一“傳”字，不但給人以動感，而且表示著挨個賜予。

? ? ? ?“五侯”，用漢代的典實，有三說：一指漢成帝封舅王譚等五人為侯，一指東漢外戚梁冀一族的五侯，另一指東漢桓帝時的宦官單超等五人同日封侯。這里以漢喻唐，以“五侯”借指權(quán)貴大臣。這兩句寫權(quán)貴大臣得到皇帝的恩典，在寒食節(jié)可以享受到“燃燭”的特權(quán)，既是寫實，也暗寓諷刺。吳喬在《圍爐詩話》中說： “唐之亡國，由于宦官握兵，實代宗授之以柄。此詩在德宗建中初，只‘五侯’二字見意，唐詩之通于《春秋》者也?！贝嗽娛欠翊_如吳喬所說，有如此深刻的含意，可置不論，但此詩確能喚起讀者的聯(lián)想和想象，使讀者用自己的生活經(jīng)驗和審美愿望去創(chuàng)造一個“象外之象，景外之景”，從而可以意會到比作品更多的東西。

? ? 寒食，是我國古代的傳統(tǒng)節(jié)日。此時正值暮春，東風(fēng)送暖，百花爭妍，是人們踏青觀光、恣情游樂的好時光。唐人對寒食節(jié)十分重視，因而吟詠寒食的詩詞頗多?；驍㈨в沃畾g樂，或贊春光之綺麗，或頌皇恩之浩蕩，或寄懷古之憂情。唐代有皇帝在寒食日宣旨取榆柳之火賜近臣以示恩寵的制度，韓翃的這首寒食詩所表現(xiàn)的正是這方面的內(nèi)容。

? ?詩歌一上來，便為我們描述了一幅長安春光如錦、萬紫千紅的美景：“春城無處不飛花”。詩人不用 “處處”而采取“無處不”這種雙重否定的表達(dá)方式，既強調(diào)了皇城春日之美，也含而不露地表達(dá)了詩人對春城飛花的喜悅之情?！帮w花”二字不僅使畫面充滿了動感，而且暗含了下句即將出現(xiàn)的“東風(fēng)”的意思。首句寫得如此從容不迫，信手拈來，我們不能不為詩人嫻熟的技巧而贊嘆。

? ? 如果說第一句是泛寫皇城春色，那么，第二句則是由大到小，由遠(yuǎn)及近，由皇城到皇宮：“寒食東風(fēng)御柳斜”?！皷|風(fēng)”暗承飛花而來，而“斜”字則進(jìn)一步將“風(fēng)”坐實，使之更加具體可感?；食蔷拔餁庀笕f千，詩人百景不取，獨點“御柳”，由此正為下文漢宮傳燭，以榆柳之火賜近臣作了鋪墊。

? ? 最妙的是第三句，“日暮漢宮傳蠟燭”，作者進(jìn)一步把描寫的對象縮小，集中在閃爍的燭光上。此時，春城飛花的熱鬧與繁華已讓位給暮色蒼茫的黃昏。在沉沉的暮色里，閃爍不定的燭光從宮里傳出，擴散開來，向五侯之家流動。黑色的背景上，一串串流動的亮點?？粗@幅宮中傳燭圖，誰不心中一陣陣顫栗，

? ?末句 “輕煙散入五侯家”是全詩題旨所在?！拜p煙散入”上承“傳蠟燭”，說明是挨家挨戶地頒賜燭火，可見朝庭恩寵之廣?！拔搴睢敝笘|漢單超等五個封侯的宦官，這里借漢喻唐。寒食禁火，全國一律，可是唯獨朝庭可以派人將燭火傳入寵臣之家，禁火與傳火形成了鮮明的對照，這就很容易使人聯(lián)想到寵臣們所享有的特權(quán)。因而，此詩在表面歌頌浩蕩皇恩之中顯然別有諷諭。

? ? 韓翃這首詩寫得十分含蓄，他對宮廷傳蠟的看法也表現(xiàn)得很隱蔽。因此，人們對此詩的題旨的說法頗不相同。吳喬在 《圍爐詩話》 中說： “唐之亡國，由于宦官握兵，實代宗授之以柄。此詩德宗建中初，只 ‘五侯’二字見意，唐詩之春秋者也。”這是認(rèn)為諷刺唐代宦官的。但唐德宗本人似不作如是觀，他非常賞識這首詩，為此還特賜失意多年的詩人以“駕部郎中知制誥”的顯職。為了將詩人韓翃與當(dāng)時江淮刺史韓翃區(qū)別開來，德宗還親筆御書這首詩，并于末尾處加注：“駕部郎中知制誥”之職與此韓翃，一時傳為佳話。不過又有人認(rèn)為是“這位最高統(tǒng)治者是將詩中的諷刺誤為歌頌了?！?/div>