宋之問(wèn)《奉和晦日幸昆明池應(yīng)制》

宋之問(wèn)

春豫靈池會(huì)，滄波帳殿開(kāi)。舟凌石鯨度，槎拂斗?；亍?/p>

節(jié)晦蓂全落，春遲柳暗催。象溟看浴景，燒劫辨沉灰。

鎬飲周文樂(lè)，汾歌漢武才。不愁明月盡，自有夜珠來(lái)。

昆明池在長(zhǎng)安東南，原是漢武帝所開(kāi)，用以訓(xùn)練水軍的。在唐代，成為一個(gè)名勝游覽區(qū)。“應(yīng)制”、“應(yīng)令”、“應(yīng)教”詩(shī)，總稱為“應(yīng)制詩(shī)”。這種詩(shī)大多是五言四韻的五律，或六韻至十二韻的長(zhǎng)律，偶爾也有絕句。由于這是君臣之間的文字酬答，措辭立意，必須顧到許多方面。要選擇美麗吉祥的詞藻，要有頌揚(yáng)、祝賀、箴規(guī)的意義，要聲調(diào)響亮，要對(duì)仗精工，要有富貴氣象。

為皇帝晦日游昆明池而作詩(shī)，題材中主要部分當(dāng)然是皇帝、晦日、昆明池三項(xiàng)。宋之問(wèn)這首詩(shī)就使用了與此三者有關(guān)的典故。第一聯(lián)是先敘述這件事：春天參與了靈池上的宴會(huì)，池邊設(shè)置了帳殿。靈池、滄波，都是指昆明池。第二聯(lián)描寫(xiě)乘船在昆明池中游覽：船劃過(guò)了石鯨，好像從北斗星和牽牛星之間回來(lái)。昆明池有石刻鯨魚(yú)，又有牽?？椗氖窳⒂诔刂畺|西，使池水仿佛像銀河。槎，就是船。第三聯(lián)就得照顧晦日：這個(gè)節(jié)日是正月三十日，春氣還沒(méi)有到來(lái)，只是暗暗地催楊柳發(fā)芽。據(jù)說(shuō)，唐堯的時(shí)候，階下生了一株草，每月一日開(kāi)始長(zhǎng)出一片莢來(lái)，到月半共長(zhǎng)了十五莢。以后每日落去一莢，月大則莢都落盡，月小則留一莢，焦而不落。這一莢稱為蓂。后世詩(shī)文家就用“蓂”字代替莢。此詩(shī)說(shuō)“蓂全落”，可知是三十日。于是，這一聯(lián)詩(shī)，就扣住了正月晦日。第四聯(lián)要扣住昆明池。詩(shī)人說(shuō)像北海那樣茫茫無(wú)涯的水中，正好看落日的景色；看到池底的黑泥，便想到這是劫火燒余的殘灰。這兩句用的都是昆明池的典故。當(dāng)年漢武帝開(kāi)鑿此池，取象北海(溟，即北海)。在池底掘得黑灰，以問(wèn)東方朔。東方朔說(shuō)：天地大劫將盡，就會(huì)發(fā)生大火，把一切東西都燒光，叫做劫火。這是劫火后遺留下來(lái)的殘灰。第五聯(lián)就轉(zhuǎn)到皇帝。周武王建設(shè)了鎬京(今陜西長(zhǎng)安)，與群臣宴飲。這是歷史上第一次君臣宴會(huì)的故事。漢武帝曾和他的大臣們乘船泛游于汾水之上，自己作了《秋風(fēng)辭》這首著名的歌。這是歷史上第一次君臣游樂(lè)唱和的故事。宋之問(wèn)就很適當(dāng)?shù)赜眠@兩個(gè)典故組織了兩句詩(shī)，順便歌頌了李顯為漢武、周王。鎬飲是周武王的事，但這一聯(lián)詩(shī)中不能以“周武”對(duì)“漢武”，于是只好硬派作周文王的事了。最后一聯(lián)是結(jié)束，應(yīng)當(dāng)使皇帝、晦日、昆明池三者都有交代。宋之問(wèn)又用了一個(gè)漢武帝的故事。據(jù)說(shuō)漢武帝曾救過(guò)一條大魚(yú)，后來(lái)在昆明池旁得到一對(duì)夜光珠，是大魚(yú)報(bào)恩獻(xiàn)給他的。于是這一聯(lián)詩(shī)就說(shuō)：不怕三十夜沒(méi)有月亮，自然會(huì)有報(bào)恩的夜光珠送來(lái)的。

唐人小說(shuō)記載了有關(guān)這首詩(shī)的故事。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)有一百多人作了和詩(shī)，皇帝命他的昭容(女官名)上官婉兒評(píng)選出一篇最好的，以供譜曲。昭容在帳殿旁一座搭起的彩樓上評(píng)選，臣僚們都在樓下。一張一張落選的詩(shī)箋被扔下來(lái)，各人自己取回。最后只剩沈佺期和宋之問(wèn)二人的詩(shī)箋沒(méi)有下來(lái)。過(guò)了好久，才飛下一紙，乃是沈佺期的詩(shī)。沈、宋二人當(dāng)時(shí)是齊名的，他們的作品不容易區(qū)別高下。這一次，卻是宋之問(wèn)奪得了冠軍。上官婉兒是一位女詩(shī)人、女學(xué)士，對(duì)沈、宋二人的詩(shī)，好久不能評(píng)定甲乙，最后才取宋而棄沈。她的評(píng)語(yǔ)說(shuō)： “二詩(shī)工力悉敵，沈詩(shī)落句詞氣已竭，宋猶健筆?！彼菑慕Y(jié)尾一聯(lián)決定的。沈詩(shī)結(jié)尾已經(jīng)沒(méi)有意義了，而宋詩(shī)的結(jié)尾卻還很矯健。沈詩(shī)的結(jié)句為“微臣雕朽質(zhì)，羞睹豫章材?！北硎咀灾t：我現(xiàn)在應(yīng)制作詩(shī)，好比雕刻朽木，看到別人的佳作，自愧不如。這兩句詩(shī)已經(jīng)離開(kāi)了題目，硬湊來(lái)做結(jié)束，不如宋之問(wèn)的結(jié)句，既扣住晦日和昆明池，又有頌揚(yáng)的意義。上官婉兒的評(píng)語(yǔ)，歷代以來(lái)，詩(shī)家都是同意的。明代詩(shī)人王世貞說(shuō)，沈詩(shī)的結(jié)句是“累句中累句”，宋詩(shī)的結(jié)句是“佳句中佳句”?？梢?jiàn)后世評(píng)論，亦認(rèn)為這兩聯(lián)結(jié)句，差距很大。