[原文]
大田多稼，
既種既戒，
既備乃事。
以我覃耜，(魯覃作剡。)
俶載南畝，
播厥百谷，
既庭且碩，
曾孫是若。
(戒、事、耜、畝，之部。碩、若，魚部。)
既方既皂，
既堅(jiān)既好，
不稂不莠。
去其螟螣，
及其蟊賊，
無害我田稚。
田祖有神，
秉畀炎火。(韓秉作卜。)
(皂、好、莠，幽部。螣、賊，之部。稚、火，脂微合韻。)
有渰萋萋，(魯渰作晻。韓渰作弇。齊萋作凄。三家興雨作興云。)
興云祁祁，
雨我公田，
遂及我私。
彼有不獲穉，
此有不斂?,
彼有遺秉，
此有滯穗，
伊寡婦之利。
(萋、祁、私、穉、?、穗、利，脂部。)
曾孫來止，
以其婦子，
馌彼南畝，
田畯至喜。
來方禋祀，
以其骍黑，
與其黍、稷，
以享以祀，
以介景福。
(止、子、喜、祀、黑、稷、福，之部。)
[譯文]
廣大的農(nóng)田里要多種莊稼，種子已選好，農(nóng)具也修好，春耕前的一切事務(wù)都已準(zhǔn)備好。用我銳利的犁鏵，開始在南畝耕種。播下百谷，禾苗長得挺拔粗壯，曾孫就會(huì)稱心滿意。
莊稼已經(jīng)開花結(jié)實(shí)了，皮兒堅(jiān)硬，實(shí)兒成熟，沒有白穗，也沒有狗尾草之類的雜草。除去那吃心的螟蟲和吃葉的螣蟲，還有那吃根的蟊蟲和吃節(jié)的賊蟲，不許傷害我田里的嫩禾。田祖是有神通的啊，把這些害蟲統(tǒng)統(tǒng)投到烈火中燒盡。
天上布滿了烏云，下起雨來綿綿不斷。雨呀下到了我們的公田，也下到了我們的私地。那兒有晚熟的莊稼還未收割，這兒有沒捆的莊稼散田頭； 那兒丟下來一把禾，這兒有穗子漏田頭，這些呀全都是給寡婦們留下的好處。
曾孫來了，碰上了農(nóng)夫的老婆和孩子，她們是送飯到向陽的南畝，田官們就高興地享用酒食。曾孫此來正要祭神，用那些黃色的牛和黑色的豬羊。加上那小米和高粱，一齊拿來上供，拿來打祭，祈求神明賜給大福氣。
[評(píng)介]
全詩四章，一、二章每章八句，三、四章每章九句。這是一首描寫周王祭祀田祖以祈年的詩。雖與《甫田》一樣，有祈年、報(bào)祭等內(nèi)容，但其主要的卻是寫農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的選種、修械、耕種、除草、滅蟲、收獲等情況，比較全面地反映了古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全過程，以及西周時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的情況，是我們了解二千余年前害蟲對(duì)莊稼之危害情況以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況的第一手歷史資料。因此，從這個(gè)意義上講，它又可稱得上是周代社會(huì)的一首農(nóng)事詩。與《楚茨》、《信南山》、《甫田》似為同時(shí)所作之組歌。然而，《毛詩序》卻認(rèn)為： “ 《大田》,刺幽王也。言矜寡不能自存焉?！编崱豆{》亦附和說： “幽王之時(shí)，政煩賦重，而不務(wù)農(nóng)事，蟲災(zāi)害谷，風(fēng)雨不時(shí)，萬民饑饉，矜寡無所取活，故時(shí)臣思故以刺之?！敝祆洹对娂瘋鳌吩疲骸按嗽姙檗r(nóng)夫之詞，以頌美其上。”從詩情、詩義察之，此三說皆為臆斷也。《毛詩序》與鄭《箋》所云“刺幽王”,而詩中卻找不出 “刺”之含義。至于 “農(nóng)夫之詞”,其判斷也是不完整的。最初大概是農(nóng)夫所唱之歌謠，后來經(jīng)過貴族文人的加工整理而成，抑或直接由熟悉農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的士大夫階層之官員所作。
四章詩，一至三章按時(shí)間順序分別寫春耕春種情況，夏時(shí)耘草除蟲情況和秋時(shí)得雨豐收?qǐng)雒?，層層鋪敘，自然真切，宛然如畫。四章主要寫周王到田間巡視以及祭神的情況。值得注意的是，此詩與《甫田》雖皆寫農(nóng)事及與之相關(guān)的祀神情況，人物方面也都寫到了周王(曾孫)、田畯、農(nóng)夫等(“曾孫來止”四句，二者完全相同),但二詩在內(nèi)容與結(jié)構(gòu)上卻有明顯差別。方玉潤《詩經(jīng)原始》云：“前篇重在祈年省耕，故從王者一面極力摹寫祀事巡典，神則致其誠，民則極其愛，所以盡在上者之心也。此篇重在播種收成，故從農(nóng)人一面極力摹寫春耕秋斂，害必務(wù)去盡，利必使有馀，所以竭在下者之力也?！边@一方面是表情達(dá)意服務(wù)于詩旨之需要，另一方面又體現(xiàn)了 《詩經(jīng)》選編者敏銳的文學(xué)眼光。
此詩對(duì)事物的描摹極其細(xì)微而準(zhǔn)確貼切。如第二章中寫莊稼的成長，用 “既方”、“既皂”、“既堅(jiān)”、“既好”描寫谷粒成熟的過程，其觀察之細(xì)微，實(shí)在是達(dá)到了極至?！胺健?是莊稼開花，谷粒初生；“皂”,是谷粒開始灌漿飽滿；“堅(jiān)”,是谷粒表皮開始變得堅(jiān)硬； “好”,是完全成熟。不熟悉農(nóng)事者，是絕不能寫出這種詩句的。至于“螟”、“螣”、“蟊”、“賊”四種害蟲，分別是危害莊稼之根、心、節(jié)、葉的害蟲，實(shí)際上它們是各類害蟲的總頭目。描寫害蟲之類別與危害程度如此準(zhǔn)確，令人擊節(jié)嘆賞。
善于從閑處著墨和烘托渲染，這是本詩的一大特色。第三章主要是寫風(fēng)調(diào)雨順，莊稼豐收的情景。但在表現(xiàn)豐收情景方面，它沒有像《甫田》那樣正面描寫“曾孫之稼，如茨如梁。曾孫之庾，如坻如京。乃求千斯倉，乃求萬斯箱”,而是換了一副筆墨，寫下了一些似乎與豐收之事不沾邊的瑣事：那兒有晚熟的莊稼還未收割，這兒有沒捆的莊稼散落在田頭； 那兒丟下一把禾，這兒有谷穗漏田間。這些描寫都非常切合農(nóng)村收獲時(shí)的情景，具有濃郁的生活氣息。正因?yàn)槭谴筘S收之年，人們自然十分忙碌和高興，故而在收獲過程中因情緒的激奮而出現(xiàn)遺穗情況是自然中事。如此描寫，充分渲染出豐收喜悅的濃厚氣氛。對(duì)此，方玉潤 《詩經(jīng)原始》有較精辟的評(píng)析，他說：“凡文正面難于著筆，須從旁渲染，或閑處襯托，則愈閑愈妙，愈淡愈奇?！薄按似?，本欲形容稼穗之多，若從正面描摹，不過千倉萬箱等語，有何意味？詩只從遺穗說起，而正穗之多自見。事極瑣碎，情極閑淡，詩偏盡情曲繪，刻摹無遺，娓娓不倦，無非為多稼穡一語設(shè)色生光，所謂愈淡愈奇，愈閑愈妙，善于烘托法耳。” 姚際恒 《詩經(jīng)通論》 亦云：“描摹收獲之多，全用閑情別致?！边@段“不獲稚”、 “不斂?”、 “遺秉”、“滯穗”之描寫，即上篇(按：指《甫田》) 千斯倉、萬斯箱之意，而別以妙筆出之。”(同上)。如此別出心裁、獨(dú)具魅力的藝術(shù)妙筆，的確是耐人尋味， 三復(fù)忘的。