買醉村場夜半歸，西山月落照柴扉。
　 劉琨死后無奇士^①,獨聽荒雞淚滿衣^②。

陸游晚年在《讀杜詩》 中評價杜甫，感慨萬千道： “后世但作詩人看，使我撫幾空咨嗟。”這也是他自己的詩讖。陸游詩很少純粹的吟風弄月之作，這首《夜歸偶懷故人獨孤景略》也不是等閑的懷人之詩。
詩中所懷的故人復姓獨孤，名策，字景略，河中人。工文章、善騎射。與陸游結(jié)識于蜀中，被詩人推為一位奇士。“一樽共講平戎策” ( 《獵罷飲宴示獨孤生》 ) ,從詩人與他的酬唱中可以看出： 獨孤景略不是一般的朋友，而是與詩人志同道合、風義相期的愛國志士和戰(zhàn)友。他的去世，必然引起詩人深切的悲哀和落寞之感。詩中“獨聽荒雞”云云，寫的就是這樣一種世絕知音的感慨。詩作于紹熙元年 (1190) ,陸游時年65歲，閑居故鄉(xiāng)山陰。
“買醉村場夜半歸，西山月落照柴扉?！倍洹扒蹇找粴?，明白如話”(清趙翼語) ,畫出了一個失路潦倒、借酒澆愁的詩人自我形象。詩人“夜半”孤村獨飲，不說“買酒”而說“買醉”,看來喝得不少，推其意不外是“一醉解千愁”吧？而落月的清輝，冷冷地照著寒磣的“柴扉”,則清楚地反映出詩人生活上的孤寂，尤其是心理上的孤寂感。聯(lián)系詩人被朝廷冷落，潦倒孤村的境遇，詩句中含有愁悶意味便不言自明。這清冷的一筆，又滲透著詩人的某種憤懣與悵惘。所以，首二句貌似淺顯，但“淺中有深，平中有奇，故足令人咀味” 。(劉熙載 《藝概》 )
“劉琨死后無奇士，獨聽荒雞淚滿衣。”如果說前二句僅寫詩題的“夜歸”,那么后二句就是落到 “偶懷故人”上來了。既是“偶懷”,就必然有觸動思情的原因，通看全詩，那顯然就是“荒雞”了?？磥碓娙速I醉夜歸，中宵酒醒后，便聽到野外的雞聲，于是情不自禁想起當年枕戈待旦、聞雞起舞、而如今已經(jīng)下世的友人，觸動了他的身世感慨。
陸游一生，歷經(jīng)坎坷，屢遭排擠，以衰朽之軀，僵臥孤村，“幽窗燈火冷，濁酒倒殘瓶” ( 《吾廬》 ) ,使“拿云心事，不得舒展”,所謂 “塞上長城空自許，鏡中衰鬢已先斑”。這一切，怎不令詩人心中隱隱作痛！ 然而詩中并沒有直接寫到自己的這種孤憤，一切都是通過追懷推崇故人而間接表現(xiàn)出來的： “劉琨死后無奇士。”這既是對故人的高度贊揚，又是對平庸的當局者間接的否定。同時，既稱獨孤策為劉琨，則詩人又有以祖逖自視的意思，可見“無奇士”并不包括他自己。只是英雄失路的他，感到無路請纓，孤掌難鳴而已。所以“淚滿衣”是既哭與摯友契闊死生，更哭自己英雄失路； 哭朝廷昏慵，志士報國無門； 哭歲月催人，自己壯志難伸。“一身報國有萬死，雙鬢向人無再青”( 《夜泊水村》 ) ,不正和杜甫“出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟”的沉痛感慨和心境相同么？詩至末句，境界得到了升華。這是“英雄惜英雄”的詩篇，自然大大地高于一般的懷人悼亡之作了。
詩中景象是凄清的，情緒是火熱的； 既有真摯的懷念，又有切身的感憤。這就賦予全詩以一種悲壯的風格。