李白

紀(jì)叟黃泉里，還應(yīng)釀老春。夜臺無李白，沽酒與何人？

釀酒，技術(shù)性很強(qiáng)，同樣的原料釀出酒來也有厚薄之分，這說明“善釀”不易。紀(jì)叟就是宣城一家酒店身懷絕技的釀造師傅，他的“老春”是當(dāng)時(shí)的名牌酒。紀(jì)叟操此業(yè)至老而不輟，可見其技未輕授于人，或者無人可傳，一旦死去，也就將“老春”釀造技術(shù)帶到“黃泉”去了。這對于一生嗜酒的李白，該是怎樣一樁遺憾的事?。∫虼怂荒懿弧翱蕖?。
“紀(jì)叟黃泉下，還應(yīng)釀老春”。這等于說人間宣城不復(fù)有“老春”出售，它已隨其故主逝去了。還意味著。說紀(jì)叟在黃泉下仍操舊業(yè)，,似乎紀(jì)叟與酒關(guān)系至切，死不愿放棄舊業(yè)。這話未免荒唐，而更荒唐的還在最后兩句。
詩人的邏輯是：紀(jì)叟是為酒而存在的，酒是為李白而存在的。所以紀(jì)叟在泉臺仍要賣酒，然而李白不在，他又不知賣給何人了。這話極無理而極有趣，明明是李白失去紀(jì)叟和老春的遺憾；詩中卻說成是紀(jì)叟和老春失去李白的遺憾。到底應(yīng)該是李白哭紀(jì)叟，還是應(yīng)該紀(jì)叟哭李白，讀者一時(shí)竟有些分不清了。而詩人正是通過這種詼諧，寫出了彼此間的情誼，寫出了詩人對紀(jì)叟的懷念。