大歷中，詩人李端、錢起、韓翃輩能為五言詩，而辭情捷麗，綸作尤工。至貞元末，錢、李諸公凋落，綸為懷舊詩五十韻，敘其事曰：“吾與吉侍郎中孚、司空郎中曙、苗員外發(fā)、崔補闕同、 耿拾遺??、李校書端， 風塵追游， 向三十載。 數(shù)公皆負當時盛稱，榮耀未幾，俱沉下泉。傷悼之際，暢博士當追感前事，賦詩五十韻見寄，輒有所酬，以申悲舊，兼寄夏侯審侍御?！逼錃v言諸子云：“侍郎文章宗，杰出準楚靈，掌賦若吹籟，司言如建瓴。郎中善余慶，雅韻與琴清，郁郁松帶雪，蕭蕭鴻入冥。員外真貴儒，弱冠披華纓，月香飄桂實，乳溜瀝瓊英。補闕思沖融，巾拂藝亦精，彩蝶戲芳圃，瑞云滋翠屏。拾遺興難侔，逸調曠無程，九醞貯彌潔，三花寒轉馨。校書才智雄，舉世一娉婷，睹墅鬼神變，屬辭鸞鳳驚。差肩曳長裙，總轡奉和鈴，共賦瑤臺雪，同觀金谷笙。倚天方比劍，沉水忽如瓶。君持玉盤珠，寫我懷袖盈，讀罷涕交頤，愿言躋百齡?！本]之才思，皆此類也。(《舊唐書·盧簡辭傳》 附《盧綸傳》)

盧綸、李益善為五言絕句，意在言外。(劉克莊《后村詩話》 后集卷一)

盧綸與李益中表，唱酬交贊，在大歷十才子中號為翹楚。(吳師道《吳禮部詩話》 引時天彝《唐百家詩選評》)

綸與吉中孚、 韓翃、 耿??、 錢起、 司空曙、 苗發(fā)、 崔峒、夏侯審、李端、聯(lián)藻文林，銀黃相生，且同臭味，契分俱深，時號“大歷十才子”。唐之文體，至此一變矣。綸所作特勝，不減盛時，如三河少年，風流自賞。(辛文房《唐才子傳》卷四)

盧詩開朗，不作舉止，陡發(fā)驚彩，煥爾觸目，篇章亦富埒錢、劉。以古體未遒，屈居二氏亞等。(胡震亨《唐音癸簽》卷七)

盧詩尚樸，別是一種風味，恨篇各有瑕，似乏全力。鐘愛其僻，所選獨富，要不可作正法門。(唐汝詢《江編唐詩十集》)

允言詩樸厚渾雅，輒多悲調。摹情處如“兩行燈下淚，一紙嶺南書”，己極傷心。及“少孤為客早，多難識君遲”、“交疏貧病里，身老是非間”，俱實境語，何痛徹之動人也！ 至《泊揚子江岸》與《山中詠古木》，寫景寓意，不徒以聲響成律者。(周敬、周珽《唐詩選脈會通評林》)

陳繼儒曰： 盧詩奇悍之中，自饒雅致。(同上)

周珽曰： 允言才情雄灝，律詩煮古為餌，服以石漿，氣之所噓，俱成金鵲腦，中唐詞壇赤幟也。(同上)

七言古，盧氣勝于劉，才勝于錢，故稍為軼蕩而有格，但未能完美耳。(許學夷《詩源辯體》卷二一)

大歷、 貞元， 國幾于亡， 音乃亂矣。 盧綸、 耿??當為風氣所攝。綸七言近體極富，乃全入傖父。世所艷稱，如“東風吹雨”者，亦蹇薄。唯此作 (按指《長安疾后首秋夜即事》) 差為條達耳。惡詩極壞世人手眼，大歷十才子往往而有。(王夫之 《唐詩評選》 卷四)

劉長卿外，盧綸為佳。其詩亦以真而入妙。如“少孤為客早，多難識君遲”、“貌衰緣藥盡，起晚為山寒”、“語少心長苦，愁深醉自歸”、“顏衰重喜歸鄉(xiāng)國，身賤多慚問姓名”、“高歌猶愛《思歸引》，醉語唯夸漉酒巾”、“故友九泉留語別，逐臣千里寄書來”，皆能使人情為之移，甚者欷歔欲絕。寫景之工，則如“估客眼知浪靜，舟人夜語覺潮生”、“上方月曉聞僧語，下界林疏見客行”、“孤村樹色昏殘雨，遠寺鐘聲帶夕陽”、“折花朝露滴，漱石野泉清”、“泉急魚依藻，花繁鳥近人”、“路濕云初上，山明日正中”、“人隨雁迢遞，棧與云重迭”，悉如目見也。(賀裳 《載酒園詩話》 又編)

盧允言“衰顏重喜歸鄉(xiāng)國”，是自幸語；“身賤多慚問姓名”，是世故語；“估客晝眼，知浪靜”，是看他得意語；“舟人夜語覺潮生”，是唯我獨醒語。余因向老無成，最怕人問尊庚幾何，同此可憐。(薛雪 《一瓢詩話》)

盧允言詩意境不遠，而語輒中情，調亦圓勁，大歷妙手。(喬億 《大歷詩略》)

大歷諸子兼長七言古者，推盧綸、韓翃，比之摩詰、東川可稱具體。(管世銘 《讀雪山房唐詩序例》)

大歷十才子，盧綸第一，吾鄉(xiāng)吉侍郎中孚第二。盧詩清高，可以與劉文房匹，不愧稱首。吉嘗薦盧于朝，盧集憶吉詩甚多，兩人蓋尤相契也。(潘德輿《養(yǎng)一齋詩話》卷七)

綸詩五絕時作勁健語； 七律則情致深婉，有一唱三嘆之音。(潘德衡《唐詩評選》卷下)

其源出于王筠、庚信。七古為優(yōu)，明茂相宣，在君虞之亞； 《冬日登城》一首，太白之遺也。絕句清英獨秀，工寫神情。排律端凝，尚見陳隋實力。(宋育仁《三唐詩品》)