“樹欲靜而風不止”,在 “以階級斗爭為綱” 的年代里，是常被引用的一句話。風吹枝折干，有的連根拔起?？蓱z的樹只有一點 “欲靜” 的善良愿望，哪能擋得住風！
“風不止” 的標志是，年年都搞政治運動，一個運動未完，另一個運動就接上，沒完沒了。七八年又來一次，那是大而言之的。
運動產(chǎn)生了兩種 “運動員”: 一種是每次運動都挨整，在劫難逃，無可奈何天！ 一種是專整別人的，吃“運動飯”的。后一種人平時工作稀拉，運動一到，勁頭就來了。“好風憑借力，送我上青云”,運動總把他往上推。這種人的影子現(xiàn)在仍時隱時現(xiàn)，不過有點躲躲閃閃罷了。
黨的十一屆三中全會以來，摒棄了 “以階級斗爭為綱”的指導思想，人們可以安心搞四化建設了。這是安定團結的前提，也是有個寬松的環(huán)境的前提。不過，“慣性的力量” ,有時比人們想象的要厲害得多。運動沒有了，有人就想用刮風來代替。世間尚有頗愛刮風的人，他們 “聞風而動”慣了，對呼風喚雨有癖好。這種人姑名之曰 “興風人”。
上邊有個什么精神，到了 “興風人”所在的地區(qū)、部門，很快就刮起一陣風。前一段糾正不正之風，中央的精神明明是一要堅決二要持久?？墒堑搅怂@里，一陣風起，馬上發(fā)表格給每個人填，要大家交代各自的“不正之風”。不是以查大案要案為主，而是普遍撒網(wǎng)，捕風捉影找對象。和本人一核對就清楚的問題，偏要向上匯報；有些“以其昏昏使人昭昭”的領導人，當即指示“先查一查吧”; 于是，“奉上級之命”,背著當事人內(nèi)查外調(diào)；結果，或者誤傷好同志，或者不了了之。這是過去搞運動的一種習慣性做法?！芭d風人”很熟悉此道。
刮風之危害，不可小看?，F(xiàn)在，運動沒有了，謝天謝地。但愿也不要輕易刮風，更不要把風刮成變相的政治運動。前一段有些地區(qū)、部門就刮過一陣頗不小的風，似乎不正之風和改革劃等號，搞得一些勇于改革的同志抬不起頭來。其不良影響至今還在費力消除。
吃過運動苦頭的人，最怕“刮風”; 嘗過運動甜頭的人，最愛“興風”。錢塘江上的“弄潮兒”要有幾分真本領，而“興風人”則無需任何能耐，只要有個善于聞風的鼻子就夠了。
當今，風刮成“大氣候”不大可能了。但也不要讓風在一些地區(qū)、部門刮成“小氣候”。

(1986年7月19日《中國青年報》)

賞析 雜文《勸君莫做“興風人”》,是就糾正不正之風時的“刮風”現(xiàn)象而論及“興風人”的，作者敏銳地抓到了這個問題。文中有兩個很關鍵的詞： “風”和“運動”,看似尋常，卻是凝聚著作者立意行文的一番苦心。
批評“興風人”,本可就風說風，為什么還要屢屢提到“運動”呢？這是因為兩者有著非常密切的關系。一方面，“風”刮到一定程度，就會成為“運動”;另一方面，搞慣了“運動”的人又容易刮“風”。作者十分清醒地意識到了這一點，從“運動”談出“風”的根源，由“運動”說明“風”的危害，借“運動”暴露“興風人”的可惡。讀者對歷次“運動”的記憶是深刻而沉重的，當文章喚起他們的這些記憶時，當他們明白了記憶中的事情與現(xiàn)實中的 “風” 的關系時，他們就會對“風”、對“興風人” 引起警惕，進而在行動上予以反對。這種寫法比就風說風具有更強的說服力。
“風”與“運動”,是兩個既有聯(lián)系又不相同的概念(現(xiàn)象),作者在使用它們時很有分寸感。“ ‘風不止’ 的標志是，年年都搞政治運動”,這是說，運動本身就是一種“大氣候”的風； “運動沒有了，有人就想用刮風來代替” ,“這是過去搞運動的一種習慣性做法，‘興風人’ 很熟悉此道” ,這是說，風和運動在一定條件下可以互相轉化，但本質卻是一樣的； “不要輕易刮風，更不要把風刮成變相的政治運動”,這是說，風還不是運動，風是運動的一種“小氣候”表現(xiàn)。對概念的準確把握和對事物間相互關系的準確把握，給讀者留下的認識便十分明晰了。