年代：唐代詩人????作者：杜甫 ←上一篇：前出塞九首 ????下一篇：陪鄭廣文游何將軍山林十首 →
詩詞簡介：
唐組詩名。五古。杜甫作。見《杜詩詳注》卷二。樂府舊題有《出塞》、《入塞》，杜甫在此基礎(chǔ)上加以變化創(chuàng)新而作，故郭茂倩將它們收入《樂府詩集·橫吹曲辭·漢橫吹曲》。作于天寶十一年(752)，一般認(rèn)為是寫天寶末年哥舒翰征伐吐蕃的時事。詩中通過一個士兵的遭遇，敘寫征戰(zhàn)之苦，揭露唐玄宗的窮兵黷武。詩共九首，前后連貫，如同一首，又各有側(cè)重，可以獨(dú)立成篇。一首敘初發(fā)時辭別父母情事，二首言途中之事，三首寫路上心情之煩亂，四首敘路上被驅(qū)迫而嘆，五首訴說初到軍中情事，六首寫為當(dāng)時黷武而嘆，七首言嚴(yán)寒天氣筑城戍守之事，八首寫其英勇作戰(zhàn)，九首批評爭功邀賞者。整組詩以士卒的現(xiàn)身說法，形象地表明作者對當(dāng)時拓邊政策的看法，寫得樸實(shí)流暢，頗為感人。明張綖曰：“李杜二公齊名，李集中多古樂府之作，而杜公絕無樂府，惟此前后《出塞》數(shù)首耳。然又別出一格，用古體寫今事，大家機(jī)軸，不主故常，昔人稱‘詩史’者以此?！?《杜詩通》卷二)其中尤以第六首最為著名：“挽弓當(dāng)挽強(qiáng)，用箭當(dāng)用長。射人先射馬，擒賊先擒王。殺人亦有限，列國自有疆。茍能制侵陵，豈在多殺傷？”前四句運(yùn)用諺語，排比而出，強(qiáng)調(diào)“擒王”之意，黃生說：“似謠似諺，最是樂府妙境。”(《杜詩說》卷一)后四句亦即第一首“君已富土境，開邊一何多”之意，以直接議論揭示全詩主旨，表達(dá)反黷武的政治觀點(diǎn)。張遠(yuǎn)曰：“大經(jīng)濟(jì)語，借戍卒口中說出。”(《杜詩會粹》)
《前出塞九首·其六》
.[唐].杜甫.
挽弓當(dāng)挽強(qiáng)， 用箭當(dāng)用長。
射人先射馬， 擒賊先擒王。
殺人亦有限， 列國自有疆。
茍能制侵陵， 豈在多殺傷？
《 qián chū sāi jiǔ shǒu · qí liù 》?
《 前? ?出? 塞? 九? 首? ?· 其 六? 》?
.[ tánɡ ]. dù fǔ.
.[ 唐? ?]. 杜 甫.
wǎn ɡōnɡ dānɡ wǎn qiánɡ ，? ?yònɡ jiàn dānɡ yònɡ chánɡ 。?
挽? 弓? ?當(dāng)? ?挽? 強(qiáng)? ? ，? ?用? ?箭? ?當(dāng)? ?用? ?長? ? 。?
shè rén xiān shè mǎ ，? ?qín zéi xiān qín wánɡ 。?
射? 人? 先? ?射? 馬 ，? ?擒? 賊? 先? ?擒? 王? ?。?
shā rén yì yǒu xiàn ，? ?liè ɡuó zì yǒu jiānɡ 。?
殺? 人? 亦 有? 限? ?，? ?列? 國? 自 有? 疆? ? 。?
ɡǒu nénɡ zhì qīn línɡ ，? ?qǐ zài duō shā shānɡ ?
茍? 能? ?制? 侵? 陵? ?，? ?豈 在? 多? 殺? 傷? ? ?
《前出塞九首·其六》
.[唐].杜甫.
挽弓當(dāng)挽強(qiáng)， 用箭當(dāng)用長。
射人先射馬， 擒賊先擒王。
殺人亦有限， 列國自有疆。
茍能制侵陵， 豈在多殺傷？
《晉書·樂志》云：“《出塞》、《入塞》之曲，李延年造?！笨梢娝瞧鹩跐h代的樂府詩體，內(nèi)容大抵言出關(guān)征伐之事。在杜甫之前，王褒、薛道衡、虞世南、陳子昂、王昌齡等人均寫過《出塞》詩。杜甫大概于乾元二年在秦州以《出塞》為題，按照傳統(tǒng)題材的要求，一氣寫下了九篇作品。為和他后來由華州暫回東都時寫的其他五首同題作品相區(qū)別，統(tǒng)名之為《前出塞》。
《前出塞》九首在內(nèi)容上是連貫銜接的，寫天寶末年哥舒翰征伐吐蕃的時事，意在諷刺唐玄宗開邊黷武。這里選錄的第六首，借征夫之口詩人表抒了對戰(zhàn)爭的態(tài)度。所以前人評此詩，說它是“代為從征者之言”。
詩的前四句“挽弓當(dāng)挽強(qiáng)，用箭當(dāng)用長。射人先射馬，擒賊先擒王”，順手拈來，如謠如諺，又似歌訣。它既反映了一種報效于國的勇武精神，又體現(xiàn)了一種深入軍心的戰(zhàn)略思想。當(dāng)挽強(qiáng)弓，只有強(qiáng)弓才能疾速彈射出強(qiáng)勁的飛箭；當(dāng)用長箭，只有長箭才能引滿強(qiáng)弓，穿透敵人的胸膛。這兩句寫征夫之勇，后兩句“射人先射馬，擒賊先擒王”則寫征夫之智。二者結(jié)合起來恰將敵愾之勇與制勝之略完整地表現(xiàn)出來。前四句下筆飛騰，只是鋪墊；后四句一轉(zhuǎn)；進(jìn)入主旨：“殺人亦有限，列國自有疆。茍能制侵陵，豈在多殺傷？”行文至此，起了一個回蕩。戰(zhàn)爭只是手段，而不是目的，各個國家都有自己的疆土，只要能制止敵人的侵略，不應(yīng)以多殺傷為快。我們是尚武的，從不懼怕戰(zhàn)爭，如果敵人侵犯我們的疆界，我們就要強(qiáng)弓、長箭、射馬、擒王；但我們又是熱愛和平，崇尚人道的，決不用武力去侵略或吞并任何弱小民族。杜甫這首詩真切地表達(dá)了中華民族的這種信念和理想。
在藝術(shù)構(gòu)思上，作者欲抑先揚(yáng)，“上四作開勢，下四歸本旨”(浦起龍《讀杜心解》)。先表現(xiàn)一種勇武精神，繼則表現(xiàn)一種戰(zhàn)爭思想。在這樣的前后聯(lián)系中就自然而然地體現(xiàn)了“擁強(qiáng)兵而反黷武”的深刻主題。全詩以議論取勝，妙語迭出，饒有理趣。
杜甫于天寶年間以五言樂府古詩的形式寫出《前出塞》九首，《后出塞》五首。前者意在諷刺唐玄宗的開邊黷武，后者在于揭露安祿山的陰謀以及釀成戰(zhàn)禍的緣由。
唐玄宗窮兵黷武，戰(zhàn)事頻繁，強(qiáng)征關(guān)中百姓，屢到邊塞從軍。就其性質(zhì)來講，不都是防御性的，其中有的是為了向外擴(kuò)張。
詩中擬用戍邊士卒的口吻，一方面描述了士兵的勇武和智慧，一方面尖銳譴責(zé)了封建統(tǒng)治者嗜殺成性和不顧民生的開邊政策，從中反映了唐代軍營的種種黑暗和士兵的疾苦不平。
全詩可分為前后兩個部分。
前四句“挽弓當(dāng)挽強(qiáng)，用箭當(dāng)用長。射人先射馬，擒賊先擒王”為第一部分。它以歌謠體開篇，強(qiáng)調(diào)拉弓當(dāng)拉弓中之強(qiáng)，用箭當(dāng)用箭中之長。連用兩個“當(dāng)”字，開門見山，直抒胸臆，表現(xiàn)了士兵的勇武和士氣的高昂。接著，又連用兩個“先”字，道出了用兵打仗克敵制勝的方略。
后四句“殺人亦有限，立國自有疆。茍能制侵陵，豈在多殺傷？”為第二部分。詩人運(yùn)用了先揚(yáng)后抑的手法，指出殺人也應(yīng)該有個限度。列國分土應(yīng)該有個邊界。只要能制止敵人的侵略，那就不一定要進(jìn)行戰(zhàn)爭，造成大量傷亡。這幾句詩包含著詩人的真知灼見。一個國家應(yīng)該擁有自己的精兵強(qiáng)將，但那是為了制止侵略。如果自恃強(qiáng)盛而大動干戈濫加殺伐，就給百姓帶來深重的災(zāi)難。這真是安邦宏論，治國良策。
浦起龍在《杜詩心解》中稱贊這首詩道：“上四(句)如此飛騰，下四(句)忽然掠轉(zhuǎn)，兔起鶻落，如是！如是！”這里的如此飛騰，是指前半部分的奔騰氣勢，忽然掠轉(zhuǎn)指的是擁強(qiáng)兵而反黷武的豐富內(nèi)涵。
統(tǒng)覽全詩，它章法嚴(yán)謹(jǐn)，構(gòu)思精密，前后連貫，層層遞進(jìn)。在語言的運(yùn)用上，時而似謠似諺，饒有情趣，時而慷慨激昂，尖銳潑辣，使我們可以體味到詩人駕馭語言的藝術(shù)功底。
詩人先寫《出塞》九首，后又寫《出塞》五首，故加“前”、“后”以示區(qū)別?！肚俺鋈肥菍懱鞂毮┠旮缡婧舱鞣ネ罗臅r事，意在諷刺唐玄宗的開邊黷武。本篇原列第六首，是其中較有名的一篇。
?
詩的前四句，很像是當(dāng)時軍中流行的作戰(zhàn)歌訣，頗富韻致，饒有理趣，深得議論要領(lǐng)。所以清黃生說它“似謠似諺，最是樂府妙境”(《杜詩說》)。兩個“當(dāng)”，兩個“先”，妙語連珠，開人胸臆。詩人提出了作戰(zhàn)步驟的關(guān)鍵所在，強(qiáng)調(diào)部伍要強(qiáng)悍，士氣要高昂，對敵有方略，智勇須并用。四句以排句出之，如數(shù)家珍，宛若總結(jié)戰(zhàn)斗經(jīng)驗。然而從整篇看，它還不是作品的主旨所在，而只是下文的襯筆。后四句才道出赴邊作戰(zhàn)應(yīng)有的終極目的。
?
“殺人亦有限，列國自有疆。茍能制侵陵，豈在多殺傷？”詩人慷慨陳詞，直抒胸臆，發(fā)出振聾發(fā)聵的呼聲。他認(rèn)為，擁強(qiáng)兵只為守邊，赴邊不為殺伐。不論是為制敵而“射馬”，不論是不得已而“殺傷”，不論是擁強(qiáng)兵而“擒王”，都應(yīng)以“制侵陵”為限度，不能亂動干戈，更不應(yīng)以黷武為能事，侵犯異邦。這種以戰(zhàn)去戰(zhàn)，以強(qiáng)兵制止侵略的思想，是恢宏正論，安邊良策；它反映了國家的利益，人民的愿望。所以，清張遠(yuǎn)在《杜詩會粹》里說，這幾句“大經(jīng)濟(jì)語，借戍卒口說出”。
?
從藝術(shù)構(gòu)思說，作者采用了先揚(yáng)后抑的手法：前四句以通俗而富哲理的謠諺體開勢，講如何練兵用武，怎樣克敵制勝；后四句卻寫如何節(jié)制武功，力避殺伐，逼出“止戈為武”本旨。先行輔筆，后行主筆；輔筆與主筆之間，看似掠轉(zhuǎn)，實(shí)是順接，看似矛盾，實(shí)為辯證。因為如無可靠的武備，就不能制止外來侵略；但自恃強(qiáng)大武裝而窮兵黷武，也是不可取的。所以詩人主張既擁強(qiáng)兵，又以“制侵陵”為限，才符合最廣大人民的利益。清浦起龍在《讀杜心解》中很有體會地說：“上四(句)如此飛騰，下四(句)忽然掠轉(zhuǎn)，兔起鶻落，如是！如是！”這里說的“飛騰”和“掠轉(zhuǎn)”，就是指作品中的奔騰氣勢和波瀾；這里說的“兔起鶻落”就是指在奔騰的氣勢中自然地逼出“擁強(qiáng)兵而反黷武”的深邃題旨。在唐人的篇什中，以議論取勝的作品較少，而本詩卻以此見稱；它以立意高、正氣宏、富哲理、有氣勢而博得好評。
?
?