“牛馬非馬也”,此惑于用名以亂實(shí)者也。(《荀子·正名》)

【譯文】　“牛馬不是馬”,這種說法的錯(cuò)誤在于用名稱來擾亂實(shí)際。
【評說】　用名的一般含義來否定名所指稱的個(gè)別情況，即用概念的一般性來否定具體的事實(shí)，荀子認(rèn)為這是名實(shí)關(guān)系上的第三類謬誤，他把墨辯的“牛馬非馬”歸入此類。如果考察“牛馬”這個(gè)名，它確實(shí)與“馬”的外延不相等?？墒窃谑聦?shí)上。馬這個(gè)動(dòng)物屬于“牛馬”一類?！芭ｑR”盡管不等于“馬”,但“牛馬”卻包括“馬”。而“牛馬非馬”的說法，實(shí)質(zhì)上是以“名”的抽象含義否定了“名”的外延中所包括的事物，這就是“以名亂實(shí)”,犯了以“全”否認(rèn)“偏”的邏輯錯(cuò)誤。