龔自珍《送欽差大臣侯官林公序》

欽差大臣、兵部尚書、都察院右都御史林公既陛辭^①，禮部主事仁和龔自珍則獻三種決定義^②，三種旁義^③，三種答難義^④，一種歸墟義^⑤。

中國自禹、箕子以來^⑥，食貨并重^⑦。自明初開礦，四百余載，未嘗增銀一厘。今銀盡明初銀也。地中實、地上虛，假使不漏于海^⑧，人事火患^⑨，歲歲約耗銀三四千兩，況漏于海如此乎？ 此決定義，更無疑義。漢世五行家^⑩，以食妖、服妖占天下之變⁽¹¹⁾。鴉片煙則食妖也。其人病魂魄⁽¹²⁾，逆晝夜⁽¹³⁾。其食者宜繯首誅⁽¹⁴⁾! 販者、造者，宜刎脰誅⁽¹⁵⁾! 此決定義，更無疑義。誅之不可勝誅，不可不絕其源。絕其源，則夷人不逞⁽¹⁶⁾，奸民不逞。有二不逞，無武力何以勝也？公駐澳門⁽¹⁷⁾，距廣州城遠，夷篳也⁽¹⁸⁾，公以文臣孤入夷篳，其可乎？此行宜以重兵自隨，此正皇上頒關(guān)防使節(jié)制水師意也⁽¹⁹⁾。此決定義，更無疑義。

食妖宜絕也，宜并杜絕呢羽毛之至。杜之則蠶桑之利重，木棉之利重，蠶桑、木棉之利重，則中國實。又凡鐘表、玻璃、燕窩之屬，悅上都之少年⁽²⁰⁾，而奪其所重者，皆至不急之物也，宜皆杜之。此一旁義。宜勒限使夷人徙澳門，不許留一夷。留夷館一所，為互市之棲止⁽²¹⁾。此又一旁義?；鹌饕酥v求。京師火器營，乾隆中攻金川用之⁽²²⁾，不知施于海便否？ 廣州有巧工能造火器否？ 胡宗憲 《圖編》⁽²³⁾，有可約略仿用者否？宜下群吏議。如帶廣州兵赴澳門，多帶巧匠，以便修整軍器。此又一旁義。

于是有儒生逆難者曰： “中國食急于貨?！?襲漢臣劉陶舊議論以相抵⁽²⁴⁾。固也，似也。抑我豈護惜貨，而置食于不理也哉？此議施之于開礦之朝，謂之切??； 施之于禁銀出海之朝，謂之不切病。食固第一，貨即第二，禹、箕子言如此矣。此一答難。于是有關(guān)吏逆難者曰： 不用呢、羽、鐘表、燕窩、玻璃，稅將絀。夫中國與夷人互市，大利在利其米，此外皆末也。宜正告之曰： 行將關(guān)稅定額，陸續(xù)請減，未必不蒙恩允，國家斷斷不恃榷關(guān)所入⁽²⁵⁾，矧所損細所益大？此又一答難。乃有迂誕書生逆難者，則不過曰為寬大而已，曰必毋用兵而已。告之曰： 刑亂邦用重典，周公公訓(xùn)也。至于用兵，不比陸路之用兵。此驅(qū)之，非剿之也； 此守?？冢牢揖?，不許其入，非與彼戰(zhàn)于海，戰(zhàn)于艅艎也⁽²⁶⁾。伏波將軍則近水⁽²⁷⁾，非樓船將軍，非橫海將軍也。況陸路可追，此無可追，取不逞夷人及奸民，就地正典刑，非有大兵陣之原野之事，豈古人于陸路開邊釁之比也哉？此又一答難。

以上三難，逆難者皆天下黠猾游說，而貌為老成迂拙者也?；浭×爬糁杏兄?sup>(28)，幕客中有之⁽²⁹⁾，游客中有之，商估中有之，恐紳士中未必?zé)o之。宜殺一儆百。公此行此心，為若輩所動，游移萬一，此千載之一時，事機一跌，不敢言之矣！ 不敢言之矣！ 古奉使之詩曰： “憂心悄悄，仆夫況瘁⁽³⁰⁾?！鼻那恼吆我玻繎]嘗試也，慮窺伺也，慮泄言也。仆夫左右親近之人，皆大敵也。仆夫且憂形于色，而有況瘁之容，無飛揚之意，則善于奉使之至也。閣下其繹此詩⁽³¹⁾!

何為一歸墟義也？曰：我與公約，期公以兩期期年⁽³²⁾，使中國十八行省銀價平⁽³³⁾，物力實，人心定，而后歸報我皇上?！稌吩唬?“若射之有志⁽³⁴⁾?！蔽抑裕]矣⁽³⁵⁾。

【鑒賞】 十八世紀末，英國在印度取得鴉片的制造和專賣特權(quán)，并向我國大量傾銷鴉片。到1838年，一年已達四萬余箱，這不僅嚴重地毒害了中國人民，而且鴉片販子每年從中國掠走白銀數(shù)百萬兩，英國政府從鴉片貿(mào)易中獲稅利上百萬英鎊，致使我國內(nèi)銀價飛漲，財政拮據(jù)。湖廣總督林則徐于1838年連續(xù)上奏道光皇帝，提出 “數(shù)十年后，中原幾無御敵之兵，且無充餉之銀”，主張嚴禁鴉片。道光皇帝任林則徐為欽差大臣，前往廣東查禁鴉片。1839年1月，林則徐赴廣前夕，龔自珍寫了這篇“序”，以為贈言，對林則徐提出了多項建議和殷切期望。

文章開始，即明確提出三條必須實行的“決定義”，三條供參考的 “旁義”，三條駁反禁煙謬論的“答難義”和總的期望“歸墟義”。這是全文的總綱，下面緊接著進行分述。

三條“決定義”為： (1)嚴禁白銀外流。因為 “自明初開礦，四百余載，未嘗增銀一厘。今銀盡明初銀也?！?國內(nèi)白銀即使不被殖民者掠走，“人事火患”，每年也要損耗三四千兩，何況大量銀子還被掠走。所以，必須嚴禁外流，以盈國庫。(2)對食鴉片者，“宜繯首誅”，處以絞刑； 對販賣、制造鴉片者，“宜刎脰誅”，立即斬首。因為鴉片為“食妖”，它使人“病魂魄”，“逆晝夜”，“占天下之變”! (3) “以重兵自隨”，以強大的軍事武力作為禁煙的后盾。因為禁鴉片、誅奸民，必然引起“夷人” (英殖民者) 和奸民 (食、販、造鴉片者)不滿，無武力何以能勝。

三條“旁義” 為： (1) 杜絕外國“呢羽毛” (毛紡織品)及燕窩等高級消費品進口。這樣，我國的絲綢及棉紡織業(yè)才能發(fā)展，才有利于中國。而高級消費品只是“悅上都之少年”，并換走大量白銀，故宜“杜之”! (2) 勒令夷人通通遷出澳門，只留 “夷館一所”，作為雙方貿(mào)易的地方。(3) “火器宜講求”，多帶巧匠修整軍器，加強戰(zhàn)備！

三條“答難義”為： (1)駁“食急于貨”。指出： 這是漢代劉陶的老調(diào)，以“食急于貨”為借口，反對禁煙。(2) 駁“稅將絀”。指出： 中國與外人貿(mào)易，最有利者為輸入大米，其它為次。同時，請求朝廷減少關(guān)稅，外貿(mào)仍有為。國家也不能只靠關(guān)稅收入，因為少收關(guān)稅損失小，不禁奢侈品輸入，白銀外流損失大。(3)駁對吸鴉片者宜“寬大”，對侵略者“毋用兵”。指出： “刑亂邦用重典”，自古如此。至于 “用兵”，乃 “守海口，防我境”，是反侵略的正義行為；“取不逞夷人及奸民，就地正典刑”，是完全必要的，絕不是“開邊釁”! 此外，作者還提醒林則徐： 謬論的制造者無處不在，要他毫不動搖，對于僚吏、幕客、游客、商估、紳士中的內(nèi)奸，宜“殺一儆百”!

最后一條“歸墟義”為： 希望兩年內(nèi)禁煙成功，實現(xiàn)“中國十八行省銀價平，物力實，人心定” 的富足局面。

作為當時的一名小官，作者對重大的禁煙問題涉及的內(nèi)外政策提出積極的建議，其中雖有把正常貿(mào)易品與鴉片同等對待以及趕走外國人的偏頗，但作者是從民族大義和發(fā)展民族經(jīng)濟出發(fā)的，是可理解的。尤其是他主張必須同輸入鴉片的侵略者和內(nèi)奸作堅決斗爭，是十分可貴的。他提出的“銀價平，物力實，人心定”的熱切希望，更表現(xiàn)了一位愛國者對國家富強、社會安定的殷切關(guān)注。所以，本文不僅是一篇論述清晰、結(jié)構(gòu)謹嚴的“贈序”，更是一篇充滿愛國主義精神的反英、禁煙的戰(zhàn)斗檄文！