《韓非子》解義本。二十卷。清王先慎撰。成書于清光緒二十一年(1896年)。(撰者事跡不詳)。
《韓非子集解》按《韓非子》原書的次序分為二十二卷，共五十五篇。書前有王先謙序、《史記·韓非列傳》和對(duì)《韓非子》及歷代注本之考證。
《韓非子集解》以宋乾道本為主，兼采他本為之補(bǔ)證。內(nèi)容上摘取了盧文弨的《群書拾補(bǔ)》、顧廣圻的《韓非子識(shí)誤》、王念孫的《讀書雜志》、孫詒讓的《札迻》及俞樾的《諸子評(píng)議》等各家之說，并引《史記》、《漢書》、《爾雅》、《呂氏春秋》、《廣韻》、《說苑》及《太平御覽》等多部著作進(jìn)行考證，而后抒發(fā)自己的見解。該書主要進(jìn)行以下五個(gè)方面的注解：一、進(jìn)行歷史考證，并根據(jù)歷史背景來解釋文義。二、對(duì)句意進(jìn)行解釋并抒發(fā)自己的見解。三、進(jìn)行文字考證和補(bǔ)遺。四、進(jìn)行字音、字意的解釋和讀音的說明。五、解釋篇名，以便揭示全篇內(nèi)容。該解內(nèi)容隨意段句，以便解說，揭示內(nèi)容較確切。該書在解釋《有度篇》“強(qiáng)國”段義時(shí)說：“強(qiáng)為不曲法縱私”,“荊全之時(shí)與荊亡之時(shí)民及社稷未改易而全亡，遂殊者，則由奉法有強(qiáng)弱故也?！边@說明，若使國強(qiáng)則“法”不能被曲，“私”不能縱行。國家之強(qiáng)弱在于法之強(qiáng)弱?！暗檬胤ǘ戎际谥哉?，加群臣之上，故不可欺以詐偽?！贝思唇庥萌藛栴}。又說：“朋黨既多，遞相隱蔽，雖有大過無從而知也?！薄靶俺寂簏h則忠臣橫以非罪，而見陷，邪臣輒以無功而獲利也?！薄耙淄鰮裰餍呢澱叨绱酥疾豢芍^廉也。”“行惠收下作福者耳，如此之臣不可謂仁?！薄半[居非上、揚(yáng)主之之惡，如此之臣不可謂義?！薄八盼Ｒ栽怪鳎瑲岳?，奸雄者耳。如此之臣不可謂智也。”“因法術(shù)審賞罰，用此察之，則百官不得混其真?zhèn)嗡剐g(shù)也，先王所守之要?！边@里很明確地解釋了相應(yīng)原文之義，同時(shí)也鮮明地表達(dá)了自己的情感。
《韓非子集解》觀點(diǎn)鮮明，中心突出，文字精煉，考證嚴(yán)謹(jǐn)，通俗易懂。是清代對(duì)《韓非子》最好的解本。有很高的使用價(jià)值。
《韓非子集解》現(xiàn)有湖南長沙刻本(清光緒二十一年)、上海掃葉山房刻本，均為一函六冊，豎排版。前者正文用大號(hào)字單行排列，每頁十一行，用行線分開。解義詞用雙行小字。后者版面較小，相當(dāng)于現(xiàn)在的三十二開本，無行線。各版間書口處和書名頁均注明“掃葉山房石印”字樣。民國二十四年(1935年)上海世界書局排印的《諸子集成》本、上海商務(wù)印書館排印的《國學(xué)基本叢書》本、《萬有文庫》本均有收錄。