韓元吉《六州歌頭》韓元吉

韓元吉

桃 花

東風著意，先上小桃枝。紅粉膩。嬌如醉。倚朱扉。記年時。隱映新妝面。臨水岸。春將半。云日暖。斜橋轉。夾城西。草軟莎平^①，跋馬垂楊渡^②，玉勒爭嘶^③。認蛾眉凝笑，臉薄拂燕支^④。繡戶曾窺。恨依依。共攜手處。香如霧。紅隨步。怨春遲。銷瘦損。憑誰問。只花知。淚空垂。舊日堂前燕，和煙雨，又雙飛。人自老。春長好。夢佳期。前度劉郎^⑤，幾許風流地，花也應悲。但茫茫暮靄，目斷武陵溪。往事難追。

注釋 ①莎：草名。②跋馬：驅馬飛馳。③玉勒：玉飾的馬銜，也指代馬。④燕支：即胭脂。⑤劉郎：此處指劉禹錫。

鑒賞 題目是“桃花”，作者以“桃花”為線索，托物抒情，借物懷人，抒寫了自己的一段戀情往事。全詞清新韻致，婉媚明朗，也彌漫著濃濃的情傷，大有“此情可待成追憶，只是當時已惘然”(唐李商隱《錦瑟》)的意味。

小青小影圖 【清】 顧洛

江蘇無錫市博物館藏

開篇便是桃花的動人形象。春光明媚，暖風駘蕩，小桃初綻，俊俏芬芳?！凹t粉膩。嬌如醉。倚朱扉”三句作者以人比花，展現(xiàn)桃花的鮮麗可愛。朵朵桃花，嬌嫩鮮美，紅香翠意，爭艷窗扉，這不恰似濃施粉黛、嬌癡似醉、斜倚朱扉的佳人？“膩”字突出了紅色之艷，“醉”字寫出了小桃的嫵媚，作者比喻巧妙，別出心裁，卻又妥帖自然，精當?shù)轿?。這樣著筆，不僅賦予靜物人的麗質(zhì)和生氣，也為下文由花描寫人作了鋪墊，再帶出“記年時”自然水到渠成。

“記年時”到“臉薄拂燕支”都是對佳人的追憶，作者以細膩的手筆鋪敘開來。那時，春光旖旎，暖意融融，芳草萋萋，垂柳裊裊，詞人正策馬而馳，不經(jīng)意間瞥見了佳人清雋的臉龐，在臨水的岸邊，隱隱與桃花相映，嬌顏新妝，風情萬種，他遂“玉勒爭嘶”，駐足癡望?！罢J蛾眉凝笑”兩句是佳人的優(yōu)雅形象，她婉轉蛾眉，笑靨如花，略施粉黛，風姿綽約，令作者鐘情傾心。但是，作者忽而插入一句“繡戶曾窺。恨依依”，值得細細品味欣賞。這暗含了他與佳人曲折的愛情經(jīng)歷，“繡戶曾窺”是他尋訪、追求佳人的畫面；“恨依依”則寫他尋人不遇或未能如愿的落寞心緒，作者用語隱約含蓄，正暗合他當時的幽微心緒。

下闋由回憶轉入現(xiàn)實?！肮矓y手處”三句凄涼幽曲，透露出今昔迥異。當初桃花嬌艷馥麗，而今卻已香薄似霧、落紅隨步，失去了往日的美妙風情，直教人憐惜，作者不由埋怨起春之遲暮，因為它帶來了太多的傷感?！颁N瘦損。憑誰問。只花知。淚空垂”是此時詞人的懷抱，佳人不見，戀情已遠，他卻依舊執(zhí)著追憶，在離愁別恨中變得憔悴不堪。桃花是他們甜蜜愛情的見證，亦是他憂傷心情的知己，此刻只能對它傾訴相思，表白心跡，直到淚下沾襟，悲不能已。

“舊日堂前燕”一句出自唐劉禹錫《烏衣巷》，但作者轉化其意，突出的不是“飛入尋常百姓家”的世事變遷，而是“和煙雨，又雙飛”的清冷孤單。燕子還能雙宿雙飛，形影不離，而人卻是形單影只、煢煢孑立，對比強烈，攝人心魄?！叭俗岳稀比?，又是蕭瑟之筆，春光仍好，人卻已老去，佳期也只有求諸夢里?！扒岸葎⒗桑瑤自S風流地，花也應悲”暗用了劉禹錫《再游玄都觀》的詩句：“百畝庭中半是苔，桃花凈盡菜花開。種桃道士歸何處，前度劉郎今又來。”其中也暗含劉晨重入天臺山的典故，又一次扣住桃花，抒發(fā)了物是人非的傷逝。經(jīng)過一番纏綿往復的詠嘆，作者最后結以“但茫茫暮靄，目斷武陵溪。往事難追”點明了往事堪哀、舊夢難續(xù)的主題。“武陵”的出現(xiàn)并不突兀，還是運用的劉晨上天臺山的典故，他曾誤入武陵溪，后多稱他為“武陵人”，如“晨肇重來路已迷，碧桃花謝武陵溪”(唐王渙《惆悵詩》)，所以這仍與題目“桃花”關合。詞人早構建了心靈的美好桃源，承載著他全部的夢，但在一片茫茫的暮靄中，望穿了武陵溪水，也找不回當時的曼妙溫情。

《六州歌頭》這個詞牌多與激越悲壯的聲情相聯(lián)，但是韓元吉的這首《六州歌頭》卻是典型的柔情詞，可算大膽的嘗試，然而能做到新巧韻致，自然風流，的確難能可貴。唐崔護《題都城南莊》詩“去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處在，桃花依舊笑春風”蘊涵了一段美好而又傷感的戀曲，本詞也沿用其中的框架和意象，也許韓元吉的“桃花詞”沒有崔護的“桃花詩”膾炙人口，但是作者以高超的筆力抒寫了情傷，細膩精切，真摯感人，唱出了多少人難以擺脫的愛情悲歌，同樣是匠心獨具。(張雅莉)