韓　愈

天街小雨潤(rùn)如酥，草色遙看近卻無(wú)。

最是一年春好處，絕勝煙柳滿(mǎn)皇都。

韓愈(768-824)，字退之，河南河陽(yáng)(今河南孟縣)人，因韓家郡望在昌黎，故世稱(chēng)“韓昌黎”。死后謚“文”，后世又稱(chēng)“韓文公”。貞元八年(792)進(jìn)士。曾為吏部侍郎等官。宣揚(yáng)儒家思想，倡導(dǎo)“古文運(yùn)動(dòng)”，為“唐宋八大家”之一，影響很大。詩(shī)歌創(chuàng)作自辟蹊徑，試圖以雄奇創(chuàng)新。今有詩(shī)文集傳世。張十八：張籍，是韓愈的朋友。員外：?jiǎn)T外郎，官名。天街：京城的街道。皇都：京城。

入選理由：

充分運(yùn)用幻覺(jué)的奇詩(shī)；取景獨(dú)特的詩(shī)。

詩(shī)詞賞析　題目有“早春”二字，點(diǎn)明寫(xiě)詩(shī)時(shí)令；有“呈”字，呈的什么值得注意。這首呈給朋友的詩(shī)其主要目的是讓朋友出來(lái)賞春，不要老蝸居在家，不要太專(zhuān)心于寫(xiě)作而影響身體，完全是為關(guān)心朋友而寫(xiě)。京城的早春最可欣賞的是什么景色呢？是柳色。詩(shī)中不是寫(xiě)的“草色”嗎？為什么不說(shuō)欣賞草色呢？這正是解讀本篇的關(guān)鍵。

很有影響的《唐詩(shī)鑒賞辭典》(上海辭書(shū)出版社)解釋本篇說(shuō)：“遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，朦朦朧朧，仿佛有一片極淡極淡的青青之色，這是早春的草色……當(dāng)你走近去看個(gè)仔細(xì)，地上是稀稀朗朗的極為纖細(xì)的芽，卻反而看不清什么顏色了?！边@樣解釋大概是受了詩(shī)的后兩句的語(yǔ)法誤導(dǎo)所致?！敖^勝煙柳”，似乎是說(shuō)這樣的草色遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)煙柳滿(mǎn)皇都的景色。不過(guò)這種解釋大可商榷。詩(shī)中的“草色”并非說(shuō)草，而是詩(shī)人巧妙地運(yùn)用了幻覺(jué)，將京城早春一片嫩黃的柳絲感覺(jué)成草色了?！斑b看”最容易產(chǎn)生這樣的幻覺(jué)?！敖鼌s無(wú)”即走近看卻沒(méi)有了，正說(shuō)明不是草色，而是其他。如果說(shuō)是草芽，再小再細(xì)也是有的，不能說(shuō)“無(wú)”。京城長(zhǎng)安的柳是非常有名的，各種季節(jié)有不同的景致，是詩(shī)人常詠的題材。作者在這里取景向朋友推薦，正是欣賞它早春似草色而非的嫩色，不同于其他時(shí)節(jié)的綠暗深濃的景色。這就是取景的新意。相反，京城長(zhǎng)安的早春是沒(méi)有淡綠的草長(zhǎng)出的，不會(huì)有草芽呈現(xiàn)出來(lái)讓人遠(yuǎn)看就感到是草色的現(xiàn)象。對(duì)末句的語(yǔ)法分析，“絕勝”是“絕對(duì)勝過(guò)”還是其他的意思，這是分歧的焦點(diǎn)。我們認(rèn)為應(yīng)解釋為“非常美”、“美極了”(這是完全有訓(xùn)詁學(xué)依據(jù)的)。這一句的意思是：京城早春煙蒙蒙一片的柳色真是美極了。連同上一句，就表明了作者獨(dú)特的賞景視角和趣味，這就是向朋友推薦的理由。

當(dāng)然，首句的比喻新穎美妙也是很可欣賞的，而且還能比較出與韓愈詩(shī)歌創(chuàng)作的主流風(fēng)格的不同之處來(lái)。