陳與義《牡丹》

一自胡塵入漢關(guān)，十年伊洛路漫漫。^①

青墩溪畔龍鐘客，獨(dú)立東風(fēng)看牡丹。^②

【注釋】 ①胡塵：指金兵南侵的戰(zhàn)塵。伊洛：伊水和洛水，流經(jīng)陳與義的故鄉(xiāng)洛陽(yáng)。漫漫(man 蠻)：長(zhǎng)遠(yuǎn)貌。②青墩：在浙江桐鄉(xiāng)縣北。《嘉慶一統(tǒng)志》：“陳與義宅在桐鄉(xiāng)縣青鎮(zhèn)廣福院后芙蓉浦上。”龍鐘：衰老疲憊貌。

【譯文】 自從金兵南侵的鐵蹄踏進(jìn)中原，背井離鄉(xiāng)已度過(guò)整整十年，北望家鄉(xiāng)洛陽(yáng)，風(fēng)塵迷漫，歸路遙遠(yuǎn)。而今，我已是老態(tài)龍鐘，寓居在青墩的溪邊，孤獨(dú)地站立在春風(fēng)中，看著那迎風(fēng)開(kāi)放的艷麗牡丹。

【集評(píng)】 近·沈曾植：后二句“含蓄無(wú)限，怦怦動(dòng)心，絕調(diào)也?！?《手批〈簡(jiǎn)齋詩(shī)集〉》，轉(zhuǎn)引自《宋人絕句選》第207頁(yè)，齊魯書(shū)社 1987年版)

今·錢(qián)鐘書(shū)：“陳與義這首詩(shī)的意思在南宋詩(shī)詞里常常出現(xiàn)，例如陸游《劍南詩(shī)稿》卷八十二《賞山園牡丹有感》也是看見(jiàn)牡丹花而懷念起洛陽(yáng)鄜畤等地方來(lái)，還說(shuō)：“周漢故都亦豈遠(yuǎn)？安得尺棰驅(qū)群胡！”劉克莊《后村大全集》卷一百八十七《六州歌頭》又卷一百八十八《木蘭花慢》、《昭君怨》等詠牡丹詞用意略同?！?《宋詩(shī)選注》第153頁(yè))

今·吳熊和：“(結(jié)句)寫(xiě)得很含蓄。他花前久立，不忍離去，真的是在賞花嗎？他是對(duì)花而起故國(guó)之思，家鄉(xiāng)淪陷，恢復(fù)無(wú)期，懷歸不得，他正要對(duì)花濺淚，凄然欲哭呢！二、三兩句受岑參《逢入京使》‘故園東望路漫漫，雙袖龍鐘淚不干’的影響，是很明顯的。”(《唐宋詩(shī)詞探勝》)

今·陳永正：“末二語(yǔ)感慨蒼涼，掩卷猶令人低徊不已?！?《江西派詩(shī)選》第328頁(yè))

今·蕭作銘：“《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)》云：‘昔伊洛竭而夏亡?！虼?，‘伊洛’既指詩(shī)人的故鄉(xiāng)洛陽(yáng)，又暗寓他那亡國(guó)的隱痛?！仿嗉嬗袃芍匾馑迹浩湟恢^十年顛沛，北望故鄉(xiāng)，長(zhǎng)路漫漫，無(wú)由再達(dá)，即所謂‘還顧望舊鄉(xiāng)，長(zhǎng)路漫浩浩’(《古詩(shī)·涉江采芙蓉》);其二謂國(guó)破家亡，乾坤板蕩，雖無(wú)挽狂瀾于既倒之力，但胸中的耿耿之志仍未消歇，即所謂‘路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索’(屈原《離騷》)?？梢?jiàn)前二句既有對(duì)敵方的譴責(zé)，又有對(duì)故國(guó)的懷戀，既有思鄉(xiāng)之情，又有亡國(guó)之痛，而且‘其用意深隱，不露鱗角’(胡穉《簡(jiǎn)齋詩(shī)箋又?jǐn)ⅰ??！驹?shī)以‘牡丹’為題，卻在結(jié)句的最末二字才點(diǎn)出，這并非一般的點(diǎn)睛之筆，而是凝聚了詩(shī)人全部的感情，收到了強(qiáng)烈的藝術(shù)效果。”(《宋詩(shī)鑒賞辭典》第857—858頁(yè))

【總案】 牡丹是陳與義故鄉(xiāng)洛陽(yáng)的名產(chǎn)。自從靖康二年(1127)北宋滅亡到高宗紹興六年(1136)春詩(shī)人作此詩(shī)，已過(guò)了整整十年。十年間，詩(shī)人流離失所，漂泊江湖，多少次北望故鄉(xiāng)，但胡塵未凈，長(zhǎng)路漫漫，終無(wú)由到達(dá)。此時(shí)他已因病告退，寓居浙江青墩。老態(tài)龍鐘的詩(shī)人在他鄉(xiāng)忽然看到故鄉(xiāng)的名花，心中該有怎樣的感慨？但詩(shī)只寫(xiě)到看牡丹就戛然而止，而把那無(wú)限感慨濃縮為獨(dú)立風(fēng)中凝視無(wú)言的形象，盤(pán)馬彎弓，引而不發(fā)，傳達(dá)出對(duì)“伊洛”的懷念和對(duì)“胡塵”的憤恨的弦外之音。此詩(shī)很容易使人想起唐代詩(shī)人岑參的《逢入京使》：“故園東望路漫漫，雙袖龍鐘淚不干。馬上相逢無(wú)紙筆，憑君傳語(yǔ)報(bào)平安?！标惻c義詩(shī)中雖未直接寫(xiě)出“淚”字，但傳達(dá)的意蘊(yùn)和情感更為悲涼凄楚。“用意深隱，不露麟角”(胡穉《簡(jiǎn)齋詩(shī)箋敘》)，平淡中見(jiàn)沉郁，這與早期同類(lèi)詩(shī)的輕靈流動(dòng)是迥然不同的。