宋孝武帝劉駿的一首，以金玉首飾失去了往日的光澤來寫女子因丈夫久出而無心裝扮，是徐幹“明鏡暗不治”的翻版。而以日月輪回、夜逝晝生來比喻女子相思日夜不息，意思有了，但取象不夠形象生動，難以引發(fā)讀者產(chǎn)生美感。且金玉、日月，都帶有一種華麗高貴的氣派，沖淡了悱惻動人的情思。這也許是由于劉駿的皇帝身分和缺乏真實的生活體驗所致。范云是齊梁時的著名詩人，他以秋風吹羅帳暗示女子的空閨寂寞，以蔓草綿綿比喻女子的情思沒有止境，雖然表現(xiàn)委婉含蓄，藝術(shù)感染力顯然高于劉駿之作，但也依然未能跳出徐幹原作的格局。無論是徐幹的流水無盡，劉駿的日月輪生，還是范云的蔓草連延，都只是在描述女子那無窮無盡的思念，沒能深入到這無盡思念的情感之本身。

顏師伯這首詩，所描寫的就不是單純的思念，而是女子由于思念時間之長、思念程度之深所形成的心煩意亂的情緒?！白跃鲆?，芳帷低不舉?！惫糯拥淖∈掖蠖紡堄嗅∧?，多者數(shù)重，故而“帷房”也可代指閨房、內(nèi)室?！胺坚　敝恻c出內(nèi)室帷幕的精美，由此可使人猜想到那陳設(shè)典雅的內(nèi)室，和女主人細致而愛好整潔的性格。然而，丈夫遠出不歸，長久的思念折磨著女主人，令她百無意趣。潔凈的內(nèi)室，如今也零亂不堪；繡帷低垂，卻無心掛起。這兩句平平而起，是以一種總體性的敘述指出女主人公的心境。下二句才是精采之處。

“思君如回雪，流亂無端緒?！彼寄钆c怨艾，牽掛與猜疑，期待與失望，種種愛戀之情交織在女主人的心中，愁云聚結(jié)，理不出頭緒。李煜曾以“剪不斷，理還亂”來形容離別的愁絲，十分真切。這首詩用回雪比喻愁思的郁結(jié)不解、紛紜無緒，不僅真切，而且意象之美，令人嘆為觀止。你看，潔白的雪花紛紛揚揚，鋪天蓋地而來。它們漫空飛舞，片片落下，無始、無終，無先、無后，天上地下，只是一片茫茫。忽然一股回風吹來，卷揚起地上的雪粒，拉扯住空中的雪片，攪成一團，旋飛不息。它們是那樣急驟，那樣雜亂，那樣稠密。這景象是美的，又是沉悶的、迷亂的，正如憂郁而紛繁的愁緒。曹植曾以“流風回雪”形容美女舉止的輕盈；顏師伯則取流風回雪之紛紜回環(huán)來形容愁思無端緒，雖是取效于前人，但卻另辟蹊徑，頗覺新鮮。此外，雪的潔白無暇似也象征了女主人忠貞不渝的品德。

有比較，才有鑒別。與劉駿、范云的同題作品相比，這首詩寫相思并不停留在表面，而是揭示出相思之人內(nèi)在的情感體驗，深刻而又真實。詩以流風回雪比喻抽象的愁思，顯得生動優(yōu)美。這確是一首佳作。