[漢]劉友

諸呂用事兮劉氏微，迫脅王侯兮強(qiáng)授我妃。我妃既妒兮誣我以惡，讒女亂國(guó)兮上曾不寐。我無(wú)忠臣兮何故棄國(guó)？自快中野兮蒼天與直。于嗟不可悔兮寧早自賊，為王餓死兮誰(shuí)者憐之， 呂氏絕理兮托天報(bào)仇。
《趙幽王歌》,宋·郭茂倩《樂(lè)府詩(shī)集》歸入《雜歌謠辭》。趙幽王，即劉友，本封趙王，因其被幽禁而死，故稱趙幽王。為劉邦不知姓名的妃子所生。據(jù)《史記·呂太后本紀(jì)》記載，漢高祖劉邦死后，惠帝繼位，性格懦弱，大權(quán)被太后呂雉掌握。呂后為了強(qiáng)化自己的統(tǒng)治，一方面封昆弟為王，一方面逼迫劉邦諸子娶呂氏女為王妃，加緊對(duì)劉氏諸王的殘害。趙幽王劉友，“以諸呂女為后，弗愛(ài)，愛(ài)他姬，諸呂女妒，怒去，讒之以太后，誣以罪過(guò)，曰：‘呂氏安得王，太后百歲后，吾必?fù)糁?。太后怒?以故召趙王。趙王至，置邸不見(jiàn)，令衛(wèi)圍守之。弗與食。其群臣或竊饋，輒捕論之。趙王餓”。于是創(chuàng)作了這首詩(shī)，之后不久，即被餓死。
這首詩(shī)共九句，表達(dá)了趙幽王劉友瀕臨餓死時(shí)悔恨交加的沉痛心情。前四句以曲直交錯(cuò)的筆法，傾訴自己被害的政治背景。 “諸呂用事”和“上曾不寤”為曲筆反語(yǔ)，托言“諸呂用事”,實(shí)指呂后專權(quán)；正說(shuō)“上曾不寤”,實(shí)乃上(呂后)有意為之，不過(guò)借“我妃既妒兮誣我以惡”為口實(shí)，好加之罪而已。她們都是亂國(guó)之女，害夫之?huà)D。“迫我王侯兮強(qiáng)授我妃”,不是直接了當(dāng)?shù)呐鈪魏笞魍鞲?，擅?quán)奪國(guó)，使劉氏喪權(quán)而身微軀賤，任其宰割嗎？五、六句又以反詰語(yǔ)，揭示這一政變的謎底，是“我無(wú)忠臣”嗎？不是，在我幽禁之時(shí)，曾經(jīng)有冒死送飯者，但被呂后“輒捕論之”,這就是我丟國(guó)的真正原因。所以，只有身死原野之中，然后盼望蒼天給予評(píng)判是非曲直了。這看似無(wú)可奈何，實(shí)乃“疾痛慘怛未嘗不呼天也”。七、八兩句只寫(xiě)其悔恨上當(dāng)受騙、還朝的萬(wàn)分悲傷。他無(wú)限感慨，追悔莫及，早知如此，不如自殺，身為王侯而餓死，有誰(shuí)人知道這可憐的下場(chǎng)呢？最后一句，終于怒不可遏，大罵“呂氏絕理”,死后要“托天報(bào)仇”。表現(xiàn)出一種金剛怒目式的反抗精神，真可與關(guān)漢卿筆下的竇娥形象爭(zhēng)奇爭(zhēng)雄了。
劉友并非詩(shī)人，但他遭遇奇冤，感受極深，激憤吟詩(shī)，情出天然，稱之謂“成于哀樂(lè)，緣事而發(fā)”之作，列于漢代樂(lè)府詩(shī)歌之林，當(dāng)無(wú)愧色。