賈誼

管子曰：“倉廩實而知禮節(jié)?！泵癫蛔愣芍握撸怨偶敖?，未之嘗聞。古之人曰：“一夫不耕，或受之饑；一女不織，或受之寒?！鄙袝r而用之亡度，則物力必屈。古之治天下，至孅至悉也，故其畜積足恃。今背本而趨末，食者甚眾，是天下之大殘也；淫侈之俗日日以長，是天下之大賊也。殘賊公行，莫之或止；大命將泛，莫之振救；生之者甚少而靡之者甚多，天下財產(chǎn)何得不蹶？漢之為漢，幾四十年矣，公私之積，猶可哀痛。失時不雨，民且狼顧，歲惡不入，請賣爵子，既聞耳矣，安有為天下阽危者若是而上不驚者？

世之有饑穰，天之行也，禹、湯被之矣。即不幸有方二三千里之旱，國胡以相恤？卒然邊境有急，數(shù)千百萬之眾，國胡以饋之？兵旱相乘，天下大屈，有勇力者聚徒而衡擊，罷夫羸老易子而咬其骨；政治未畢通也，遠(yuǎn)方之能疑者，并舉而爭起矣。乃駭而圖之，豈將有及乎？

夫積貯者，天下之大命也。茍粟多而財有余，何為而不成？以攻則取，以守則固，以戰(zhàn)則勝。懷敵附遠(yuǎn)，何招而不至？今毆民而歸之農(nóng)，皆著于本，使天下各食其力，末技游食之民，轉(zhuǎn)而緣南畮，則畜積足而人樂其所矣?？梢詾楦话蔡煜拢睘榇藦[廩也！竊為陛下惜之！

《論積貯疏》選自《漢書·食貨志》，題目為后人所加。漢初四十年間，最高統(tǒng)治者采取了“休養(yǎng)生息”的政策，減輕了人民的負(fù)擔(dān)，因而使遭受秦末戰(zhàn)爭破壞的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到初步恢復(fù)，但是經(jīng)濟困弊的局面并沒有得到根本的扭轉(zhuǎn)。一方面大地主大商人權(quán)傾王侯，霸占了大批土地，積聚了巨大的財富，“大者傾都，中者傾縣，下者傾鄉(xiāng)里者，不可勝數(shù)”(《史記·貨殖列傳》)。貧富懸殊的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，“富者田連阡陌，貧者無立錐之地”(《漢書·食貨志》)。由于負(fù)擔(dān)不起賦稅和徭役，大批農(nóng)民破產(chǎn)逃亡或棄農(nóng)從商，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞。另一方面，統(tǒng)治階級滋長了享樂腐化、奢靡淫侈的風(fēng)氣，大肆揮霍，使公私積貯消耗殆盡，國家經(jīng)濟潛伏著嚴(yán)重危機。賈誼是一位有遠(yuǎn)見卓識的政治家，他從緩和階級矛盾和鞏固封建統(tǒng)治的立場出發(fā)，向皇帝上疏，提出了重農(nóng)抑商、增加積貯的主張。

疏文緊緊扣住“積貯是國家的命脈”這個中心論題，闡明發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對治國的重大意義。

全文分為三段。第一段作者先從正面入手，引證古人的言論，說明積貯、生產(chǎn)與國計民生的密切關(guān)系。這里又分為三層，先說積貯與治國的關(guān)系。管子說：“倉廩實而知禮節(jié)?！币馑际钦f，生活富裕了，老百姓才能有禮法的觀念。管仲是春秋時期杰出的政治家，曾輔佐桓公治理齊國，國富兵強，九合諸侯，一匡天下。因此作者首先引證他的話來說明積貯的重要性，就有很強的說服力。不僅如此，作者還進一步總結(jié)歷史的經(jīng)驗：人民不富足而國家可以治理好的事，自古以來從未有過。這就把積貯提到了能否使國家長治久安的高度。然后再說生產(chǎn)與積貯的關(guān)系。怎樣才能增加積貯呢？作者引證古人的話，說明生產(chǎn)的重要性。生產(chǎn)有時間的限制，消費沒有限度，那么社會上的財富就一定會匱乏。因此，只有努力生產(chǎn)，才能增加積貯。在以上論證的基礎(chǔ)上，最后作者總結(jié)說，古代賢人治理天下，是極細(xì)密周到的，所以說蓄積是治國的根本。

接著作者筆鋒一轉(zhuǎn)，由此及彼，以古照今，一針見血地指出漢王朝積貯甚少的危險局面。這二者都是天下的大害。如果讓這樣的狀況繼續(xù)下去，國家將處于危險的境地。生產(chǎn)出的東西很少，而耗費的東西卻甚多，國家的資財又怎能不困乏？尤其使人感到痛心的是，漢王朝建立這么多年了，公私兩方面的積貯卻少得可憐。正因為如此，所以遇到災(zāi)年，朝廷只好以賣爵位來增加收入，老百姓只得以賣兒賣女來維持生計。這是一幅多么觸目驚心的危險景象！作者大膽揭露時弊，切中要害。說明生產(chǎn)少而消費多，風(fēng)俗奢侈而不事積貯，都有促使國家覆亡的危險。這就給最高統(tǒng)治者敲響了警鐘。這一段不僅言辭犀利，論證有力，而且作者憂國憂民的憤激之情也溢于言表。

第二段又從反面論證了不事積貯的危害。由于不事積貯，就可能出現(xiàn)兩種情況：這二種情況雖屬假設(shè)，但都是以事實為根據(jù)的，所以仍然有很強的說服力。在提出二種情況以后，作者接著又進一步分析了由此而產(chǎn)生的危險局面。一旦兵災(zāi)、旱災(zāi)交互侵襲，物質(zhì)財富又非常缺乏，那些暴徒就會乘機橫行劫擊，為非作歹，而那些老弱之人則只能易子而食了；由于政治還沒有完全走上軌道，因此那些對朝廷懷有野心，圖謀不軌的人就會乘機作亂。到那時，朝廷才恐慌起來，再來圖謀對付這種危險的局面，就來不及了。作者從應(yīng)付自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭兩個方面，進一步說明不事積貯的危害性，震聾發(fā)聵，用意在于勸說最高統(tǒng)治者要防患于未然。這就從反面雄辯地論證了積貯的極端重要性，把它提到了能否鞏固封建統(tǒng)治的高度。作者所說的這種危險狀況，決非危言聳聽，而正是當(dāng)時潛伏的社會危機的真實反映，表現(xiàn)了作者居安思危的遠(yuǎn)見卓識。

第三段作者再從正面論述了積貯之利。首先在上文分析論證的基礎(chǔ)上，提出本文的中心論點：“夫積貯者，天下之大命也。”接著作者用“以攻則取”等幾個分句，具體而概括地說明積貯對治國安民的重要作用。由此可見，發(fā)展生產(chǎn)，增加積貯，是治國之本。然后作者又進一步提了增加積貯的具體措施，即鼓勵人民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，讓天下的老百姓都自食其力。這樣一來，積貯就會充足，老百姓也會安居樂業(yè)了。最后作者以最高統(tǒng)治者措施失當(dāng)，以致于造成這樣令人憂懼的局面作結(jié)，歸結(jié)到勸戒、敦促文帝要重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，增加積貯的本意。這一段寫得條理分明，言辭懇切，富于感染力。

本文以積貯為中心，論述了“積貯者，天下之大命”的思想，這在歷史上是有進步意義的。雖然作者主觀上是為了維護封建統(tǒng)治，但他主張發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，增加積貯，安定人民生活，也是符合人民利益的。

這篇文章很能體現(xiàn)賈誼政論散文的藝術(shù)風(fēng)格。作品緊扣中心論點，從正反兩個方面進行論證，條理清楚，層層深入，有極強的邏輯力量。另外作者直抒政見，切中時弊，指陳利害，激切鋒利，對后代政論散文的發(fā)展有很大的影響。