《絳侯周勃世家》

《史記》篇名。西漢司馬遷作。司馬遷《史記·太史公自序》說：“諸呂為從，謀弱京師，而勃反經(jīng)合于權(quán)；吳楚之兵，亞夫駐于昌邑，以厄齊趙，而出委以梁。作《絳侯世家》?！鼻扒赝趺驼f：“亞夫前卻人主以求名，臣竊少之?！?洪邁《容齋續(xù)筆》卷六引)宋代黃震說：“厚德如文帝，疑謗一聞，微太后，(絳侯)幾族。甚矣，功名之盛而嫌隙之微，當(dāng)戒也?！庇终f：“亞夫尤重厚守正，平吳楚有大功，其爭(zhēng)廢太子，急侯王信，爭(zhēng)侯降匈奴徐盧等五人，又皆宰相職也，反以怏怏疑之，置于死地，景帝尤少恩哉！”《黃氏日抄》卷四十六)洪邁說：“亞夫之為人，班、馬雖不明言，然必悻直行行者。方其將屯細(xì)柳，……王旅萬(wàn)騎，乘輿黃屋，顧制命于將帥，豈人臣之禮哉！則其傲睨帝尊，習(xí)與成性，故賜食不設(shè)箸，有不平之意。鞅鞅非少主臣，必已見于辭氣之間，以是隕命，甚可惜也?！?《容齋續(xù)筆》)卷六)明代董份說：“細(xì)柳營(yíng)，亞夫?yàn)檎鎸④?；不侯王信，亞夫?yàn)檎嬖紫唷！?《史記評(píng)林》)清代查慎行說：“太史公敘周勃，與曹、樊同例，功雖多，不過一戰(zhàn)將耳；至其子亞夫，用兵處，極力摹寫，節(jié)制之師，歷歷有如目擊?！?《史記評(píng)林》)近人李景星說：“絳侯兩世有大功于漢，俱以下吏收?qǐng)?，此太史公最傷心處，故用全力寫之?！?《四史評(píng)議》)本文是漢代絳侯周勃及其子周亞夫的傳記。作品稱頌了周勃父子在建立與鞏固漢王朝，以及在稍后的平七國(guó)之亂、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一過程中所做出的卓越貢獻(xiàn)，而對(duì)他們父子兩代最后的慘痛遭遇，尤其是對(duì)周亞夫的慘遭殺害，表現(xiàn)了無(wú)限的同情和不平。作者對(duì)漢文帝、漢景帝的猜忌誅殺功臣，則表示了微諷之意。關(guān)于本文在寫作上的特點(diǎn)，李景星說：“前半寫絳侯處，略用《曹相國(guó)世家》文法，以瑣碎勝，而遒古過之；后半寫條侯處，卻又以整齊勝。贊語(yǔ)抑揚(yáng)盡致，含蓄無(wú)窮?！?《四史評(píng)議》)