子惠思我，褰裳涉溱。^①子不我思，豈無(wú)他人？
狂童之狂也且！^②
子惠思我，褰裳涉洧。^③子不我思，豈無(wú)他士？
狂童之狂也且！^④

【注釋】 ①子：女方稱(chēng)呼男子?；荩簮?ài)。思：思念。褰(qian千):把衣服提起來(lái)。裳：褲子。古制，上為衣，下為裳。涉(she 射):步行渡水?！对?shī)·邶風(fēng)·匏有苦葉》:“濟(jì)有深涉?！薄秱鳌?“由膝以上為涉?！变?zhen 針):水名。源出河南密縣東北，東南會(huì)洧水。②不我思：不思我?？裢荷敌∽??？裢瘢荷底又械纳底?。且(ju 居):語(yǔ)助詞。③洧(wei 委):水名。即今雙洎河。發(fā)源于河南登封縣東陽(yáng)城山，東流至新鄭縣，會(huì)溱水為雙洎河，入于賈魯河。④他士：別的男子。

【譯文】 你若愛(ài)我想念我，提起褲子渡溱河。要是你不再想我，難道就沒(méi)他人么？你這糊涂傻哥哥！ 你若真心把我愛(ài)，提褲趟過(guò)洧河來(lái)。要是你把心腸改，難道就沒(méi)別人來(lái)？你這傻瓜小無(wú)賴(lài)！

【集評(píng)】 明·孫:“褰裳涉溱洧，作冀望所私者說(shuō)，于義較順。觀后‘子不我即’,可例?！裢褚睬遥　Z(yǔ)勢(shì)拖靡，風(fēng)度絕勝?！?《孫月峰先生批評(píng)詩(shī)經(jīng)》)
清·毛奇齡：“女子曰：子思我，子當(dāng)褰裳來(lái)。嗜山不顧高，嗜桃不顧毛也。”(《毛詩(shī)寫(xiě)官記》)
清·王鴻緒：“魏氏浣初曰：‘褰裳涉溱’,子思專(zhuān)而我思亦專(zhuān)，‘豈無(wú)他人’,子意泛而我意亦泛?！?br>又：“唐氏汝諤曰：溱洧未必褰裳可涉，特明其至之易耳。狂童直是謔辭，有相眷戀之意。”(以上二條見(jiàn)《欽定詩(shī)經(jīng)傳說(shuō)會(huì)纂》卷五)
今·鄭振鐸：“‘子不我思，豈無(wú)他人，狂童之狂也且！’似是《鄭風(fēng)》中所特殊的一種風(fēng)調(diào)。這種心理，卻沒(méi)有一個(gè)詩(shī)人敢于將她寫(xiě)出來(lái)！”(《插圖本中國(guó)文學(xué)史·詩(shī)經(jīng)與楚辭》,人民文學(xué)出版社，1963年版)
今·魏炯若：“末句如聞其聲！使全章語(yǔ)言皆活?！?《讀風(fēng)知新記》陜西人民出版社，1987年版)

【總案】 這首詩(shī)，在春秋時(shí)代的外交辭令中，常被借用來(lái)比喻國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系?！蹲髠鳌氛压?前526)鄭六卿餞晉韓宣子于郊，子太叔曾賦《褰裳》,意思說(shuō)晉國(guó)不能保有鄭國(guó)，他人就要來(lái)保有。《呂氏春秋·求人》,又說(shuō)晉人欲攻鄭，先使叔向聘問(wèn)，考察鄭國(guó)有無(wú)能人？子產(chǎn)亦賦此詩(shī)，晉國(guó)怕鄭與秦、楚交好，也斷了攻鄭的念頭。這些都是斷章取義，借詩(shī)寓意，非詩(shī)的本義?！缎颉?“《褰裳》,思見(jiàn)正也。狂童恣行，國(guó)人思大國(guó)之正己也?！卑阉?dāng)成政治詩(shī)，顯受上述記載的影響?！豆{序》更具體為：“狂童恣行，謂突與忽爭(zhēng)國(guó)，更出更入，而無(wú)大國(guó)正之?！庇娲╄徃綍?huì)?！侗嬲f(shuō)》:“此《序》之失，蓋本于子太叔、韓宣子之言，而不察其斷章取義之意耳?！薄吨熳诱Z(yǔ)類(lèi)》:“如《褰裳》自是男女相咎之辭，卻干忽與突爭(zhēng)國(guó)甚事？”《集傳》:“淫女語(yǔ)其所私者”而“謔之之辭”?？磥?lái)朱熹的見(jiàn)解比較穩(wěn)妥，除“淫”字不恰當(dāng)外，其他解釋也還不錯(cuò)。這的確是民間打情罵俏一類(lèi)的歌謠。是女子戲謔情人的詩(shī)，她以嬌嗔調(diào)笑的話(huà)與愛(ài)人戲謔，顯示了那姑娘爽朗、潑辣的性格。方玉潤(rùn)《詩(shī)經(jīng)原始》:“思見(jiàn)正於益友也?！备岛恪队朐?shī)義折中》:“刺無(wú)信也?！边@些說(shuō)法都不值一駁。