裴植被提升為尚書，得意忘形地說：“不是我想當(dāng)尚書，而是尚書少不了我?！弊源?，入朝議事，在眾官面前想譏毀誰就譏毀誰，一度上表參奏征南將軍田益宗，說他是華夷異類，不應(yīng)在百世衣冠之中。侍中于忠、黃門元昭每見他參奏的此等荒誕怪論，就十分震怒，次次將奏本壓下，朝中上上下下都有除裴之心。京兆杜陵人韋伯昕，自以才智過裴，從不把裴放在眼中，有借機(jī)整對(duì)方之心。后來，韋終于尋到一個(gè)機(jī)會(huì)，說裴暗中圖謀廢黜。正好裴的同事們也參了一本道：“有位叫羊祥的告裴植表兄皇甫仲達(dá)受裴旨意，詭稱有詔，糾合部曲要?dú)⒂谥?，人證物證俱全。按王朝法律，在邊境糾合部眾百人，首惡當(dāng)斬。更何況皇甫公然在京師稱詔聚眾，散布謠言，擾亂民心，其深意不可估量。按《詐偽律》:詐稱國(guó)家制度者死?，F(xiàn)在依眾人證言，判皇甫死刑。而金紫光祿大夫、尚書裴植，身居納言要職，禁司大臣，皇甫仲達(dá)又借其名募集人眾，皇上雖對(duì)皇甫仲達(dá)的行為嚴(yán)責(zé)，但他卻沒有半點(diǎn)懼怕之心。證人的證明中雖未直接提到裴植參預(yù)其謀，但皆說皇甫仲達(dá)是裴指使的。盡管皇甫仲達(dá)始終沒告發(fā)他，但按其情形推論，一定暗中有勾搭。此事非比尋常，不能罷官降職了事，建議將裴氏與皇甫仲達(dá)一樣叛處死刑。但考慮到裴植曾親率滿城百姓，歸順王化，請(qǐng)量刑時(shí)酌處?，F(xiàn)依律上議，聽從皇上裁處?！被噬舷略t道：“兇謀既構(gòu)，罪不可恕，雖有歸化之功，也不能寬宥，請(qǐng)就地正法，用不著秋后再執(zhí)行?！贝藭r(shí)，正是于忠專擅朝權(quán)之時(shí)，既已羅織了裴植罪狀，又有皇詔，裴氏不管有何冤屈，也只好被宰了。(《魏書·裴植傳》)