[清]葉蘭

朝傳省垣提總書，郡人或恐風(fēng)聞虛；暮傳省垣提總書，群言此孽應(yīng)殲除！乃公自覺罪難逭，默數(shù)惡端早盈貫。且憑智計(jì)工彌縫，惟冀上臺免提勘。書愁無賄難干情，我知有賄無路行。方今烏臺明鏡徹，詎容魑魅潛其形。嗚呼！古人有一言，其理深且旨。千夫所指不病死，爾乎胡為不聞此！
《且彌縫》是《紀(jì)事新樂府》的最后一篇，寫七寶區(qū)慘案之后罪魁禍?zhǔn)宗w靜甫尚逍遙法外，作者難抑激憤之情，作詩痛斥。
“省垣”是上級官署的俗稱，“提”即下文的“提勘”,查辦之意。聽說上級要來查辦罪大惡極的總書，應(yīng)是人心大快奔走相告才是，而“郡人”的反應(yīng)竟是”恐風(fēng)聞虛”。此一筆很有力，揭示了“郡人”的心理活動，他們不敢相信這是事實(shí)?？と藦囊酝啻慰馗孚w靜甫的結(jié)果得出結(jié)論；也許還會象以往那樣，趙靜甫受庇護(hù)而不了了之。作者通過郡人的心理活動巧妙地把趙靜甫平日有恃無恐的橫暴之態(tài)刻劃出來。這一句又與下面趙靜甫“工彌縫”的描寫相呼應(yīng)。
直到上級查辦趙靜甫的消息又一次得到證實(shí)，郡人才把憋在胸中控訴喊了出來： “此孽應(yīng)殲除！”這里面包含有多少血淚啊！
對“此孽”的痛恨使詩人無法控制自己的激憤之情，改第三人稱為第二人稱痛斥“乃公自覺罪難,默數(shù)惡端早盈貫”,象對面指著鼻子痛罵。運(yùn)用第二人稱的作用既有利于抒發(fā)激憤之情，又有助于直接揭露斥責(zé)。也許趙靜甫又在思尋如何逃脫制裁，作者對此心理予以揭示： “且憑智計(jì)工彌縫，惟冀上臺免提勘?！?“彌縫”語出《左傳》“彌縫闕”,補(bǔ)合之意。這里“工彌縫”意為善于掩蓋罪行。詩人此作有深意寓焉；儆示讀者，趙靜甫“工彌縫”,切勿再使其逃脫。
“書愁無賄難干情”是巧妙的一筆。一個(gè)“賄”字既照應(yīng)前文暗示了以往趙靜甫屢逃法網(wǎng)的真正原因，也揭示了趙靜甫所謂“智計(jì)”“工彌縫”所依恃的法寶。詩人對此予以當(dāng)頭棒喝： “我知有賄無路行。方今烏臺明鏡徹，詎容魑魅潛其形！”不要再抱什么幻想，以往的法寶不靈了。詩中對“烏臺”的贊頌，并非詩人對其真正信任，而是隱含詩人深一層的意思：告誡官府執(zhí)法者，不可因賄枉法，使趙靜甫繼續(xù)為非做歹。既痛斥了趙靜甫，又給烏臺敲了警鐘，真有一石雙鳥之效。
最后詩人又以奚落的口吻教訓(xùn)道： “古人有一言，其理深且旨。千夫所指不病死，爾乎胡為不聞此！”典出《漢書·王嘉傳》:“里諺曰：‘千人所指，無病而死?！敝赋鲒w靜甫惡貫滿盈，觸犯眾怒，必不會有好下場。
《新樂府》出自白居易，指的是因事立題干預(yù)時(shí)事的新題樂府詩。葉蘭的《紀(jì)事新樂府》正是繼承了白居易《新樂府》的精神而創(chuàng)作的。白居易“惟歌生民病”、“不懼奴豪怒，亦任親朋譏”的創(chuàng)作態(tài)度在《紀(jì)事新樂府》中得到具體體現(xiàn)，他把樂府詩當(dāng)作針砭時(shí)政的戰(zhàn)斗武器，把自己當(dāng)作民生疾苦的代言人，表現(xiàn)了一種仗義執(zhí)言、為民請命而無所畏懼的戰(zhàn)斗精神。