暮蟬不可聽(tīng)，落葉豈堪聞。共是悲秋客，那知此路分。荒城背流水，遠(yuǎn)雁入寒云。陶令門(mén)前菊¹，余花可贈(zèng)君。

氣韻高絕，亦步步有情，不惟起調(diào)也。顧華玉謂次句重復(fù)無(wú)味，則風(fēng)人之犯復(fù)多矣。

【校記】

1.前，《全唐詩(shī)》一作“籬”。

【注釋】

[盩厔]　《元和郡縣圖志》卷二“京兆府下”：“盩厔縣，漢舊縣，武帝置，屬右扶風(fēng)。山曲曰盩，水曲曰厔。后漢省，晉復(fù)立。武德三年屬稷州，貞觀(guān)元年廢稷州復(fù)屬雍州。天寶中改名宜壽，后復(fù)名盩厔?！薄∴嵉E，與郎士元、錢(qián)起等交往，事跡不詳。　錢(qián)大，錢(qián)起，行大。詩(shī)題，《全唐詩(shī)》二四八注：一作“送別錢(qián)起”，又作“送友人別”。

[暮蟬]　王維《輞川閑居贈(zèng)裴秀才迪》：“寒山轉(zhuǎn)蒼翠，秋水日潺湲。倚杖柴門(mén)外，臨風(fēng)聽(tīng)暮蟬。”

[悲秋客]　杜甫《登高》詩(shī)：“萬(wàn)里悲秋常做客，百年多病獨(dú)登臺(tái)?！标扆斆伞毒┛谂c友生話(huà)別》：“共是悲秋客，相逢恨不堪。雁頻辭薊北，人尚在江南?！?/p>

[陶令]　指陶淵明。陶潛曾任彭澤令，故稱(chēng)。李白《贈(zèng)崔秋浦三首》：“吾愛(ài)崔秋浦，宛然陶令風(fēng)。”　門(mén)前菊，陶淵明愛(ài)菊，多種菊。陶淵明《問(wèn)來(lái)使》：“爾從山中來(lái)，早晩發(fā)天目。我屋南窗下，今生幾叢菊？薔薇葉已抽，秋蘭氣當(dāng)馥。歸去來(lái)山中，山中酒應(yīng)熟?！薄逗凸鞑尽菲涠骸胺季臻_(kāi)林耀，青松冠巖列。懷此貞秀姿，卓為霜下杰。銜觴念幽人，千載撫爾訣。檢素不獲展，厭厭竟良月?！庇郑讹嬀啤菲淦撸骸扒锞沼屑焉?，裛露掇其英。泛此忘憂(yōu)物，遠(yuǎn)我遺世情。一觴雖獨(dú)進(jìn)，杯盡壺自?xún)A。日入群動(dòng)息，歸鳥(niǎo)趨林鳴。嘯傲東軒下，聊復(fù)得此生?！?/p>

【評(píng)論】

《對(duì)床夜語(yǔ)》卷二：“故人江海別，幾度隔山川。乍見(jiàn)翻疑夢(mèng)，相悲各問(wèn)年。孤燈寒照雨，深竹暗浮煙。更有明朝恨，離杯惜共傳?！薄澳合s不可聽(tīng)，落葉豈堪聞。共是悲秋客，那知此路分?；某潜沉魉?，遠(yuǎn)雁入寒云。陶令門(mén)前菊，馀花可贈(zèng)君。”前一首司空曙，后一首郎士元，皆前虛后實(shí)之格。今之言唐詩(shī)者多尚此。

《說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)》卷下：高仲武以郎士元“暮蟬不可聽(tīng)，落葉豈堪聞”謂工于發(fā)端。然“暮蟬”、“落葉”有兩景乎？“不可聽(tīng)”、“豈堪聞”有兩意乎？此持論未當(dāng)處。

《重訂唐詩(shī)別裁集》卷一一：高仲武謂工于發(fā)端，然“不可聽(tīng)”、“豈堪聞”未免于復(fù)。愚謂結(jié)意望其能秉高節(jié)，更耐尋繹也。

《詩(shī)辯坻》卷三：《中興間氣》稱(chēng)郎士元“暮蟬不可聽(tīng)，落葉豈堪聞”，工于發(fā)端，謝朓慚沮。然二語(yǔ)排而弱，思致淺竭，遽駕玄暉乎？

《葚原詩(shī)說(shuō)》卷一：郎士元之“暮蟬不可聽(tīng)，落葉豈堪聞”，高仲武謂“工于發(fā)端”。試問(wèn)“不可聽(tīng)”、“豈堪聞”有兩意乎？此起句之最率者。

《池北偶談》卷一二：唐詩(shī)佳句，多本六朝，昔人拈出甚多，略摘一二，為昔人所未及者。如……郎士元“暮蟬不可聽(tīng)，落葉豈堪聞”，本吳均“落葉思紛紛，蟬聲猶可聞?！?/p>