用事類·奪胎換骨的宋詞賞析

【依據(jù)】東坡和章質(zhì)夫楊花詞云 “思量卻是，無(wú)情有思”，用老杜 “落絮游絲亦有情”也?！皦?mèng)隨風(fēng)萬(wàn)里，尋郎去處，依前被、鶯呼起”，即唐人詩(shī)云：“打起黃鶯兒，莫教枝上啼。幾回驚妾夢(mèng)，不得到遼西?！薄凹?xì)看來，不是楊花點(diǎn)點(diǎn)，是離人淚”，即唐人詩(shī)云：“時(shí)人有酒送張八。惟我無(wú)酒送張八。君有(按： 當(dāng)作 ‘看’)陌上梅花紅，盡是離人眼中血。”皆?shī)Z胎換骨手。(曾季貍《艇齋詩(shī)話》)

【詞例】

水 龍 吟

蘇 軾

似花還似非花，也無(wú)人惜從教墮。拋家傍路，思量劫是、無(wú)情有思?？M損柔腸，困酣嬌眼，欲開還閉。夢(mèng)隨風(fēng)萬(wàn)里，尋郎去處，又還被鶯呼起。不恨此花飛盡，恨西園、落紅難綴。曉來雨過，遺蹤何在？一池碎萍。春色三分，二分塵土，一分流水。細(xì)看來，不是楊花，點(diǎn)點(diǎn)是離人淚。

【解析】蘇東坡的朋友章質(zhì)夫?qū)懥艘皇自仐罨ǖ摹端堃鳌?，東坡按照章詞的原韻和了這首詞。蘇東坡的才氣太大了，和作反而超出了原作的水平，因此東坡此作被張炎的《詞源》 推為 “真是壓倒古今”的和韻詞。這首詞中充滿了美妙的想像和構(gòu)思。情調(diào)幽怨纏綿，反映出東坡詞作風(fēng)格的另一面。東坡的同時(shí)人黃庭堅(jiān)的詩(shī)學(xué)主張有“點(diǎn)鐵成金”、“奪胎換骨”等，東坡的詩(shī)文沒有這種傾向。而這首似乎是東坡的游戲之作的詞，點(diǎn)化前人詩(shī)句，天衣無(wú)縫，正巧合了 “奪胎換骨”之說。

東坡很細(xì)膩地刻畫了楊花 (柳絮)。楊花看上去似花非花，無(wú)人愛惜，隨它飄來墜去?！皰伡野?，思量劫是、無(wú)情有思”一句，正用了杜甫 “落絮游絲亦有情”的詩(shī)意，又反用了韓愈的 “楊花榆莢無(wú)才思，惟解漫天作雪飛”的詩(shī)意。作者又用柔腸比喻楊柳枝條的柔細(xì)，以美人倦極時(shí)欲開還閉的嬌眼形容柳葉飄揚(yáng)飛舞的嬌態(tài)?！皦?mèng)隨風(fēng)萬(wàn)里，尋郎去處，又還被鶯呼起”一句，又活用了唐人金昌緒的 “打起黃鶯兒，莫教枝上啼。啼時(shí)驚妾夢(mèng)，不得到遼西”一詩(shī)，把柳絮比作婦人，寫得栩栩如生。

詞的下片，東坡為了寫出楊花之可憐可愛，而以落花作楊花的陪襯。西園落英滿地時(shí)，楊花也飄飛殆盡，不見蹤影了。清晨才下過雨，哪里還尋得見楊花的影子？人說楊花落水為浮萍，眼前只見滿池細(xì)碎的浮萍，莫非他們就是楊花變的？可嘆春天的楊花，大部分委于塵土，小部分隨流水而去。細(xì)細(xì)琢磨，這哪里是楊花呢？這分明是離人的眼淚。詞的最末一句又用唐人“盡是離人眼中血”一語(yǔ)。

這首詞用了這么多前人詩(shī)句，看上去劫一色無(wú)痕，毫不見拼湊之跡。對(duì)楊花的刻畫之細(xì)膩、擬人之精妙，足使后人擱筆。