陳亮

不見南師久，漫說北群空。當場只手，畢竟還我萬夫雄。自笑堂堂漢使，得似洋洋河水，依舊只流東？且復穹廬拜，會向藁街逢。堯之都，舜之壤，禹之封。于中應有，一個半個恥臣戎！萬里腥膻如許，千古英靈安在，磅礴幾時通？胡運何須問，赫日自當中。

這首《水調歌頭》是陳亮的代表作。陳亮之子陳沆曾將它編入《龍川詞》，作為壓卷第一首。它思想性強，藝術上表現(xiàn)獨特，歷來為人們所傳誦。

此詞立意高遠而又章法井然。茍且偷安的南宋朝廷，自從與女真貴族集團簽訂了“隆興和議”以后，不僅再也不想收復中原，反而經(jīng)常派人去金廷朝拜。淳熙十二年(1185)，宋孝宗趙眘命章德茂(名森)為正使，去祝賀金世宗完顏雍生日(萬春節(jié))。這本是一種恥辱性的事件，但作者卻借題發(fā)揮，寫得氣勢磅礴，豪情滿紙。一開頭，就把筆鋒直指兇惡的敵人。警告他們：南宋軍隊長久不曾北伐，別認為沒有能征善戰(zhàn)的人才。“不見南師久”的“久”字和“漫說北群空”的“漫”字，把南宋朝廷一味推行投降政策的丑態(tài)和女真貴族軍事集團目無南宋人民的兇相活畫出來。這開端的兩句雖是泛寫，卻斬截有力，既緊扣“使虜”的題意，又統(tǒng)攝全篇?！爱攬鲋皇帧币韵挛寰洌貙懻律?，傾吐送別深情。當時朝臣中不少人懾于女真貴族軍事集團的淫威，多不敢擔當出使任務。章森毅然使金，作者稱贊他是獨當一面、力敵萬夫的英雄。同時更希望他將勇氣化作壯舉，改變以往使者的屈辱行徑，為國爭光?！白孕Α保皇恰白猿啊?、“可笑”，應是“自許”、“自期”之意。出使者有勇有謀的形象，呼之欲出。八、九兩句，進一層勉勵章森，認為應把此次出使當作暫時的，也是以退為進的一種行動，將來總會把敵人的頭子押到藁街?！稗唤帧?，是漢代京城長安的“蠻夷邸”所在地，漢將陳湯曾斬匈奴郅支單于之首懸之藁街之上?！皶蜣唤址辍?，承上啟下，是點明詞的主旨的“詞眼”。

下片沒有直接實寫章森，但對章森處處暗寄殷殷激勵勖勉之情。“堯之都”五句，從對歷史的追述轉向對現(xiàn)實的描寫，說明中華民族素有堅強不屈的骨氣，只要能發(fā)揚光榮傳統(tǒng)，兇狠一時的敵人必然失敗?！叭f里腥膻如許”三句，不是懷疑，而是故作反問，意在急切發(fā)揚正氣，伸張正義。最后兩句，生動地描繪了希望的實現(xiàn)：女真貴族軍事集團滅亡，元兇被押解藁街之日，即是赫日當中之時，痛快淋漓地傾瀉了豪情，收結了全篇。這首詞所溶注的思想感情，表現(xiàn)得充分而強烈。作者結合當時的一些重要的政治問題，既贊許了章森，又批判了朝廷，鞭撻了敵人。既揭露了黑暗的現(xiàn)實，又追懷了悠久的歷史，更展望了光明的未來。這樣的立意，使作品容量增大，既有深度，又有廣度。從本是消極的事件中，本是有失民族尊嚴的事實中，表現(xiàn)出強烈的民族自豪感，反映了誅滅敵人的信心。這首《水調歌頭》，通篇洋溢著樂觀主義的情愫，充滿了昂揚的感召力量。讀著它，人們仿佛感到在妖霧彌漫的夜空，掠過幾道希望的火光；在愁云密布的臉上，露出幾絲喜悅的笑色。

這首詞全篇十九句，組織得很有條理，意脈貫通，章法井然。開頭兩句以否定句式入題，比正面敘說推進一層，有力地引起下文。結尾兩句，遙應開頭又拓開意境，映帶全篇又充滿光彩。中間十五句，兩大層次，前七句主要以直言出之，后八句主要以詰句出之。筆法有變，卻一氣流注，在一氣流注中又節(jié)奏鮮明。上下兩片將要結束處，都以問句提頓蓄勢，猶如將奔騰的江水，陡然截住，形成飛湍直瀉而下，造成欲遏不能的勢態(tài)，從而使得結句剛勁有力、跌宕有神。作者匠心獨運地用最激烈、最有概括力的語言，以連珠式的、很有氣勢的短促排句： “堯之都，舜之壤，禹之封，于中應有，一個半個恥臣戎！”適當?shù)匕才旁谶^片處，使如奇峰拔地而起，如利劍猛然出鞘，給讀者造成深刻的印象和強烈的感受，突出地表現(xiàn)了主題。

以論入詞而又形象可感，這是本詞的又一特色。陳亮在《上孝宗皇帝書》中說： “南師之不出，于今幾年矣！河洛腥膻，而天地之正氣抑郁而不得泄，豈以堂堂中國，而五十年間無一豪杰能自奮哉？其勢必有時而發(fā)泄矣。茍國家不能起而承之，必將有承之者矣?！痹凇杜c章德茂侍郎》信里說：“主上有北向爭天下之志，而群臣不足以望青光。使此恨磊塊而未釋，庸非天下士之恥乎！世之知此恥者少矣，愿侍郎為君父自厚，為四海自振?！边@篇《水調歌頭》就是這些政治言論的藝術概括。葉適在《書龍川集后》說，陳亮填詞“每一章就，輒自嘆曰： ‘平生經(jīng)濟之懷，略已陳矣！’”可見他以政論入詞，不是應酬客套，也不是抽象的說教和空泛的豪言，而是他自己火一般的政治熱情的自覺噴發(fā)。陳亮此詞結合政論，抒發(fā)其熾熱的情感，正是他為振興國家而奔走呼號的鮮明個性的反映，自我形象的表現(xiàn)。

清人陳廷焯在《白雨齋詞話》中批評這首《水調歌頭》： “就詞論，則非高調?！边@種見解有些片面。一般說，詞貴含蓄，但也不是絕對的。沒有真實情感，即使含蓄也空泛無味；有真情實感，即使十分率直，也生動感人。陳亮這首《水調歌頭》，直而不淺，直中有深情，給人一種稱心暢懷的美感。這應是詞中“高調”，千載之下人們讀之，仍感搖人心旌，啟人心智，新人耳目。

同甫《水調歌頭》云：“堯之都、舜之壤、禹之封，于今應有，一個半個恥臣戎?！本嫠?，幾于握拳透爪，可作中興露布讀。就詞論，則非高調。(陳廷焯《白雨齋詞話》卷一)

精警奇肆，劍拔弩張。(陳廷焯《詞則·放歌集》評)

龍川《水調歌頭》云： “堯之都、舜之壤、禹之封，于今應有，一個半個恥臣戎。”《念奴嬌》云： “因笑王謝諸人，登高懷遠，也學英雄涕?！笔乐^此等為洗金釵鈿盒之塵。不知洗之者在氣骨，非在選字。周、姜綺語，不患大家。若以叫囂粗觕為正雅，則未之聞。(張祥齡《半篋秋詞序》)

龍川痛心北虜，亦屢見于辭，如《水調歌頭》云“堯之都、舜之壤、禹之封、于今應有一個半個恥臣戎”?！赌钆珛伞吩疲?“因笑王謝諸人，登高懷遠，也學英雄涕”……忠憤之氣，隨筆涌出，并足喚醒當時聾聵，正不必論詞之工拙也。(馮煦《蒿庵論詞》)