[明]劉基

人情旦暮有翻覆，平地倏忽成山溪。

劉基(1311—1375)，字伯溫，浙江青田人。曾仕元，后協(xié)助朱元璋統(tǒng)一中國(guó)，建立明王朝，成為開(kāi)國(guó)功臣之一。明洪武中因功封誠(chéng)意伯，正德中追謚文成?！睹髟?shī)別裁集》說(shuō)他：“元秀詩(shī)都尚辭華，文成獨(dú)標(biāo)高格，時(shí)欲追逐杜韓，故超然獨(dú)勝，允為一代之冠?！?/p>

詩(shī)題“梁甫吟”，是樂(lè)府楚調(diào)曲名。據(jù)說(shuō)原為出殯時(shí)所唱挽歌。“梁甫”，山名，在泰山腳下，系死人聚葬之所。據(jù)明代徐師曾《文體明辨》說(shuō)：“按樂(lè)府命題，名稱不一，……吁嗟慨歌，悲憂深思，以呻其郁者曰吟?！笨梢?jiàn)，作家用這種“悲如蛩螀”的“吟”體來(lái)寫詩(shī)，其內(nèi)心的悲憤抑郁，凄愴感慨之情就可想而知了。

原詩(shī)較長(zhǎng)，共二十六句。這里截選的是前六句。

由于作家入明前后的遭際坎坷，因而他“慷慨有大節(jié)，論天下安危，義形于色?！?《明史》本傳)故其詩(shī)文往往真實(shí)動(dòng)人，頗有蒼涼感慨的特點(diǎn)。即以本詩(shī)而論，用一問(wèn)一答的句式開(kāi)篇，意含比興，振起下文。此六句以下，即直抒胸臆，如滔滔江水，不可遏止。

詩(shī)的開(kāi)頭四句以問(wèn)答起興，可謂起手突兀，奇句奪目，使人見(jiàn)之而驚，不忍棄去。

秋月明朗，江水澄澈，此人所常見(jiàn)，人所共見(jiàn)。然兩句前冠以“誰(shuí)謂”二字，就帶有強(qiáng)烈的否定意味。“蔽之往往由纖翳”，“淆之往往隨沙泥”，“蔽”、“淆”二字再加上“纖翳”、“沙泥”等詞語(yǔ)，不僅回答了上面的提問(wèn)，而且語(yǔ)含憤激，情露凄愴。試想，纖細(xì)的蔭翳，細(xì)小的沙泥，居然能遮蔽中天朗月，攪混如練江水，其能量之大，為害之烈，能不促人聯(lián)想，發(fā)人深思嗎？

上列四句可稱之為比而興。其情隱，其意深。唯其婉曲含蓄，才能為五、六兩句蓄勢(shì)。詩(shī)當(dāng)注意轉(zhuǎn)語(yǔ)，“人情旦暮有翻覆，平地倏忽成山溪”兩句，可看作詩(shī)意之轉(zhuǎn)。

古人論詩(shī)，有所謂“響字”說(shuō)。認(rèn)為七言第五字要響，五言詩(shī)第三字要響。這兩句上句中的“有”字，下句中的“成”字，確是用得響亮、有力。言其有力，這兩字連同這兩句詩(shī)形象而深刻地寫出了作家所處時(shí)代的現(xiàn)實(shí)狀況?！霸?shī)須有為而作”。正因?yàn)樽髡邭v經(jīng)元明兩朝，飽經(jīng)宦海沉浮，兩度遭誣被斥，因而其所見(jiàn)所歷，痛徹心脾，怒滿于懷。寫成詩(shī)文，當(dāng)然就“感會(huì)于心”，“情見(jiàn)乎詞”了。故而作家在這首詩(shī)的末尾處悲憤地喊出：“屈原《懷沙》子胥棄，魑魅叫嘯風(fēng)凄凄?！读焊σ鳌罚云?，歧山竹實(shí)日稀少，鳳凰憔悴將安棲？”《明詩(shī)別裁集》在本詩(shī)后評(píng)道：“拉雜成文，極煩冤瞆亂之致，此《離騷》遺音也?！贝_是如此。

節(jié)選的這六句，我們不妨把它看成一首哲理詩(shī)，它寫出了人情變化的規(guī)律，往往因了“蔽之”、“淆之”而使人不“明”，于是就由愛(ài)而成恨，由重而變輕，由褒而轉(zhuǎn)貶。奸邪的“蔽”與“淆”，只要極微小就能奏效，“纖翳”可使秋月失明，“沙泥”能叫江水混濁。人情的翻覆與之同理，“旦暮”極言時(shí)差之短，“平地倏忽成山溪”，由平地到山溪，是從無(wú)到有，倏忽與旦暮相呼應(yīng)，言時(shí)間短暫，變化快速。前四句為后兩句服務(wù)，比擬貼切，形象生動(dòng)，使人易知其理，易信其理，至今仍能給人以鑒戒。