楓葉千枝復(fù)萬枝，江橋掩映暮帆遲。
憶君心似西江水，日夜東流無歇時。

明代程羽文《詩本事》論及唐人五言詩，以詩中最工之一字為“詩眼”,后也以“詩眼”指全詩最精彩或關(guān)鍵的一句。沿此說，詩題中最關(guān)鍵的字可否稱為“題眼”? 如可，“愁望”二字則可說是此詩“題眼”,那么，它就可以作為進(jìn)入此詩境的鑰匙。“愁望”,因愁而眺望，此即有別于因眺望而生愁。“愁”什么？“望”什么？ 從詩中可找到注腳——因“憶君”而有愁，因憶君之愁而望君之至。題中“江陵”乃眺望之地點，此地臨大江；詩的前兩句是“愁望”所見，后兩句是“愁望”所感；題中之“寄”則是把所見所感寄給所憶之君。
先看她“愁望”之所見。詩人因“憶君”而“愁望”,她的心愿是要看到“君”之到來，而現(xiàn)在，她佇立江濱，所見只是滿眼紅楓和掩映在楓林中的江橋以及暮靄中遲遲的歸舟，唯獨沒有所盼的人。失落、惆悵、哀怨定然攫住了詩人的心，但她又深深體味到，失落感、惆悵情、哀怨意不但沒有凝成對“君”的決絕，反倒化作了更濃烈的思君之心。于是接著抒“愁望”之所感：憶君的心就如眼前西來東去的長江水，悠長、綿聯(lián)，永無消歇。寄上這所憶所感，也就是向心上人傾訴相思。
詩人通過景敘所見、抒所感，景在詩中具有著極強的象喻意味。江水的川流不息象喻著思君之情綿綿無盡自不待言，就是千枝萬枝的楓葉、掩映的江橋、遲遲的暮帆也無不具有象喻之意：濃郁的楓紅、繁密的楓林以及描繪此景的字詞——數(shù)詞中的“千”、“萬”、“枝”字的重復(fù)，“復(fù)”字的含義，都象喻著別情相思的厚重凝聚，不可排解；迷茫的江面、緩緩的遠(yuǎn)帆以及述說此景的聲韻——“江橋”、“掩映”同屬雙聲，“江”“映”與“掩”“帆”同歸疊韻，都象喻著離緒情思的彌漫連綿不可收拾。全詩景物構(gòu)成的畫面由楓林的繁復(fù)轉(zhuǎn)而為江橋暮帆的迷濛，再轉(zhuǎn)而為江水的清純，又象喻了詩人思君之情由凝重泛濫為廣漠又歸而為專注。
建安七子之一的徐干在《室思》詩中已用水喻情：“思君如流水，無有窮已時”。魚玄機以水言愁，取意于此。但她變五言為七言，聲調(diào)更為悠長流轉(zhuǎn)；取景于眼前，情景融合得更為自然熨貼；又加以“日夜東流”的描述，形象更為豐滿可感。借鑒中生創(chuàng)意而成名句，對五代、宋詞中的“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”、“離愁漸遠(yuǎn)漸無窮，迢迢不斷如春水”,無疑又具有著開啟作用。