歐陽修《戲答元珍》

春風疑不到天涯，二月山城未見花。^②

殘雪壓枝猶有桔，凍雷驚筍欲抽芽。^③

夜聞歸雁生鄉(xiāng)思，病入新年感物華。^④

曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。^⑤

【注釋】 ①元珍：丁寶臣字元珍，常州晉陵(今江蘇常州市)人。時任峽州軍事判官。②天涯：指峽州夷陵(今湖北宜昌市東)，作者時任夷陵縣令。③凍雷：早春的雷。④物華：美好的景物。⑤洛陽花：洛陽牡丹名聞天下。作者曾任洛陽留守推官，寫過《洛陽牡丹記》。二句意謂，已經(jīng)做過洛陽花下客，如今野花開得遲些，也不須感嘆了。

【譯文】 我真疑心春風吹不到這地角天涯，二月的山城，仍然未見百花。只見枝頭壓著去冬的殘雪，秋時的桔子仍然懸掛；早春的雷聲滾滾駛過，喚醒了竹筍快快抽芽。夜色里聽到了小歸雁的鳴叫，黯然傷神！我想起遠方的家。我這多病之身，在此新春時候，也感受到生命的律動，萬物的勃發(fā)。我已經(jīng)作客于洛陽名花，如今野花遲開，又何須嗟訝！

(王 洪譯)

【集評】 宋·歐陽修：“‘春風疑不到天涯，二月山城未見花。’若無下句，則上句何堪？既見下句，則上句頗工?！?《筆說·峽州詩話》)

元·方回：“此夷陵作，歐公自謂得意。蓋‘春風疑不到天涯’一句，未見其妙，若可驚異；第二句云：‘二月山城未見花’，即先問后答，明言其所謂也。以后句句有味?！?《瀛奎律髓匯評》卷四)

清·馮舒：“亦自工致?！?同上)

清·陸貽典：“句法相生，對偶流動，歐公得意作也。”(同上)

清·查慎行：“起句得松快。”(同上)

清·紀昀：“起得超妙。”(同上)

清·許印芳：“起句妙在倒裝，若從未見花說起便是凡筆?！?同上)

近·陳衍：“結韻用高一層意自慰。又《黃溪夜泊》結韻云：‘行見江山且吟詠，不因遷謫豈能來？’亦是?！?《宋詩精華錄》卷一)

【總案】 宋仁宗景祐三年(1036)，歐陽修貶職為峽州夷陵縣令。翌年，朋友丁寶臣作《花時久雨》詩贈給他，歐陽修便寫了此詩作答。時作者正處失意之際，詩題冠以“戲”字，原是以詩為戲，用以排遣苦悶的意思。首聯(lián)“春風疑不到天涯，二月山城未見花”，是說夷陵僻遠之地，到了春天也不見開花，借以表明自己的貶謫，含義雙關。同時二句之間，先問后答，構思巧妙，作者對此也十分自負。尾聯(lián)更可看作自勉自慰之詞。全詩將寫景、抒情、議論融為一體，含蓄蘊藉，自然清新，體現(xiàn)了作者早期詩歌的特點。