李紳

鋤禾日當(dāng)午，汗滴禾下土。

誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。

這首詩，寫糧食是農(nóng)民辛苦勞動(dòng)所得，粒粒來之不易。前兩句，洗練而又鮮明地刻畫了農(nóng)民在田野上頭頂烈日艱辛勞作的形象。后兩句，指出每粒糧食都滲透著農(nóng)民的汗水，凝聚著他們的辛勞。啟發(fā)人們要愛惜糧食，尊重農(nóng)民的勞動(dòng)。由于有了前兩句對(duì)勞動(dòng)場(chǎng)面的描寫，后兩句的啟發(fā)就不讓人感到是空洞的說教，而是帶有強(qiáng)烈的感情色彩。

在思想上，這兩首《憫農(nóng)》詩有相通之處。第二首雖不像第一首那樣深刻，但是卻是第一首的補(bǔ)充。在命題立意、謀篇布局、語言運(yùn)用，以及藝術(shù)風(fēng)格上，都與白居易倡導(dǎo)的“新樂府”很一致。立意和表達(dá)的完美結(jié)合堪稱渾然一體。在語言上凝練精悍而又樸實(shí)自然，不露斧鑿，給人以痛快明了、直抒胸臆的感覺。決無半點(diǎn)雕琢，“純以意勝，不在言語之工。”(李锳《詩法易簡(jiǎn)錄》)難怪有人評(píng)論說：“詩苦于無意，有意矣又苦于無辭。如‘鋤禾日當(dāng)午’云云，詩之所以難得也?！?吳喬《圍爐詩話》)在平仄、用韻方面，《憫農(nóng)》二首亦不扣格律，明白如話，情真意切。劉永濟(jì)《唐人絕句精華》中說：“此二詩說盡農(nóng)民遭剝削之苦，與剝削階級(jí)不知稼穡艱難之事”;“兩詩不特命意甚高，而筆力之簡(jiǎn)勁，論述之精密，亦自絕倫，宜其深入人心，為千載傳誦也。”這個(gè)評(píng)價(jià)是恰當(dāng)?shù)摹?/p>