在感官和儀器拋棄了自然觀察者的地方，正是自然解釋者開始的地方。他憑著現(xiàn)在是什么來(lái)猜測(cè)還應(yīng)該是什么；他從事物的秩序得出抽象而一般的結(jié)論。

——[法國(guó)]狄德羅《對(duì)自然的解釋》

假設(shè)考慮了一切似乎能夠參與現(xiàn)象的已知因素。如果檢驗(yàn)不支持它，那正是因?yàn)榇嬖谥承┪丛系降摹惡鯇こ５臇|西；那正是我們將要去尋找的未知的新穎的東西。

——[法國(guó)]朱爾·昂利·彭加勒《科學(xué)的價(jià)值》

科學(xué)理論并不是觀察的匯總，而是我們的發(fā)明——大膽提出來(lái)準(zhǔn)備加以試探的猜測(cè)，如果和觀察不合就清掉。

——[英國(guó)]卡爾·波普爾《科學(xué)：猜想和反駁》

實(shí)際的科學(xué)程序是進(jìn)行猜測(cè)： 一下子跳到結(jié)論……通常是在一次觀察之后。重復(fù)的觀察和實(shí)驗(yàn)在科學(xué)上起的作用是檢驗(yàn)我們的猜測(cè)和假說(shuō)，也即試探性反駁。

——[英國(guó)]卡爾·波普爾《科學(xué)：猜想和反駁》

不管怎么樣，可檢驗(yàn)的猜測(cè)或猜想總是關(guān)于實(shí)在的猜測(cè)或猜想。

——[英國(guó)]卡爾·波普爾《猜想與反駁·科學(xué)知識(shí)的增長(zhǎng)》

如果我的猜想是一種歷史的猜想，那么，源泉(在非終極的意義上) 當(dāng)然將進(jìn)入對(duì)該猜想的正確性的批判討論之中。

——[英國(guó)]卡爾·波普爾《猜想與反駁·科學(xué)知識(shí)的增長(zhǎng)》

一旦我們認(rèn)識(shí)到，一切科學(xué)陳述都是假說(shuō)、猜測(cè)或者猜想，并且這些猜想的絕大多數(shù)(包括培根本人的)已被證明是虛假的，培根的神話就成為不著邊際的了。

——[英國(guó)]卡爾·波普爾《猜想與反駁·科學(xué)知識(shí)的增長(zhǎng)》

(因?yàn)?論證一切科學(xué)猜想(包括已證明是虛假的以及仍為人所接受的) 都從觀察出發(fā)，是沒有意義的。

——[英國(guó)]卡爾·波普爾《猜想與反駁·科學(xué)知識(shí)的增長(zhǎng)》

假想是一種尋求解釋的形式。

——[美國(guó)]丹齊克《數(shù)：科學(xué)的語(yǔ)言》

僅使用歸納法，也不是學(xué)術(shù)研究。提倡大陸漂移說(shuō)的蓋納的大膽假說(shuō)以及演繹法，才是學(xué)術(shù)研究。

——[日本]山上定也《驚人的信息推理術(shù)》