桂樹叢生兮山之幽，　　　　　　　　桂樹叢生在那深山幽谷里，
偃蹇連蜷兮枝相繚。①　　　　　　　桂干挺拔，桂枝糾結(jié)蜿曲，茂密而佳美。
山氣??兮石嵯峨，②　　　　　　那山間云霧彌漫， 巖石巍峨，
溪谷嶄兮水曾波； ③　　　　　　陡峭的溪谷中， 急流涌起高波；
猿狖群嘯兮虎豹嗥，④　　　　　　更有那群猿長(zhǎng)嘯，虎豹吼叫，
攀援桂枝兮聊淹留?！　　　　　　∥覀兊耐鯇O就隱處在那險(xiǎn)惡的山坳。

王孫游兮不歸！　　　　　　　　　王孫啊，你在那山中久游不歸，可知我們相思的滋味？
春草生兮萋萋，　　　　　　　　　自春草開發(fā)，蓋滿原野，到嚴(yán)冬的歲暮臘月，
歲暮兮不自聊，　　　　　　　　　那相思排遣不去，無一刻停歇；
蟪蛄鳴兮啾啾。⑤　　　　　　　　如今又到了啾啾蟬鳴的夏節(jié)，不知要熬到何時(shí)才可了卻。

坱兮軋，⑥　　　　　　　　　　　那山中云遮霧蓋，
山曲??， ⑦　　　　　　　　　　險(xiǎn)阻幽深，
心淹留兮恫慌忽。⑧　　　　　　　已夠怕人驚心；
罔兮沕，⑨　　　　　　　　　　　還要提心吊膽，
憭兮栗，　　　　　　　　　　　　戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，
虎豹穴，　　　　　　　　　　　　去穿越那虎豹窟穴。
叢薄深林兮人上栗。　　　　　　　深山老林。

嵚岑碕礒兮，　　　　　　　　　　那山石，
碅磳磈硊；⑩　　　　　　　　　　奇形怪狀，突兀險(xiǎn)峻；
樹輪相糾兮，(11)　　　　　　　　那山林，
林木筏骫；(12)　　　　　　　　　樹枝紐結(jié)，茂密幽深；
青莎雜樹兮，(13)　　　　　　　　遍地青莎、薠草叢生，
薠草靃靡。(14)　　　　　　　　　那有人行的路徑。
白鹿麏麚兮，(15)　　　　　　　　那群居的鹿子、獐子，
或騰或倚——　　　　　　　　　　或騰躍追逐，或相倚親近——
狀貌崯崯兮峨峨，(16)　　　　　　頭角高聳，
凄凄兮漇漇。(17)　　　　　　　　毛色光潤(rùn)。
獼猴兮熊羆，　　　　　　　　　　那失群的獼猴、熊羆，
慕類兮以悲。　　　　　　　　　　為尋找同類而聲聲悲鳴。

攀援桂枝兮聊淹留?！　　　　　　⊥鯇O啊，你隱處在那險(xiǎn)惡的山坳，
虎豹斗兮熊羆咆，　　　　　　　　你看那虎豹爭(zhēng)斗，熊羆咆哮，
禽獸駭兮亡其曹。(18)　　　　　　嚇得禽獸都四散奔逃。
王孫兮歸來！　　　　　　　　　　快回來吧，王孫！
山中兮不可以久留！　　　　　　　那山中危險(xiǎn)，不可以久留！

【注】 ①偃蹇 (yan jian) : 高聳貌。 連蜷 (quan) : 屈曲貌。 ②?? (longzong) :云氣彌漫貌。 ③曾：同“層”。 ④狖 (you) :長(zhǎng)尾猿。⑤蟪蛄： 蟬。⑥坱 (yang) 軋： 云氣彌漫貌。⑦曲?? (fu) : 曲折盤紆貌。 ⑧恫 (dong) : 恐懼。 ⑨罔沕(mi) : 憂懼貌。⑩碕礒 (qiyi)、硱磳 (zun zeng) 、 磈硊(kuiwei) : 都是形容山石形狀的聯(lián)綿詞。(11)輪： 指橫枝。(12)茷骫(bawei) : 盤曲貌。(13)樹： 作動(dòng)詞，“雜樹”，猶言叢生。(14)靃 (sui)靡：凌亂貌。(15)麏 (jun) :獐子。麚(jia):雌鹿。(16)崯崯(yin):義同 “峨峨”，高聳貌。(17): 凄凄：即“萋萋”，盛貌。漇漇(xi) : 滋潤(rùn)貌。(18)曹： 同類，“亡其曹”，失群奔散。

這是漢人擬作“楚辭”中的名篇，作者是淮南王劉安的賓客，名號(hào)無考。署“淮南小山”作，乃是泛指。淮南王劉安酷好辭賦，門下召集了大批文士從事辭賦創(chuàng)作，其所作辭賦，仿 《詩(shī)經(jīng)》 “雅”詩(shī)分 《大雅》、《小雅》編例，以類相從，編為 《大山》、《小山》二編，不署各篇作者姓名，而總名之為 《淮南王群臣賦》 (總名見《漢書·藝文志》，或?yàn)閯⑾蛐＠碓?shī)賦時(shí)合《大山》、《小山》所為) 。劉向編輯 《楚辭》，從 《淮南王群臣賦》的 《小山》編采錄此篇，既無從考知作者姓名，只得以其出處題署，署為 “淮南小山”，意即 《淮南王群臣賦》的 《小山》編所收作品的作者所作。故王逸 《楚辭章句》特地對(duì)這個(gè)題署提出解釋，指出“小山”非作者名號(hào)，但他未能講清這個(gè)題署的來龍，后人仍有所疑。蕭統(tǒng) 《文選》采錄此篇，直標(biāo)劉安作，乃誤。
篇中召喚一位與作者關(guān)系親密而久游不歸的“王孫”歸來，篇題所謂“隱士”，即指這位 “王孫”。
行文分五層。首六句為第一層，寫隱士隱處的深山幽谷環(huán)境險(xiǎn)惡。首二句描寫桂樹的生長(zhǎng)習(xí)性和佳美形容，以其生長(zhǎng)習(xí)性——“叢生兮山之幽”，引出下文對(duì)深山幽谷險(xiǎn)阻、患害的環(huán)境描寫，是 “引起所詠之詞”的“興”。三、四句極寫山中險(xiǎn)阻，五句極寫山中患害，寫得驚心動(dòng)魄，歷歷如在目前。六句扣篇題點(diǎn)出本旨 (“攀援桂枝” 與起興二句照應(yīng)，喻隱士隱處山中) ，包含兩層意思： 一是承前說隱士就隱處在這多險(xiǎn)阻、患害的深山幽谷； 一是承前說深山幽谷環(huán)境險(xiǎn)惡，非隱士久處之地。前一層意思是行文所需，而后一層意思則是題旨即全篇命意所在，作者以“聊淹留”三字把這兩層意思同時(shí)兼顧地表現(xiàn)出來，可謂妙絕。
下四句為第二層，抒寫對(duì)篇中主人公—— “王孫”的相思情懷。“王孫游兮不歸”，寫其出游時(shí)間長(zhǎng)。這句點(diǎn)明本篇作意，即為召喚久游不歸的“王孫”這個(gè)特定對(duì)象而作。說其“不歸”，即盼望歸來?！按翰萆廨螺拢瑲q暮兮不自聊，蟪蛄鳴兮啾啾”三句便承“不歸”寫其盼望歸來的相思情懷?！安蛔粤摹比重灤?，承“不歸”說明相思情懷不可抑止、不可排遣。由 “春草生”到“歲暮”，已是一年；“蟪蛄”即蟬，蟬鳴在夏日，由“歲暮”至“蟪蛄鳴”，又是半年。三句說，在不可抑止、不可排遣的相思之中熬過了一年，又熬過了半年.作者以三個(gè)節(jié)令的巧妙安排，把其相思之苦濃烈而鮮明地表現(xiàn)了出來，技巧頗為高明。同時(shí)，這三句把故土寫得情趣盎然、美不勝收——“春草”句極寫春日春草生發(fā)蓋滿原野的美景，“蟪蛄”句極寫夏日蟬鳴安閑幽靜的良辰，“歲暮”指年終佳節(jié)——固然在于以良辰美景、節(jié)候佳日增強(qiáng)其抒情的濃度，即所謂“每逢佳節(jié)倍思親”之意； 更在于以故土良辰美景、節(jié)候佳日與上層所寫山中險(xiǎn)惡環(huán)境相對(duì)比，與抒寫相思，同為召喚“王孫”歸來之筆。這一層筆墨簡(jiǎn)練之極，而讀來耐人尋味，有頗高的藝術(shù)性。
下七句為第三層，寫隱士對(duì)山中險(xiǎn)阻、患害環(huán)境的恐怖心理。上三句寫對(duì)幽深險(xiǎn)阻環(huán)境的恐怖?！盎藕觥?，指心神把握不定，猶如說惴惴不安，以之寫人物在幽深險(xiǎn)阻環(huán)境中的恐怖心理，頗為恰當(dāng)。下三句進(jìn)層寫對(duì)虎豹患害的恐怖?！柏铔^”，形容憂懼的樣子，猶如說提心吊膽； “憭栗”，形容恐懼的樣子，猶如說戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢： 二句把人物在虎豹潛藏的危險(xiǎn)環(huán)境中行進(jìn)的恐怖心理表現(xiàn)得非常形象。作者頗能把握住人物在特定環(huán)境中的特定恐怖心理，寫得富于生活經(jīng)驗(yàn)。此層以寫恐怖召喚王孫歸來。
下十二句為第四層，寫隱士隱處山中的孤獨(dú)。上六句極寫山中石險(xiǎn)、林密、雜草叢生，刻劃出一個(gè)人跡罕至的幽深環(huán)境，以其環(huán)境幽深，來展示隱士的孤獨(dú)。下六句寫鹿子、獐子群居而喜，獼猴、熊羆失群而悲，其意是說山中群獸尚且喜群居而厭孤獨(dú)，何況人呢？ 與人比況，來顯示隱士的孤獨(dú)心理。不直接從隱士著筆，只就山中環(huán)境特征的傾向性描寫，便把其隱處山中的孤獨(dú)心理突出地展示出來，很有特色。此層以寫孤獨(dú)召喚王孫歸來。
末五句為第五層，總結(jié)全篇，點(diǎn)明要旨?！芭试鹬饬难土簟笔鞘讓悠祁}命意的關(guān)鍵句，亦是全篇的中心句，故重出以強(qiáng)調(diào)，并相呼應(yīng)，以顯其結(jié)構(gòu)完整。山中險(xiǎn)惡，以虎豹、熊羆最甚，故中間二句特地揀出以強(qiáng)調(diào)。末二句與第二層照應(yīng)，召喚“王孫”歸來，點(diǎn)明全篇意旨。此層是作品的尾聲，有如屈原 《離騷》的 “亂曰”，讀來有 “曲終奏雅”之妙。
這篇作品，擬 “騷”而不泥于跡象，句式參差變化，音調(diào)瀏亮諧美，講求表現(xiàn)技巧，處處?kù)`氣飛動(dòng)，是漢人擬作 “楚辭”中一篇富于創(chuàng)造性和藝術(shù)性的不可多得的精致之作。
王逸《楚辭章句》認(rèn)為這篇作品是 “閔懷屈原”之作，屈原非隱士，而以隱士比屈原則更不恰當(dāng)，其說牽強(qiáng)附會(huì)甚明。清王夫之 《楚辭通釋》又認(rèn)為是 “為淮南王招致山谷潛伏之士”之作，然篇中所謂 “隱士”，并非泛指，而是一位與作者關(guān)系親密的特定對(duì)象，其說仍難成立。近人馬茂元等用 《史記·淮南衡山列傳》所記淮南王劉安的生事來考察這篇作品，發(fā)見這篇作品的詞意與劉安的生事頗相吻合。劉安在武帝初年，以高帝親孫 (與篇中稱 “王孫”吻合) 、武帝諸父的身份，又辯博善文辭，頗得武帝親近。武帝其時(shí)無太子，引起諸王對(duì)帝位繼承權(quán)的窺視，因而宗室間的矛盾異常劇烈，而劉安以得武帝親近，謀取帝位繼承權(quán)的欲望也最強(qiáng)烈，他時(shí)常出入長(zhǎng)安，結(jié)交大臣，安插耳目，置己身于劇烈矛盾的焦點(diǎn)上，成為眾矢之的。馬氏等人認(rèn)為，此篇當(dāng)是作為他臣下兼賓客的小山之徒，在他利令智昏的樂觀之際，向他進(jìn)的一服清涼劑，以他所喜好的 “楚辭”文學(xué)形式，用象征的文學(xué)手段向他點(diǎn)明現(xiàn)實(shí)險(xiǎn)惡，應(yīng)當(dāng)及早虎口抽身的只有當(dāng)事者才能明了意旨的諷諫之作 (馬茂元 《楚辭選》) 。這個(gè)見解，非憑空 “以意逆志”，且解說圓通，比較合乎情理。以這個(gè)見解來看待這篇作品，其藝術(shù)成就，就更顯得光彩照人。