漢樂(lè)府

戰(zhàn)城南，死郭北，野死不葬烏可食。為我謂烏：“且為客豪！野死諒不葬，腐肉安能去子逃！”

水深激激，蒲葦冥冥；梟騎戰(zhàn)斗死，駑馬徘徊鳴。

梁筑室，何以南，何以北？禾黍不獲君何食？愿為忠臣安可得？思子良臣，良臣誠(chéng)可思：朝行出攻，暮不夜歸！

〔豪〕即哀號(hào)的號(hào)?！舱彙承?。猶“想必”?！擦褐摇吃跇蛏仙w房子。

《戰(zhàn)城南》屬樂(lè)府《鼓吹曲辭·漢鐃歌十八曲》，屬于軍樂(lè)，歌辭大約產(chǎn)生于西漢時(shí)代。西漢武帝劉徹時(shí)開(kāi)疆拓土，經(jīng)營(yíng)四夷，但好大喜功導(dǎo)致連年不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)，給廣大人民帶來(lái)重大災(zāi)難：生產(chǎn)遭到破壞，人民枉死沙場(chǎng)。漢武帝的窮兵黷武之舉自然也遭到人民的不滿和反對(duì)。這首《戰(zhàn)城南》樂(lè)府便表達(dá)了這個(gè)內(nèi)容。

具體地說(shuō)《戰(zhàn)城南》的主題是對(duì)陣亡士卒的悼念，也是對(duì)不義戰(zhàn)爭(zhēng)的詛咒和抗議。莊述祖在《漢短簫鐃歌句解》里說(shuō)：“《戰(zhàn)城南》，思良將帥也。武帝窮武擴(kuò)土，征伐不休，海內(nèi)虛耗，死傷相繼……?！标惐径Y《漢詩(shī)統(tǒng)箋》評(píng)曰：“此猶屈子之《國(guó)殤》也?！秶?guó)殤》自憤其力盡死，此則恨其死于誤國(guó)庸臣之手。夫死非士所惜，但恐非其所耳?！?/p>

《戰(zhàn)城南》以漢代民歌特有的藝術(shù)風(fēng)格揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，統(tǒng)治者的昏庸和人民的悲慘。詩(shī)一開(kāi)頭即以“戰(zhàn)城南”三字將我們帶進(jìn)了血淋淋、慘兮兮的戰(zhàn)場(chǎng)。暴現(xiàn)于我們眼前的是一幅殘酷的戰(zhàn)死不葬的慘景：戰(zhàn)場(chǎng)上籠罩著一片森森鬼氣，腐尸遍野雜陳，群烏凄叫爭(zhēng)食死尸，尸臭彌漫，真是慘不忍睹。這時(shí)耳旁一串凄慘的哀憐聲響起：“烏鴉們，先為我們這些客死他鄉(xiāng)的孤魂哀號(hào)吧，我們這些野死者，如今已成腐尸，必然無(wú)人埋葬，又怎能從你們的口下逃脫呢？”第一層七句詩(shī)以極奇特的想象，通過(guò)告烏之語(yǔ)揭示了陣亡者的悲慘，可謂痛極奇極。

第二層，詩(shī)人將筆一轉(zhuǎn)，又為我們補(bǔ)述了戰(zhàn)場(chǎng)苦殺后的景象：戰(zhàn)場(chǎng)上一片荒涼寂寞，沒(méi)有了人跡，善戰(zhàn)的人馬均已犧牲，只有流水清冷地流淌，水草凄瑟地?fù)u曳，駑馬悲鳴著徘徊……這一幅古戰(zhàn)場(chǎng)圖揭示了一場(chǎng)慘烈兇猛的戰(zhàn)斗。這一層詩(shī)人以沉郁悲壯之筆，簡(jiǎn)勁之語(yǔ)勾勒了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄之戰(zhàn)，給人以震撼，給人以沉痛。

前面二層是運(yùn)用客觀寫(xiě)實(shí)的方法描寫(xiě)戰(zhàn)場(chǎng)、正面反映戰(zhàn)爭(zhēng)之苦，第三層詩(shī)人則從戰(zhàn)爭(zhēng)后果、戰(zhàn)爭(zhēng)效應(yīng)著眼來(lái)主觀地評(píng)述戰(zhàn)爭(zhēng)。詩(shī)人連鎖三問(wèn)，從正反兩面揭示戰(zhàn)爭(zhēng)之不合理、統(tǒng)治者之昏庸不明。三句詩(shī)中疊連兩層比喻，深致不滿之意，發(fā)人深思。末四句則表現(xiàn)了對(duì)死亡士卒的哀思和景慕，既進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)庸人誤才，致使敗亡，又收束全詩(shī)，兜應(yīng)篇首。

讀《戰(zhàn)城南》古詩(shī)令人哀傷，令人痛心，亦令人惋惜，令人氣憤?！稇?zhàn)城南》的作者運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義和浪漫主義相結(jié)合的藝術(shù)，以超脫的構(gòu)思，奔放的感情集中地反映了當(dāng)時(shí)人民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭惡情緒，并成功地運(yùn)用多種藝術(shù)手法，給后人垂示了詩(shī)歌思想和藝術(shù)相結(jié)合的光輝典范。我們讀李白的《戰(zhàn)城南》，杜甫的《兵車行》便可感到樂(lè)府詩(shī)《戰(zhàn)城南》對(duì)兩位偉大詩(shī)人的啟示和影響。