想象類·效他人體逼真的宋詞賞析

【依據(jù)】 嘉泰癸亥歲，改之(按： 劉過(guò)) 在中都，時(shí)辛稼軒棄疾帥越，聞其名，遣介招之，適以事不及行，作書歸輅者，因效辛體 《沁園春》一詞，并緘往，下筆便逼真。(岳珂 《桯史》)

【詞例】

沁 園 春

劉 過(guò)

汁酒彘肩，風(fēng)雨渡江，豈不快哉？ 被香山居士，約林和靖，與東坡老，駕勒吾回。坡謂西湖，正如西子，濃抹淡妝臨鏡臺(tái)。二公者，皆掉頭不顧，只管銜杯。白云天竺去來(lái)，圖畫里崢嶸樓觀開(kāi)。愛(ài)東西雙澗，縱橫水繞； 兩峰南北，高下云堆。逋曰不然，暗香浮動(dòng)，爭(zhēng)似孤山先探梅。須晴去，訪稼軒未晚，且此徘徊。

【解析】辛棄疾的 《沁園春》一詞是一篇老年嗜酒者的戒酒宣言，是一封寫給酒的絕交書。詞人把酒杯意象化為一個(gè)長(zhǎng)期糾纏自己的魔鬼，這天，詞人與它進(jìn)行了一次義正辭嚴(yán)的“談判”，通篇用對(duì)話形式，詼諧風(fēng)趣，體現(xiàn)了詞人以文為詩(shī)的風(fēng)格。

宋寧宗嘉泰三年，辛棄疾在紹興做官，劉過(guò)正流寓杭州，以詩(shī)詞名滿東南。辛棄疾邀劉過(guò)往紹興一聚，劉過(guò)因事不能及時(shí)赴行，修書一封并效辛棄疾 《沁園春》 以作答。

詞借樊噲闖鴻門宴，飲斗酒啖彘肩被稱為壯士起拍，豪縱之氣，沛然而來(lái)，紹興路上，又很可能會(huì)沖風(fēng)冒雨，載酒渡江，頗有豪興快意?！柏M不快哉”既是肯定語(yǔ)氣，又暗含轉(zhuǎn)折之意。

詞人一雙靈慧多智的眼縹緲古今和紹興之途，欣欣然似已有神往之意，似乎已聽(tīng)到稼軒酒宴的喧嘩之聲。可三位風(fēng)流俊秀的杭州居停主人跨過(guò)時(shí)空的柵欄前來(lái)挽留。

唐代大詩(shī)人、曾任杭州郡守的白居易 (號(hào)香山居士);宋初隱逸詩(shī)人、久居孤山的林逋(字和靖);宋大詩(shī)人、曾任杭州知州的蘇軾(東坡老)，這三位或是杭州的地方官，或是老土地，他們來(lái)挽留劉過(guò)再合適不過(guò)了。

詞人接著風(fēng)趣地構(gòu)想了三位大詩(shī)人激情滿懷，爭(zhēng)先恐后地勸說(shuō)挽留詞人的情景。

蘇東坡偏愛(ài)晴雨煙霧中的西湖：“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。”(《飲湖上初晴后雨》)白居易對(duì)杭州的山則特有興趣，所以勸詞人不要聽(tīng)蘇東坡的，去攀登天竺南北高峰，流連東西雙澗，從而感受和體驗(yàn)杭州的神奇和瑰麗。“天竺去來(lái)”之句，系由香山居士 《留題天竺靈隱兩寺》、《寄韜光禪師》 二詩(shī)點(diǎn)化而來(lái)。

以鶴為子，以梅為妻的隱士林和靖似嫌前二者或過(guò)艷或過(guò)勞神，要詞人留下來(lái)賞梅以養(yǎng)氣了。“暗香浮動(dòng)”句化用林逋梅花詩(shī)句。

此詞巧妙地化用三位詩(shī)人寫杭州的代表性詩(shī)句來(lái)描繪他們的爭(zhēng)論，形神畢肖，煞有介事。雖連連引用，卻毫無(wú)堆砌和呆板之感。

但爭(zhēng)論歸爭(zhēng)論，留歸留，三位大詩(shī)人最終還是通情達(dá)理的，全詞歇拍處，三公異口同聲地說(shuō)：“須晴去，訪稼軒未晚，且此徘徊?！鼻擅畹厥剐翖壖渤蔀槿闹?，表達(dá)了自己必將赴邀的心聲。

全詞想象豐富，構(gòu)思新穎，超越時(shí)空，驅(qū)遣古人，巧融古詩(shī)入詞”?？芍^效稼軒而逼真神似。其主要表現(xiàn)在：一、想象奇特。詞人把不能應(yīng)邀前往拜訪稼軒的原因，歸于與杭州有不解之緣的三位詩(shī)人的強(qiáng)留，詼諧有趣，又超出常人的想象之中。這同辛詞的與酒杯對(duì)話，不拘繩墨的構(gòu)思，頗有異曲同工之妙。二、皆用對(duì)話體。辛詞借與無(wú)生命的酒杯對(duì)話，大發(fā)議論，酣暢淋漓。劉過(guò)此詞將已作古的唐宋三位詩(shī)人(白居易、林逋、蘇軾)挽留之詞一起寫到詞中，打破時(shí)空的限制，散而不亂，恣肆豪放。恰如俞陛云所評(píng)：“借蘇、白、林三人之語(yǔ)，往復(fù)成詞，逸氣縱橫?！m非正調(diào)，自是創(chuàng)格。”(《唐五代兩宋詞選釋》)