[德國]卡爾·李卜克內(nèi)西

我反對戰(zhàn)爭、反對戰(zhàn)爭的元兇禍首、反對導致戰(zhàn)爭的資本主義政策、反對戰(zhàn)爭所追求的資本主義目的……

【演講詞】

我投票反對這項提案，理由如下：

目前的戰(zhàn)爭是任何一個參戰(zhàn)國的人民都不想要的，它不是為了德國或其他任何國家的人民的利益而發(fā)動起來的。這是一場帝國主義戰(zhàn)爭，一場為了實現(xiàn)資本主義對世界市場的統(tǒng)治、為了從政治上控制運用工業(yè)資本和銀行資本的主要地區(qū)而引起的戰(zhàn)爭。如果從軍備競賽的觀點來看，那么這場戰(zhàn)爭是德國和奧地利的好戰(zhàn)集團在半專制制度日暮途窮、秘密外交逐漸失效的情況下，為了先發(fā)制人而挑動起來的。同時，這場戰(zhàn)爭還是一種企圖分化和瓦解日益高漲的工人運動的拿破侖式的陰謀。盡管有人粗暴地歪曲事實，但是過去幾個月的情況還是日益清楚地證明了這一點。

德國提出的“反對沙皇制度”這個口號，跟現(xiàn)在英國和法國提出的“反對軍國主義”的口號一樣，其目的在于利用人民的無比崇高的天性、革命的傳統(tǒng)和理想，來煽起民族之間的仇恨。德國是沙皇制度的同謀犯，一直到今天還是政治落后的典型，它不配起各族人民的解放者的作用。俄國人民和德國人民的解放，應當是這兩國人民自己的事情。

這場戰(zhàn)爭對于德國來說并不是什么防御戰(zhàn)。這場戰(zhàn)爭的歷史性質(zhì)和截至目前的進程，都不能使人相信資本主義政府的這種說法，即訴諸武力是為了保衛(wèi)祖國。

目前要求迅速實現(xiàn)一種對任何一方來說都不是屈辱的和平，也就是一種不通過征服而實現(xiàn)的和平。在這方面所作的任何努力，都是值得歡迎的。只有當爭取這樣和平的力量同時在一切交戰(zhàn)國內(nèi)不斷地壯大起來，這場血腥的屠殺才能夠在這些國家弄得民窮財盡以前被制止。只有在工人階級國際團結(jié)和各國人民自由的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的和平，才可能是鞏固的和平。世界各國無產(chǎn)階級，即使是在目前戰(zhàn)爭仍然進行的情況下，也必須從事爭取和平這項社會主義的共同事業(yè)。

我本來可以同意按所要求的數(shù)額撥付緊急預算，在我看來這個數(shù)額還是遠遠不夠的；同樣地，我會同意為改善我們在戰(zhàn)場上的弟兄以及傷病員的不幸遭遇所能做的一切，我對這些人的遭遇是無限同情的；這對于我來說，任何要求都不是過分的。但是，由于我反對戰(zhàn)爭、反對戰(zhàn)爭的元兇禍首、反對導致戰(zhàn)爭的資本主義政策、反對戰(zhàn)爭所追求的資本主義目的、反對破壞比利時和盧森堡的中立、反對軍國主義獨裁、反對政府和統(tǒng)治階級至今仍然在政治和社會方面所表現(xiàn)的那種不負責任的態(tài)度，因此，我反對所提出的軍費預算。

【鑒賞】

1914年9月，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后不久，德國在德法馬恩河大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，原定三個月左右結(jié)束戰(zhàn)爭的如意算盤落空了。初戰(zhàn)失敗并未使德國軍國主義分子清醒。他們一面暗中加強與奧地利等國的秘密外交，一面追加軍費，擴充軍備，推著戰(zhàn)爭向縱深發(fā)展。同時，又以所謂“愛國主義”、“反對沙皇制度”等口號蒙蔽本國人民，為自己罪惡行徑尋找借口。國內(nèi)的軍火商們也乘機販運軍火，牟取暴利，為戰(zhàn)爭的升級推波助瀾。為了揭露和制止戰(zhàn)爭狂人妄圖把國家和人民進一步推向戰(zhàn)爭深淵的罪惡行徑，李卜克內(nèi)西積極領(lǐng)導德國社會民主黨人，同德國軍國主義、國內(nèi)的好戰(zhàn)政黨進行了堅決的斗爭，他發(fā)表了一系列演說，嚴厲抨擊德國政府的戰(zhàn)爭政策，揭露戰(zhàn)爭販子的罪惡活動和資產(chǎn)階級所謂的“愛國主義”的真相。本篇就是他利用國會議員的合法身份，在帝國議會就第二次增加軍費預算案進行表決時發(fā)表的著名演說。當時，議會110名議員投票贊成“增加軍費預算案”，只有李卜克內(nèi)西一人反對。在“贊成”與“反對”力量如此懸殊的情況下，李卜克內(nèi)西以大無畏的革命精神，即席發(fā)表演講，從戰(zhàn)爭的性質(zhì)、戰(zhàn)爭的目的、戰(zhàn)爭口號的欺騙性和如何才能真正制止這場戰(zhàn)爭等四個方面，義正詞嚴地闡明他反對“增加軍費預算案”的理由。

李卜克內(nèi)西在演講一開始就指出，這是一場任何一個參戰(zhàn)國的人民都不要的“帝國主義戰(zhàn)爭”；這是一場“為了實現(xiàn)資本主義對世界市場的統(tǒng)治，為了從政治上控制運用工業(yè)資本和銀行資本的主要地區(qū)”而引起的戰(zhàn)爭；是一場“德國和奧地利的好戰(zhàn)集團”，“為了先發(fā)制人而挑動起來的”戰(zhàn)爭；也是一種“企圖分化和瓦解日益高漲的工人運動的拿破侖式的陰謀”，從而有力地揭露這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)和戰(zhàn)爭的目的。

在分析戰(zhàn)爭的口號時，李卜克內(nèi)西尖銳地指出，“德國提出的‘反對沙皇制度’這個口號，跟現(xiàn)在英國和法國提出的‘反對軍國主義’的口號一樣”，目的在于“煽起民族之間的仇恨”。這場戰(zhàn)爭對德國來說“不是什么防御戰(zhàn)”，更不能使人相信“訴諸武力是為了保衛(wèi)祖國”。

在談到如何才能真正制止“這場血腥的屠殺”時，李卜克內(nèi)西以無產(chǎn)階級革命家的戰(zhàn)略眼光呼吁，只有爭取“和平的力量同時在一切交戰(zhàn)國內(nèi)不斷地壯大起來”才能真正制止戰(zhàn)爭。

演講詞結(jié)尾，李卜克內(nèi)西連續(xù)運用了由七個“反對”組成的排比句，義正詞嚴地表明了自己反對帝國主義戰(zhàn)爭，反對政府為擴大戰(zhàn)爭而提出的軍費預算的鮮明態(tài)度，同時也進一步總結(jié)和概括了自己投反對票的原因。與首句呼應，更顯出了演講詞的嚴密邏輯和演講結(jié)論的毋庸置疑。如果說，一氣呵成的七個排比句把演講推到了高潮，那么在應用堅定有力的排比句前演講者采用的“我本來可以同意……”的讓步句式，更可以使我們領(lǐng)略到一個成熟的政治演說家的進退自若、游刃有余的演講技巧與功力。

這是一次成功而杰出的演講，也是第一次世界大戰(zhàn)期間最著名的演說之一。這篇演講詞，義正詞嚴、大義凜然，字里行間充滿著演講者強烈的政治激情和民族責任感，具有很強的戰(zhàn)斗力和政治感染力。