《左傳》

十年春，齊師伐我。公將戰(zhàn)。曹劌請見。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠謀?！蹦巳胍?。問：“何以戰(zhàn)？”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人?！睂υ唬骸靶』菸幢?，民弗從也?！惫唬骸盃奚癫?，弗敢加也，必以信?！睂υ唬骸靶⌒盼存?，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情?！睂υ唬骸爸抑畬僖病？梢砸粦?zhàn)。戰(zhàn)則請從?！?/b>

公與之乘。戰(zhàn)于長勺。公將鼓之。劌曰：“未可?！饼R人三鼓。劌曰：“可矣?！饼R師敗績。公將馳之。劌曰：“未可?！毕乱暺滢H，登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。

既克，公問其故。對曰：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉，吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之?！?/b>

本文選自《左傳·莊公十年》，記敘了齊魯兩國在長勺發(fā)生的一次戰(zhàn)爭。公元前684年，齊桓公想稱霸諸侯，以魯國曾想擁立公子糾為齊國君主一事為借口，起兵伐魯。于是爆發(fā)了本文所記敘的齊魯長勺之戰(zhàn)。毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文中曾提到這次戰(zhàn)斗，說曹劌采取了“敵疲我打”的戰(zhàn)術，稱這次戰(zhàn)斗是“中國戰(zhàn)史中弱軍戰(zhàn)勝強軍的有名戰(zhàn)例”。

當時的齊國是東方一個大國，相比之下魯國的力量較弱，但長勺一戰(zhàn)最終是魯國取勝了。魯國之所以取勝，主要得力于曹劌的“遠謀”。所以本文雖然是記敘齊魯兩國間的一次戰(zhàn)斗，卻把重點放在表現(xiàn)曹劌的“遠謀”上，圍繞這個重點來取舍材料，謀篇布局。全文的記敘，詳寫兩段“論戰(zhàn)”，而關于戰(zhàn)爭的起因、戰(zhàn)斗過程的記敘則十分簡略。這樣的安排，重點突出，充分表現(xiàn)了曹劌在政治軍事上的卓越才能和深謀遠慮。

文章一開頭，先交代了戰(zhàn)爭發(fā)生的時間：“十年春”；然后指出戰(zhàn)爭的性質：“齊師伐我”，說明是齊國對魯國發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭?！肮珜?zhàn)”，一個“將”字點明魯莊公即將迎戰(zhàn)。正是在這個關鍵時刻，曹劌出場了。一個“請”字，表現(xiàn)出他關心國事的積極主動；鄉(xiāng)人的勸阻，反襯了曹劌高度的愛國熱忱。他對鄉(xiāng)人的回答“肉食者鄙，未能遠謀”，真是出語驚人。一個來自民間、蔑視權貴而又深謀遠慮的說客形象躍然紙上?！斑h謀”二字，貫穿全文。寫莊公之“未能遠謀”，正用以反襯曹劌的“遠謀”。

文中接著記敘了曹劌與魯莊公就作戰(zhàn)條件問題所作的論辯。魯莊公先提出兩個條件。第一條所謂“衣食所安，必以分人”，只不過是一些小恩小惠，只能根據國君個人的喜好施及其左右親近之人。憑這一點是不可能贏得廣大民眾對戰(zhàn)爭的支持的。第二條所謂祭祀取信于鬼神，只不過是些騙人的鬼把戲，實際上鬼神并不能保佑戰(zhàn)爭勝利。所以這兩條都被曹劌否定了。接著魯莊公又提出第三條，即處理民眾的訴訟案件，一定根據真實情況，認真對待。曹劌認為這一條表現(xiàn)了統(tǒng)治者對人民盡心負責的態(tài)度，能夠做到這一點才“可以一戰(zhàn)”。曹劌來自民間，對于民眾的愿望有切身的了解。他認為只有忠實地為民眾辦事，贏得民眾的支持，才是取得戰(zhàn)爭勝利的前提。可見他在政治上卓有遠見。而相比之下，魯莊公卻是在曹劌的反復追問啟發(fā)下，最后才勉強涉及到問題的實質，這就足見他的“未能遠謀”。由此亦可見曹劌的“請見”十分必要。論述了作戰(zhàn)條件之后，曹劌表示愿意與莊公一道前去指揮作戰(zhàn)?！皯?zhàn)則請從”，表現(xiàn)了曹劌負責到底的態(tài)度，同時也使文章十分自然地過渡到下一段。

作者在第二段記敘長勺之戰(zhàn)的過程時，將魯莊公與曹劌對照著寫，處處突出曹劌的高明。當時從軍事實力上來說，齊國比魯國強大，如果不講究戰(zhàn)術，則魯國必敗無疑。在這樣的情況下，魯莊公卻沒有清醒的認識，總是迫不及待、張惶失措地要“鼓之”、“馳之”。這再一次表現(xiàn)了他的“未能遠謀”。而曹劌在戰(zhàn)斗中卻是沉著果斷，從容不迫，指揮若定，頗有大軍事家風度。這一段作者以極簡練的文字記敘了戰(zhàn)斗的過程，寫曹劌的指揮，語言十分簡短，只有“未可”、“可矣”四字。至于為何這樣指揮，作者卻未作解釋。這樣，一方面逼真地傳達了戰(zhàn)場上的緊張氣氛，另一方面也給讀者留下懸念。尤其是那個“下視其轍，登軾而望之”的舉動更是令人費解，為下文埋下了伏筆。

文章最后一段寫戰(zhàn)斗結束后曹劌向魯莊公解釋取勝的原因。戰(zhàn)斗結束，魯莊公對于曹劌指揮作戰(zhàn)的道理仍然莫名其妙，這樣寫，也是為了進一步反襯曹劌的高明，讓曹劌在對戰(zhàn)斗過程的解釋中更加充分地展現(xiàn)其軍事才能。曹劌認為作戰(zhàn)最重要的是旺盛的士氣，因此他選擇“齊人三鼓”，士氣衰竭的時候，才讓魯軍“一鼓作氣”，對敵人進行反攻。他對大國的詭計多端也有清醒的認識，因此當齊軍敗退時，他仔細察看敵情，當確認敵人真是倉皇逃竄時，才下令追擊。由于曹劌的正確決策，弱小的魯軍打敗了強大的齊軍。

本文語言十分精煉簡潔，如開頭僅用十個字，便把戰(zhàn)爭發(fā)生的年月、作戰(zhàn)的雙方、戰(zhàn)爭的性質、魯莊公的態(tài)度等事項交代清楚。又如對于齊軍三次擂鼓向魯軍發(fā)起進攻的過程并沒有一次一次去寫，而是僅用“齊人三鼓”四字便交代了。這都表現(xiàn)了《左傳》語言辭約意豐、言簡意深的特點。