網(wǎng)站首頁(yè) 高考復(fù)習(xí)資料 高考英語(yǔ)詞匯 高考漢語(yǔ)字詞 高考文言文 古詩(shī)文閱讀 舊版資料
| 詩(shī)文 | 張華 |
| 釋義 | 張華·干寶· 〔選自《搜神記》〕 這是一篇短小精悍而又富于哲理的故事。它記述了善易卦、明政刑的豫章太守張華,也刻畫了聰明智慧,救人于危難的義士趙朔。雙方圍繞著一個(gè)犯人的生與死,展現(xiàn)了一場(chǎng)在必死中求生的戲劇沖突,讀罷發(fā)人深省,余味無(wú)窮。 小說主人公張華善于易筮,能通神明,法力無(wú)邊。他明察秋毫,誰(shuí)也逃不出他的法網(wǎng),“下吏罪人畏之”。但他的性格還有另外一側(cè)面,即過于自信,“或當(dāng)死者,悉放歸辭父母?!鄙埔锥^分迷信易筮,只是依仗教條和主觀推斷處理政務(wù),不做實(shí)地調(diào)查研究,結(jié)果反被假象所蒙騙。相傳《易》為上古周文王所作,是專講算卦的書,周人以蓍草占卦,后人稱為易筮。張華明于易卦,自以為無(wú)所不知,不料居然有人誘其上當(dāng),反而成了個(gè)愚蠢可笑的人物。 誘其上當(dāng)?shù)内w朔是個(gè)敢于和官府對(duì)抗的不徒。當(dāng)他向知犯人因限滿赴州就刑而悲痛號(hào)哭時(shí),公然煽動(dòng)犯人逃走。逃脫“明于易筮,前后避者皆獲得”的張?zhí)氐姆ňW(wǎng)可能嗎?至此讀者不禁生一懸念。作者在這求生無(wú)路的特定背景下,引出了趙、張二人斗智斗法的生動(dòng)具體的情節(jié)。從趙朔從容不迫而又周密自信的人物對(duì)白中,讀者看到了一位仗義豪爽,富于同情,足智多謀,對(duì)易筮似乎也頗有研究的人物形象。 作者以簡(jiǎn)練筆法把趙朔的錦囊妙計(jì)描述出來(lái),言簡(jiǎn)意賅,不用過多筆墨,更添了幾分神秘。用這簡(jiǎn)單的辦法就能逃之夭夭了嗎?讀者至此不禁又生一懸念。正是這不斷引人入勝的筆法把故事推向高潮?!捌淙艘灰浪费浴睅鬃钟玫脴O妙,它把犯人怎樣脫逃的情形明確地交代出來(lái),不做正面實(shí)寫,只用虛說一筆輕松帶過,毫無(wú)重復(fù)累贅之處。這樣,與上文實(shí)寫之處相結(jié)合,可謂虛實(shí)相間,恰如其分。 讀者最感興趣的是犯人最后的命運(yùn),這是趙、張二人矛盾沖突的焦點(diǎn)。犯人逾期未歸,司法衙門便把這人的名字報(bào)告了。周易共有六十四個(gè)卦形,張華算了六個(gè)卦后,便盲日地推斷出,“何故腹上不深三尺,背臥黃沙,此人必投水死,更不用尋也?!狈溉溯p易地逃生了。倘若他能派人驗(yàn)一下尸身,這種表面現(xiàn)象并不難識(shí)破,即使不去尋看尸體,再多算幾卦,仔細(xì)研究一番,可能也不至上當(dāng)。然而張華自恃聰明,反被聰明所誤,由正確的前題,以一般代替特殊地演繹出錯(cuò)誤的結(jié)論。人們從這個(gè)小故事的結(jié)局可以吸取到許多有益的教訓(xùn),受到許多富于哲理的啟示。 小說結(jié)尾以畫龍點(diǎn)睛之筆使趙朔這一形象更加完美。輕著筆墨,寫他于酬謝之重賄“一無(wú)受焉”,一個(gè)令人欽佩的形象兀然突起。趙朔不僅是個(gè)充滿智慧的傳奇人物,而且是個(gè)不取私利、品格高尚的義士。 作者干寶,晉書本傳對(duì)他有如下評(píng)介:“其書簡(jiǎn)略,直而能婉,咸稱良史。這篇小說確實(shí)體現(xiàn)了他敘事簡(jiǎn)潔,直而能婉的藝術(shù)技巧,表現(xiàn)出他善于抓住典型事例和曲折情節(jié)塑造人物的寫作才能。作者采用在激烈的矛盾沖突出塑造人物形象的方法,以質(zhì)樸無(wú)華的語(yǔ)言,寥寥數(shù)筆的白描手段,勾勒出生動(dòng)而又鮮明的形象,這都是我國(guó)古代作家敘事記人常用的。 |
| 隨便看 |
|
高三復(fù)習(xí)網(wǎng)詩(shī)文大全共收錄221028篇詩(shī)文,基本覆蓋所有常見詩(shī)歌美文的中英文翻譯及賞析,是不可多得的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)材料。