上四寒食舟景，下四即景感懷。朱瀚曰：頷聯(lián)分承上二：時(shí)逢寒食，故春水盈江；老景蕭條，故看花目暗。須于了無(wú)蹊徑處，尋其草蛇灰線之妙。腹聯(lián)興起下二：戲蝶輕鷗，往來(lái)自在，而云山萬(wàn)里，空望長(zhǎng)安，所以對(duì)景而生愁也。首尾又暗相照應(yīng)，與“幾年逢熟食，萬(wàn)里逼清明”參看。(仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》卷二十三)

【詩(shī)例】

小寒食舟中作

杜甫

佳辰強(qiáng)飲食猶寒，隱幾蕭條戴鹖冠。

春水船如天上坐，老年花似霧中看。

娟娟戲蝶過(guò)閑幔，片片輕鷗下急湍。

云白山青萬(wàn)余里，愁看直北是長(zhǎng)安。

【解析】

此詩(shī)作于大歷五年(770年)清明前一日。舊俗，清明前三日禁火，稱寒食節(jié)。小寒食，即寒食節(jié)的最后一日。此時(shí)詩(shī)人正流落江湘，老病窮愁，落寞惆悵，本篇即抒寫(xiě)舟行的感受和內(nèi)心的苦愁。“鹖冠”，隱者之官，意謂這時(shí)自己已身無(wú)官職，舉家寄食舟中，逐流漂泊，在寒食節(jié)時(shí)就著生冷的食物飲了一點(diǎn)酒，不禁百感交集，頓覺(jué)凄涼。四下望去，春水盈天；枯坐舟中，老眼昏花。近處有戲蝶飛舞，遠(yuǎn)處有輕鷗出沒(méi)，云重山阻，遠(yuǎn)離京師，得不到朝廷眷顧的臣子，仍然系念著紛紜的國(guó)事，怎能不感到格外的凄涼苦悶?zāi)?？?shī)作將主人公身世的落拓和忠悃的赤誠(chéng)披露得淋漓盡致，感人至深。

仇注引朱瀚評(píng)語(yǔ)，是從章法角度品評(píng)詩(shī)作各句間的勾連照應(yīng)。所謂“草蛇灰線”，是有跡可尋，卻又并未直接點(diǎn)明的線索關(guān)連。如本篇所引詩(shī)話認(rèn)為，杜甫詩(shī)作的第一、二句與第三、四句分別呼應(yīng)，即第一句寫(xiě)的時(shí)節(jié)與第三句寫(xiě)的春江之景相應(yīng)； 第二句寫(xiě)的感懷與第四句寫(xiě)的老病之狀相應(yīng)。又認(rèn)為，第五、六句與第七、八句互相照應(yīng)。朱瀚評(píng)杜詩(shī)，多注重章法，特別欣賞杜詩(shī)之“錯(cuò)綜照應(yīng)”(參見(jiàn)對(duì)《賓至》的評(píng)語(yǔ))。這的確是一個(gè)值得注意的視角。

律詩(shī)的寫(xiě)作，因句數(shù)、字?jǐn)?shù)有嚴(yán)格限制，所以每一句詩(shī)都應(yīng)有所遞進(jìn)騰挪，即所謂“跳”; 又必須互相關(guān)聯(lián)照應(yīng)，以渾融完整，即所謂“通”。處理好這對(duì)矛盾實(shí)非易事，頗可由此窺見(jiàn)作者功底。劉熙載《藝概·詩(shī)概》云：“律詩(shī)要處處打得通，又要處處跳得起。草蛇灰線，生龍活虎，兩般能事，當(dāng)以一手兼之?！笨梢?jiàn)草蛇灰線偏指“通”，即各句、各聯(lián)、各部分(上四句與下四句或上六句與下二句)間的關(guān)聯(lián)照應(yīng)。從這個(gè)意義說(shuō)，朱瀚所評(píng)，確有道理。

劉熙載《藝概·詩(shī)概》亦云：“起有分合緩急，收有虛實(shí)順逆，對(duì)有反正平串，接有遠(yuǎn)近曲直。欲窮律法之變，必先于是求之?！薄奥稍?shī)手寫(xiě)此聯(lián)，眼注彼聯(lián)，自覺(jué)減少不得，增多不得。若可增可減，則于律字名義失之遠(yuǎn)矣?！薄奥稍?shī)之妙，全在無(wú)字處。每上句與下句轉(zhuǎn)關(guān)接縫，皆機(jī)杼所在也?！边@最后一則中“全在無(wú)字處”之語(yǔ)，與草蛇灰線說(shuō)最切近，尤當(dāng)注意。有關(guān)聯(lián)照應(yīng)，又不露痕跡，這才是高妙境界。