裴佶常話(huà)：少時(shí)姑夫?yàn)槌瘜m(不記名姓),有雅望。佶至宅看其姑，會(huì)其朝退，深嘆曰：“崔昭何人，眾口稱(chēng)美，此必行賄者也。如此安得不亂！”言未竟，閽者報(bào)壽州崔使君候謁。姑夫怒呵閽者，將鞭之。良久，束帶強(qiáng)出，須臾，命茶甚急，又命酒饌，又命秣馬飯仆。姑曰：“前何倨而后何恭也？”及入門(mén)，有得色，揖佶曰：“且憩學(xué)院中?！辟ノ聪码A，出懷中一紙，乃昭贈(zèng)官絁千匹。
《崔昭行賄事》出自李肇《唐國(guó)史補(bǔ)》?！短茋?guó)史補(bǔ)》三卷，是作者官尚書(shū)左司郎中時(shí)所作。書(shū)中皆載唐開(kāi)元至長(zhǎng)慶間事，乃有意續(xù)劉餗《隋唐嘉話(huà)》。李肇自序云：“紀(jì)事實(shí)，探物理，辨疑惑，示勸戒，采風(fēng)俗、助談笑，則書(shū)之?！睘槲覀兲峁┝耸⑻浦刑茣r(shí)期歷史、文學(xué)和社會(huì)風(fēng)俗的史料。由于具有一定的文學(xué)價(jià)值，亦被列入筆記小說(shuō)之林、《四庫(kù)全書(shū)總目提要》言其體例：“上卷中卷名一百三條，下卷一百二條，每條以五字標(biāo)題”,《崔昭行賄事》處于中卷。
《崔昭行賄事》以裴佶拉家常談往事的口吻，記述了他少年時(shí)目睹的一樁受賄事件的始末。裴佶在朝中做官的姑父表面上對(duì)行賄受賄的行為深?lèi)和唇^，而當(dāng)行賄者崔昭來(lái)府上候謁時(shí)，他卻撕開(kāi)了道貌岸然的假面具，欣然納賄，暴露了庸俗卑劣的本相。
在封建社會(huì)里，行賄與受賄的問(wèn)題，歷來(lái)為人們所普遍關(guān)注。宋代名相王旦，因宋真宗賄賂其一壺珍珠而在歷史上留下污點(diǎn)；明朝功臣于謙則以“清風(fēng)兩袖”的廉潔作風(fēng)贏得千古美名。然而，一個(gè)人為官的清貪，不僅僅反映出一個(gè)人品質(zhì)的優(yōu)劣，也不僅僅關(guān)系到一個(gè)人聲譽(yù)的榮辱，它往往是一個(gè)時(shí)代社會(huì)風(fēng)氣的縮影，從中可以觀察一個(gè)國(guó)家的盛衰。據(jù)《舊唐書(shū)》載，裴佶“元和八年卒，年六十二”,那么，他少時(shí)正值八世紀(jì)五十年代的“安史之亂”。官場(chǎng)上的污濁，既是動(dòng)亂的標(biāo)志，又是致亂的原因。小說(shuō)借裴佶姑父之口說(shuō)：“崔昭何人，眾口稱(chēng)美，此必行賄者也。如此安得不亂！”一方面揭露了當(dāng)時(shí)官場(chǎng)黑暗到了以行賄受賄為美的程度，一方面點(diǎn)明了行賄受賄與國(guó)家之盛衰密切相關(guān)的典型環(huán)境。因此，《崔昭行賄事》雖然篇幅短小，僅約略地記敘了裴佶姑父的幾句話(huà)，幾個(gè)動(dòng)作，幾種神態(tài)，但它的思想含量是很大的。它繼承了中國(guó)古典小說(shuō)言約旨遠(yuǎn)，以少總多的美學(xué)傳統(tǒng)，通過(guò)對(duì)個(gè)別事件的具體描寫(xiě)，表現(xiàn)出社會(huì)生活中某些本質(zhì)的東西。給讀者以“咫尺應(yīng)須論萬(wàn)里”的感覺(jué)。
《崔昭行賄事》還有一獨(dú)特的審美價(jià)值，通過(guò)漫畫(huà)式的幽默筆法，增強(qiáng)了小說(shuō)的諷刺效果，把某些封建官吏見(jiàn)利忘義、口是心非的心態(tài)刻畫(huà)得維妙維肖。小說(shuō)的第一句附錄小注“不記名姓”,這便流露出對(duì)如此朝官不必記住他的名姓的輕蔑之情。續(xù)云：“有雅望”,既然連名姓都不值得一記，何“望”之有！“雅”正是反語(yǔ)鞭撻。接著便是姑父那一段正人君子式的議論，仿佛要寫(xiě)他如何拒賄了。然而作者欲抑先揚(yáng)的筆鋒輕輕地轉(zhuǎn)回來(lái)，“閽者(看門(mén)人)報(bào)壽州崔使君候謁?！闭?qǐng)看姑父以后的表情和動(dòng)作：先是“怒呵閽者，將鞭之?！币?yàn)閯偛胚€冒充好漢，馬上就得讓隱藏在心靈深處的那個(gè)鬼赤裸裸的登臺(tái)，實(shí)在難堪！于是才有“良久，束帶強(qiáng)出”的遲疑。但“須臾，命茶甚急……”心中之鬼既然登臺(tái)，人性便泯滅了，還管什么“如此安得不亂！”姑父就是作亂之人。多么深刻的諷刺！作者犀利的幽默還在延續(xù)，又寫(xiě)姑父求晚輩裴佶回書(shū)房休息——心中的鬼害怕見(jiàn)人。一個(gè)“揖”字頗為傳神，猶言：小爺爺，您別給我添亂了。然而裴佶還未下臺(tái)階，姑父便迫不急待地探懷出紙，了解賄品的內(nèi)容。使讀者聯(lián)想到貓兒嗅腥……一個(gè)喜劇性的小丑形象確實(shí)表演得淋漓盡致。由于前文“如此安得不亂”的鋪墊，使得喜劇性的形象亦含悲劇色彩。這便強(qiáng)化了作品揭露官場(chǎng)黑暗的主題。
《崔昭行賄事》寓主觀于客觀之中，作者未發(fā)議論，就連行賄的崔昭也未公開(kāi)露面，給讀者留下了思索和想象的空間。小說(shuō)語(yǔ)言十分簡(jiǎn)練，完全為刻畫(huà)人物服務(wù)。如裴佶的姑姑僅說(shuō)了一句話(huà)“前何倨而后何恭也？”知夫莫如妻。反感之情躍然紙上。