當(dāng)代文學(xué)運動事件。中國作家協(xié)會1962年8月2日至16日在大連舉行的農(nóng)村題材短篇小說創(chuàng)作座談會。簡稱“大連會議”。趙樹理、周立波、侯金鏡等來自全國8個省市的16位知名作家與評論家參加了會議。討論的中心議題是，農(nóng)村題材短篇小說如何反映人民內(nèi)部矛盾及其創(chuàng)作中的問題。邵荃麟主持會議，他在引言和總結(jié)性的發(fā)言中，提出了“寫中間人物”的主張和“現(xiàn)實主義深化”的理論。在談及“寫中間人物”時說：“強調(diào)先進人物、英雄人物是應(yīng)該的，英雄人物是反映我們時代的精神的，但整個說來，反映中間狀態(tài)的人物比較少，兩頭小中間大，好的壞的人都比較少，廣大的各階層是中間的，描寫他們是很重要的。矛盾點往往集中在這些人身上”?！懊飨舱f，要寫各種各樣的人物，分析一切人一切階級，這樣就更豐滿了，寫得更豐滿更深刻，只有把人物放在矛盾斗爭中，不然性格就不突出。”“所以要研究人物與矛盾的關(guān)系，與有些簡單化的理解有關(guān)，似乎不是先進人物就不典型。一個階級只有一個典型，這是完全錯誤的看法。”關(guān)于文學(xué)作品的現(xiàn)實主義問題，他認(rèn)為：“總的看來，革命性都很強，反映現(xiàn)實的深度、長期性、復(fù)雜性、艱苦性來看，感到不夠，表現(xiàn)在人物創(chuàng)作上，比較單純，題材的多樣化不夠，農(nóng)村復(fù)雜的斗爭面貌反映的不夠，單純化反映在性格上，人與人的關(guān)系上，斗爭過程上，這說明了我們的作品的革命性強，現(xiàn)實性不足。”因此，“現(xiàn)實主義是我們創(chuàng)作的基礎(chǔ)，沒有現(xiàn)實主義就沒有浪漫主義，我們的創(chuàng)作應(yīng)該向現(xiàn)實生活突進一步，扎扎實實地反映出現(xiàn)實。”“現(xiàn)實主義深化，在這個基礎(chǔ)上產(chǎn)生強大的革命浪漫主義，從這里去尋求兩結(jié)合的道路?！辈⒚鞔_指出：“如何表現(xiàn)內(nèi)部矛盾的復(fù)雜性，看出思想意識改造的長期性、艱苦性、復(fù)雜性，更深地去了解，分析、概括生活中的復(fù)雜斗爭，更正確的去反映人民內(nèi)部矛盾，是我們作家的新的任務(wù)。”邵荃麟的這些意見，到了1964年，特別是在“文化大革命”時期，被作為資產(chǎn)階級、修正主義的文藝觀點，在全國范圍內(nèi)遭到批判。