金和

盟 夷

城頭野風吹白旗，十丈大書中堂伊。天潢宮保飛馬至，奉旨金陵勾當事?？偠教梧巢圾Q，吳淞車僨原余生。九拜夷舟十不恥，黃侯自分已身死。十萬居民空獻芹，香花迎跽諸將軍。將軍掩淚默無語，周自請盟鄭不許。聲言架炮鐘山巔，嚴城頃刻灰飛煙；不則盡決后湖水，灌入青溪六十里。最后許以七馬頭，浙江更有羈縻州。白金二千一百萬，三年分償先削券。券書首請帝璽丹，大臣同署全權(quán)官。冒死入奏得帝命，江水汪汪和議定。
道光二十二年(1842)八月，英國侵略軍在攻陷吳淞，鎮(zhèn)江后，直逼南京，列艦八十馀艘于下關(guān)江面，并運大炮置鐘山之巔。清廷欽差大臣耆英、伊里布、牛鑒與英方全權(quán)代表璞鼎查進行談判，簽定了結(jié)束鴉片戰(zhàn)爭的南京條約。條約共十三款，主要內(nèi)容為：中國向英方賠款二千一百萬銀元；割讓香港；開放廣州、福州、廈門、寧波、上海五處為通商口岸。從此西方列強用武力打開了中國的門戶，使中國逐年淪為半殖民地半封建社會。金和的《圍城紀事六詠》就真實反映了中國近代史上這一重大事件?！懊艘摹笔窃姷谖迨祝洈⒘诉@喪權(quán)辱國的城下之盟的簽定經(jīng)過，將當時清廷一干要人釘上了歷史恥辱柱。
詩篇一開始就把鏡頭對準那城頭豎起的一面表示停戰(zhàn)議和的“白旗”,十分醒目：“城頭野風吹白旗”。以下便歷舉耆英、伊里布等一干欽差，正在進行洽談和議的不光彩行徑?！笆纱髸刑靡痢本渥宰⒃疲骸扒皡f(xié)辦大學(xué)士伊里布在浙江時，為夷所感服，故以此緩夷。”原來這個伊里布在鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)時即受命欽差大臣，前往浙江。英軍進攻定海時，他不僅不加強海防，反與之通款，致使定海失陷，他本人亦被革職查辦。而當清政府看看已抵擋不住英軍的槍炮時，于是伊里布又成了議和代表的最佳人選，同耆英代表清政府簽訂了南京條約。(“中堂”是明清時對大學(xué)士的稱呼)。以下兩句則交待耆英。此人系清之宗室，滿州正藍旗人，為太子少保(“宮?！??！疤熹辍?天池)指皇族支分派別?！肮串敗奔崔k理?！疤熹陮m保飛馬至，奉旨金陵勾當事”,此人身份不比一般，領(lǐng)旨而來，實為首席代表。第三個全權(quán)代表是兩江總督牛鑒。詩中用不敬的稱呼呼之，按“太牢”本為供祭祀用的牛羊豬三牲，此專指牛，以切其姓。又說他“暗不鳴”,是條不會叫的牛，筆調(diào)尖刻，表現(xiàn)出憎惡的情感。還揭短道“吳淞車僨原余生”,原來他在吳淞之役中敗逃，僥幸脫身；怪不得見夷吞聲。還有一個江寧布政使黃恩彤。據(jù)耆英等奏稿，此人于八月十四日夜親赴英艦，談妥投降事宜，接受一切條件。此人既已“九拜夷舟”,慣于取悅洋人，故無妨十拜，真恬不知恥(“十不恥”)?！白苑忠阉谰靡印薄稘h書·李廣蘇建傳》,本是蘇武拒絕勸降時說的話。這里反其意而用之，諷刺色彩極濃。以上用八句寫盟夷諸將不厭其煩地一一勾勒其丑惡嘴臉，用意極深。就是要把他們的行徑刻在詩碑上，教其磨滅不得，以警后人。
十萬南京居民本對諸位大員寄予熱切抗敵希望，誰知白白地歡迎他們一場。(“獻芹”語出《列子》)“將軍掩淚默無語”寫出諸將懦弱怯敵，真天大的諷刺！“周自請盟鄭不許”典出《左傳》僖公二十四年，此處以周指清朝，以鄭指英國，似不倫類。然當時“尊王攘夷”的觀念如此，又與下文“羈縻州”之說法一樣，反映了一種典型的阿Q精神。構(gòu)和只能建立在實力備戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，若一意求和，不免得乎其下?！爸茏哉埫肃嵅辉S，”寫出清政府示敵以弱，而英方遂趁機相要挾：“聲言架炮鐘山巔，嚴城頃刻灰飛煙。不則盡決后湖水，灌入青溪六十里?！?后湖指玄武湖)英方這樣出言囂張不足為奇，詩人自注此四句“皆當日奏章中語也”,耆英等人奏章轉(zhuǎn)述這些威脅性的語言，則表現(xiàn)出一種恐敵的傾向，實際是向清帝施加壓力。中國近代史上第一個喪權(quán)辱國的不平等條約就這樣簽下了：“最后許以七馬頭(即碼頭，通商口岸),浙江更有羈縻州。白金二千一百萬，三年分償先削券(立契)?！睏l約簽定五口通商，曰：“七”系筆誤?！傲b縻州”見《新唐書·地理志》,為制伏異族而給予的居住地，此處指定海。(自注：“浙江定海縣許夷僑居一年。”)
“券書首請帝璽丹，大臣同署全權(quán)官?！弊宰⒃疲骸懊藭椎蹖殻纹鋰跤?，次諸大臣下，次其酋長押。其酋長署銜曰全權(quán)公使?！痹娙擞檬饭P記下了簽約的程序上細節(jié)，無意中卻構(gòu)成諷刺。鴉片戰(zhàn)爭的結(jié)局實際上是清政府認輸，割地賠款，損失慘重，偏偏對簽字形式上的先后尊卑很在乎，似乎從這上面撈回了一點面子。在這上面英國人倒寧肯謙讓。他們得到了實際利益，無妨滿足一下對手可笑的虛榮心。聯(lián)想到歷史上宋遼澶淵之盟，宋金隆興和議，莫不讓步于實利而計較于名分，皆出于一種劣根的老大心理。自欺欺人，遺患深遠。值得后人反思深省。詩的結(jié)尾意味深長：“冒死入奏得帝命，江水汪汪和議定”。要向皇帝指出妥協(xié)投降的建議，是有觸犯圣怒的危險的。但耆英們審度情勢的結(jié)果，寧肯去冒這個死，也不敢去冒觸怒洋人的那個死。其實道光皇帝在鴉片戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)一開始就是動搖不定的，雖然有時也很強硬，但心里還是虛著的。耆英們對這一點揣度得很準，所以“入奏”終于“得帝命”?！敖敉簟卑岛瑴I水汪汪如一江春水的比喻，足見國人之羞憤，作者的羞憤。
此詩的價值不僅在于從詩紀史，而且在于它有不同于史的性質(zhì)。即以形象思維，對近代史上最重大事件作了深刻反思，教后人勿忘國恥。這對于激揚民族精神，振興中華，是有積極意義的。