擊鼓其鏜，踴躍用兵。^①土國(guó)城漕，我獨(dú)南行。^②
從孫子仲，平陳與宋。^③不我以歸，憂心有忡。^④
爰居爰處？爰喪其馬？^⑤于以求之？于林之下。^⑥
“死生契闊”,與子成說(shuō)。^⑦執(zhí)子之手，與子偕老。
于嗟闊兮，不我活兮。^⑧于嗟洵兮，不我信兮。^⑨

【注釋】 ①鏜(tang堂):鼓聲。踴躍：形容演武時(shí)跳躍擊刺的動(dòng)作。兵：武器。②土、城：皆用作動(dòng)詞，修筑城池。漕：衛(wèi)邑名，今河南滑縣東南。③孫子仲：衛(wèi)國(guó)軍隊(duì)的統(tǒng)帥。“孫”是姓氏，字子仲。孫氏是衛(wèi)國(guó)的世卿。平：平定。崔述《讀風(fēng)偶識(shí)》:“凡兩國(guó)不相和而為和之，曰‘平’?！币徽f(shuō)聯(lián)合。④以：猶“與”。有忡(chong 沖):猶“忡忡”,憂愁不寧的樣子。⑤爰：于何，在哪里。⑥于以：也是“于何”的意思。⑦契：合。闊：疏?！捌蹰煛边@里用作偏義復(fù)詞，偏用“契”義，言不論生死都要在一起。成說(shuō)：立下誓言。⑧于嗟：嘆詞。活：猶“佸(huo)”,相會(huì)。⑨洵：久遠(yuǎn)。

【譯文】 擂起軍鼓咚咚響，踴躍劈刺練刀槍。筑土墻，修漕城，我獨(dú)從軍向南行。跟著統(tǒng)帥孫子仲，平定糾紛陳與宋。別人回家我沒(méi)分，心悲意苦愁重重。哪里停留哪里住？我的戰(zhàn)馬死何處？什么地方來(lái)找我？山林之下收白骨?！安徽撋涝谝黄稹?山盟海誓對(duì)你許。緊緊拉住你的手，與你偕老到白頭。我們相隔太遙遠(yuǎn)，要想重逢難上難。我們分別太久遠(yuǎn)，昔時(shí)誓語(yǔ)成空言。

【集評(píng)】 《毛詩(shī)序》:“怨州吁也。衛(wèi)州吁用兵暴亂，使公孫文仲將而平陳與宋國(guó)，人怨其勇而無(wú)禮也?！?《十三經(jīng)注疏·毛詩(shī)正義》)
清·姚際恒：“《小序》謂‘怨州吁?！嵤弦噪[公四年州吁伐鄭之事實(shí)之?！创耸屡c經(jīng)不合者六?！创四诵l(wèi)穆公背清丘之盟救陳，為宋所伐，平陳、宋之難，數(shù)興軍旅，其下怨而作此詩(shī)也?！?《詩(shī)經(jīng)通論》卷三)
清·方玉潤(rùn)：“細(xì)玩詩(shī)意，乃戍卒嗟怨之辭，非軍行勞苦之詩(shī)。當(dāng)是救陳后晉、宋討衛(wèi)之時(shí)，不能不戍兵防隘，久而不歸，故至嗟怨，發(fā)為詩(shī)歌。”(《詩(shī)經(jīng)原始》卷三)。

【總案】 《詩(shī)序》認(rèn)為這首詩(shī)是衛(wèi)州吁于魯隱公四年(前719年)聯(lián)合陳、宋、蔡三國(guó)伐鄭時(shí)，士卒嗟怨之作。清代不少學(xué)者對(duì)此提出異議，認(rèn)為那次戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間很短，而且州吁回國(guó)不久就中了衛(wèi)國(guó)老臣石碏的計(jì)策，被陳侯誘殺，詩(shī)中所云“不我以歸”等等與這段史實(shí)不符。所以姚際恒等提出此詩(shī)實(shí)是描寫(xiě)魯宣公十二年(前597年)衛(wèi)穆公出兵干涉陳宋兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的史事。其實(shí)，正如方玉潤(rùn)所說(shuō)：“此戍卒思?xì)w不得詩(shī)也，又何必沾沾據(jù)一時(shí)一事以實(shí)之哉？”(《詩(shī)經(jīng)原始》)春秋期間，各諸侯國(guó)之間征戰(zhàn)頻繁，百姓不堪其苦，而從軍士兵于飽受戰(zhàn)亂之苦之上又加以去家離親之痛?！对?shī)經(jīng)》中抒寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)的詩(shī)篇很多，其中既有戰(zhàn)士們同仇敵愾的高歌，也有士兵對(duì)窮兵黷武的怨恨和對(duì)故國(guó)親人的思念。但是，像本篇如此情緒低落消沉，語(yǔ)氣悲觀絕望的詩(shī)作則可稱絕無(wú)僅有。全詩(shī)純用賦體娓娓敘來(lái)，尤見(jiàn)沉痛。