呂本中

晚逢戎馬際， 處處聚兵時(shí)。

后死翻為累， 偷生未有期。

積憂全少睡， 經(jīng)劫抱長饑。

欲逐范仔輩， 同盟起義師^①。

萬事多翻復(fù)^②， 蕭蘭不辨真。

汝為誤國賊， 我作破家人！

求飽羹無糝^③， 澆愁爵有塵。

往來梁上燕， 相顧卻情親。

蝸舍嗟蕪沒， 孤城亂定初。

籬根留敝屨， 屋角得殘書。

云路慚高鳥， 淵潛羨巨魚。

客來闕佳致， 親為摘山蔬。

宋欽宗靖康元年(1126)丙午春正月，金兵圍攻北宋都城汴京(今河南開封)。是年閏十一月，京師失守，城中一片混亂。第二年春，徽、欽二帝被擄北去。呂本中回到汴京，目睹國都?xì)埰频谋瘧K景象，觸景傷懷，感而作此組詩。據(jù)方回《瀛奎律髓》卷三十二紀(jì)批：“詩見《東萊外集》，凡二十九首?！倍X鐘書《宋詩選注》云：“《東萊先生詩集》里遺漏未收?！贝藫?jù)《瀛奎律髓》所錄五首而選其中三首。

第一首寫金兵南下事，抒發(fā)詩人的報(bào)國心愿。

“晚逢戎馬際，處處聚兵時(shí)?！痹娖_頭直點(diǎn)兵亂這一主題，渲染了戰(zhàn)亂氣氛?！叭竹R”，此指金兵。當(dāng)時(shí)呂本中已四十多歲，故說晚年適逢金兵南犯，中原板蕩，兵馬四聚。首聯(lián)揭示了背景，涵蓋全篇。

“后死翻為累，偷生未有期。”此聯(lián)承上。兵荒馬亂的動(dòng)蕩年代，人命危淺，朝不保夕，茍且偷生亦非容易，真是“時(shí)危命亦輕”。“后死”與“偷生”對(duì)舉，用語沉著，寫出了戰(zhàn)亂造成的苦難，表達(dá)了詩人對(duì)百姓命運(yùn)的系念。

五六句“積憂全少睡，經(jīng)劫抱長饑?！边@既是詩人憂傷國事的無限深沉的感慨，又是亂后人民遭受苦難的真實(shí)記錄。據(jù)南宋徐夢莘《三朝北盟會(huì)編》卷三十記載，靖康元年正月，金兵攻都城，“圍閉旬日，城中食物貴倍，平時(shí)窮民，無所得食，凍餓死者藉于道路”。因此，詩中所寫“全少睡”與“抱長饑”的悲愁凄苦情景，并不是陶淵明《怨詩楚調(diào)示龐主簿鄧治中》詩中“夏日長抱饑，寒夜無被眠”的個(gè)人貧寒交迫的境遇，而是汴京遭劫時(shí)哀鴻遍野的現(xiàn)實(shí)縮影。

末二句“欲逐范仔輩，同盟起義師?！币郧槭战Y(jié)，而與首句“戎馬際”相呼應(yīng)，道出詩人在國家急難之際奮身勤王報(bào)國的志節(jié)。逐，追隨。詩人重來汴京，昔日繁華之地，如今滿目瘡痍，而金兵雖退，戰(zhàn)亂未息。他們已窺測到中原虛實(shí)，定會(huì)隨時(shí)派兵進(jìn)逼。因此，當(dāng)詩人聽到河北布衣范仔率眾抗金時(shí)，毅然地表示愿意追隨他們，充分表現(xiàn)出一位赤誠的愛國者的形象。

第二首痛斥誤國害民的奸賊，傾吐國破家殘的悲憤。

首聯(lián)“萬事多翻復(fù)，蕭蘭不辨真?！北彼文┠?，歌舞升平的外像，掩蓋著統(tǒng)治集團(tuán)的昏庸腐朽。他們醉生夢死，沉湎酒色之中，沒有料到北方女真兵鼙鼓動(dòng)地來，驚破了升平美夢。世事的劇變，當(dāng)然難以預(yù)料，但在這急難之際，有的棄官逃跑，有的忍辱乞和，而如李綱那樣的堅(jiān)決抗金者則很少。詩人在這里運(yùn)用蕭、蘭作比喻。屈原《離騷》：“戶服艾以盈要兮，謂幽蘭其不可佩?！挝羧罩疾葙猓裰睘榇耸挵?？”意思是說，每戶人家都有掛滿腰的野艾，而散發(fā)出清幽芳香的蘭花則說成是不可用來妝飾。(蕭艾，指不芳的野草。)昔日芳草，今成蕭艾。自屈原以后，不少詩文常常以蘭、蕙象征君子，而以蕭艾比作反復(fù)無常的小人。作者在這里的比喻，既指決策議和的權(quán)奸，又指那些在急難中貪生怕死的守土官吏。神州陸沉，他們不能辭其咎。

“汝為誤國賊，我作破家人！”這是詩人發(fā)自內(nèi)心的憤怒呼聲。這些誤國害民的奸賊，“報(bào)國寧無策，全軀各有詞”，為了茍且偷生，丑態(tài)畢露?，F(xiàn)在自己則和城中百姓一樣，成了一個(gè)家破之人。面對(duì)這嚴(yán)酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，詩人傾泄出一腔悲憤。這是個(gè)人的感慨，也反映了人民的心聲。

五六句“求飽羹無糝，澆愁爵有塵。”承上訴說家破后的貧困境遇，湯羹里沒有米粒，填不飽肚子，滿腹憂愁，也不能借酒來澆愁?！熬粲袎m”，指飲酒的器具積滿了灰塵，暗示長久未用。

末二句以景語收結(jié)，情味深長。“往來梁上燕，相顧卻情親。”這是化用杜甫《江村》“自去自來梁上燕，相親相近水中鷗”的詩句。不過，所表達(dá)的并非一般的落寞惆悵心境，而是寓寄著興亡之感。這使人想起了北宋詞人周邦彥《西河》詞中“燕子不知何世，入尋常巷陌人家，相對(duì)如說興亡，斜陽里”。詩中雖沒有直接抒寫古今興亡之感，但城郭面目全非，而燕子往來，依舊與人情親。由于作者是身歷其境，有切膚之痛，所以詩的意境與周詞相比，更加沉郁悲壯。

第三首寫戰(zhàn)亂中殘破景象，反映了人民遭受的深重苦難。

起二句“蝸舍嗟蕪沒，孤城亂定初。”蝸舍指低矮簡陋的住處。作者身居陋室，目睹這亂后一片荒蕪景象，心緒翻騰，情不自禁地發(fā)出了深沉的感嘆。

“籬根留敝屨，屋角得殘書。”詩人細(xì)致地刻畫了劫后城中的殘破情景，那斷殘的竹籬門墻下留著破舊的鞋子，進(jìn)屋可以看到殘存的書籍。方回《瀛奎律髓》列舉呂本中亂后雜詩的一些斷句，其中有“檐楹鏃可拾，草木血猶腥”，揭露戰(zhàn)亂帶來的創(chuàng)傷，尤為沉痛。這首詩中的“敝屨”、“殘書”，在日常生活中是件小事，但在特定的環(huán)境中，以小見大，勾勒出亂后冷落凄涼的現(xiàn)實(shí)圖畫。

五六句“云路慚高鳥，淵潛羨巨魚?！边@是化用杜甫《中宵》“擇木知幽鳥，潛波想巨魚”的詩句，但這里的意境不同，詩人看著那鳥兒在天空自由飛翔，魚兒在深水來往游動(dòng)，心中產(chǎn)生一種自慚的感受，似乎魚鳥皆有依附，唯獨(dú)自己走投無路。

最后二句“客來缺佳致，親為摘山蔬。”具體地描寫生活困頓的情景。客人前來，家中拿不出可口飯菜，只得親到郊外采摘山野蔬菜。多么辛酸的凄苦情景，讀來催人淚下。

這三首詩從不同的生活側(cè)面反映了亂后苦難的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，揭露了金兵破城和權(quán)奸誤國的罪惡行徑，抒發(fā)了詩人深沉的愛國情思。紀(jì)昀在《瀛奎律髓刊誤》中批云：“五首全摹老杜，形模亦略似之，而神采終不及也?！北M管如此，但此詩的感情沉痛深摯，又避免了江西詩派末流的生硬枯澀之弊。這表明，呂本中的詩風(fēng)在靖康亂后有了變化。