《二十二史札記》

清趙翼撰。共36卷，附補(bǔ)遺1卷。內(nèi)容實(shí)際包括二十四史，因當(dāng)時(shí)《舊唐書》、《舊五代史》尚未定為正史，故仍稱為“廿二史”。趙翼(1724～1814)號(hào)甌北，乾隆二十六年(1761)進(jìn)士，歷任廣西鎮(zhèn)安知府、貴西兵備道等官職，中年即辭官不仕，專心著述。擅長(zhǎng)史學(xué)考訂，與王鳴盛、錢大昕齊名。著作除該書外尚有《陔余叢考》、《檐曝雜記》、《甌北詩(shī)鈔》、《甌北詩(shī)話》等。全書按二十四史先后分卷編次，每卷以類相從，各立標(biāo)題，共609條。對(duì)每部史書除?？蔽淖质肥掠炚`外，對(duì)其編纂體例、沿革、方法及史料來源均分別予以探討，評(píng)價(jià)其高下得失。尤為可貴的是，該書對(duì)歷代治亂興衰，古今社會(huì)風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變等，也歸納為專題加以論述，總結(jié)出一個(gè)時(shí)代的政治特點(diǎn)和社會(huì)風(fēng)尚，對(duì)初學(xué)者最為便利。如該書第3卷有《兩漢外戚之禍》一條，第7卷有《魏晉禪代不同》一條，第20卷有《唐代宦官之禍》、《唐節(jié)度使之禍》等條，第32卷有《明祖行事多仿漢高》、《明中葉南北用兵強(qiáng)弱不同》、《嘉靖中倭冠之亂》等條，都是有關(guān)國(guó)家興衰的大事。其第34卷《明鄉(xiāng)官虐民之害》指出：“前明一代風(fēng)氣，不特地方有司，私派橫征，民不堪命。而繒紳居鄉(xiāng)者，亦多倚勢(shì)恃強(qiáng)，視細(xì)民為弱肉。上下相護(hù)，民無所控訴也”。列舉《明史》、《朝野異聞錄》、《瑯琊漫抄》等史料記載為證，發(fā)出了“小民被豪占而不得直者，正不知凡幾矣”的感嘆，表現(xiàn)出了作者關(guān)心民瘼的進(jìn)步傾向。該書也有不足之處。作者迫于當(dāng)時(shí)清政府的壓力，論事有所顧忌，其中亦有曲筆，如贊成秦檜主和，又斥明末主張抗清諸臣為書生誤國(guó)，為后世所譏。史事考訂方面也覺粗率疏闊，有不少錯(cuò)誤。該書與錢大昕《二十二史考異》、王鳴盛《十七史商榷》同為清代三大考史名著，在形式上相互類似，但內(nèi)容上各有不同的傾向?！抖房籍悺吩斢谛？蔽淖郑镉?xùn)詁?！妒呤飞倘丁吩斢诟魇费馗?，評(píng)論得失。該書則史法與史實(shí)并重，對(duì)有關(guān)一代興衰變革的重大問題，具有獨(dú)到的見解。因此該書在學(xué)術(shù)功底上，雖不如前二書深厚嚴(yán)謹(jǐn)，但實(shí)際作用和影響，又超過了前二者。清李慈銘評(píng)論說：“此書貫串全史，參互考訂，不特闕文誤義多所辨明，而各朝之史，皆綜其要義，銓其異聞，使首尾井然，一覽可悉。即不讀全史者，寢饋于此，凡歷代之制度大略，時(shí)政得失，風(fēng)氣盛衰，及作史者之體要各殊，褒貶所在，皆可曉然”。書成于乾隆六十年(1795)，初刊嘉慶三年(1789)。有嘉慶五年《甌北全集》本，光緒二十六年(1900)廣雅書局刻本，光緒二十八年湖南西畬山館刻本。1963年中華書局據(jù)商務(wù)印書館舊版校正重印新1版，全2冊(cè)。1984年中華書局又出版王樹民《二十二史札記校證》，全2冊(cè)。